
Игорь, есть вопрос.
4897341 просмотров, 5742 ответов — стр. 1 из 383
7 июня 2019 г. в 05:52#1
Игорь, где-то Вы упоминали, что прогоняли кв. фильтр от "Ядро", там их два-93,5 и 35,5 мГц. Если остался скрин, выложите плз. 

7 июня 2019 г. в 06:02#2
Цитата: Ut1lwИгорь, где-то Вы упоминали, что прогоняли кв. фильтр от "Ядро", там их два-93,5 и 35,5 мГц. Если остался скрин, выложите плз.
Не вспомню, последний раз от Микрона привозили - по интермодулю фигня полная, не думаю, что у Ядра лучше...

7 июня 2019 г. в 07:25#3
Цитата: ИгорьМикрона привозили
Не осталась?(фигня) посмотреть.
7 июня 2019 г. в 08:05#4
Цитата: Ut1lwНе осталась?(фигня) посмотреть.
Не, цифр не осталось, но вывод был однозначен - в монстростроении таким не место, внеполоска убита была капитально...

18 июня 2019 г. в 01:00#5
Игорь приветствую..
вопрос давно есть желание попробовать в простом тр схему включения реверсивного увч - вместо диплексера - в составе смесителя ,например как предложил Сергей.
есть ли смысл такого включения..

вопрос давно есть желание попробовать в простом тр схему включения реверсивного увч - вместо диплексера - в составе смесителя ,например как предложил Сергей.
есть ли смысл такого включения..

18 июня 2019 г. в 01:12#6
есть ли смысл такого включения..
С одной стороны, просто, с другой, хотя бы то, что входное сопротивление каскадов с ОБ существенно ниже 50 Ом, в результате и смеситель враскоряку (4053 на малых сопротивлениях нагрузки точно хуже работает - проверено), и ДПФ непонятно на какое сопротивление работает.

Балансность усилителя так же не гарантируется - усиление и входное сопротивление каждого плеча существенно зависит от параметров конкретного экземпляра транзистора.

Конечно, как-то работать будет, но весьма далеко от оптимума, я бы не стал...
Гляньте, к примеру, как у Ильи сделано, тоже есть до чего докопаться, но там получше.
18 июня 2019 г. в 01:45#7
Очень захотелось сделать щуп(пробник) к осц. и др. приборам с выс. вх. сопротивлением. Полоса: 0,5-30мГц, Кпер: 1; 3 или10. Желательно с мин. неравномерностью в полосе.Rвх-десятки и более кОм, Свх <15. На выход кабель РК50 L50-80см. Игорь, нет ли у Вас в старых(новых) разработках чего-нить подобного? С недифиц. ОУ или на дискретных эл-тах.
Может кто и из коллег предложит.
Может кто и из коллег предложит.
18 июня 2019 г. в 01:51#8
Есть. Повторитель (без усиления) до 350 МГц с нагрузкой 50 Ом на выход. Там КТ610, и ещё что-то.
Если интересно вечером напомните.
Если интересно вечером напомните.

18 июня 2019 г. в 01:54#9
Если интересноИнтересно!
18 июня 2019 г. в 01:55#10
Значит, напомните. Часов в 10 вечера по Москве.... 

18 июня 2019 г. в 02:19#11

18 июня 2019 г. в 02:46#12
И мне надо!!! Только на дискрете!
"Мартышка к старости слаба глазами стала",
да и пенсия...
"Мартышка к старости слаба глазами стала",да и пенсия...

18 июня 2019 г. в 02:54#13
Мартышка к старости слаба глазами стала",Аналогично,но когда в Г4-158 вывалились гибридки, вскрыл и ч-з линзы запаял, вместо бескорпусных транзисторов, SOT23 и усе заработало. Даже лучше чем было-неравномерность 0,5дБ.
18 июня 2019 г. в 09:42#14
На мой взгляд, наиболее простой вариант от 0.5 до, 75 МГц (-3 дБ) вот такой.
На мой взгляд, из мусора наиболее простой вариант от 0.5 до, 75 МГц (-3 дБ 500 мВ RMS) вот такой.
Входная ёмкость - 2 пФ, гарантированное неискажённое выходное напряжение не менее 1.5 В RMS, выходное сопротивление - 50 Ом, коэффициент передачи на нагрузку 50 Ом - единица, потребляемый ток - 50 мА.

Очень захотелось сделать щуп(пробник) к осц. и др. приборам с выс. вх. сопротивлением. Полоса: 0,5-30мГц, Кпер: 1; 3 или10. Желательно с мин. неравномерностью в полосе.Rвх-десятки и более кОм, Свх <15. На выход кабель РК50 L50-80см.
На мой взгляд, из мусора наиболее простой вариант от 0.5 до, 75 МГц (-3 дБ 500 мВ RMS) вот такой.
Входная ёмкость - 2 пФ, гарантированное неискажённое выходное напряжение не менее 1.5 В RMS, выходное сопротивление - 50 Ом, коэффициент передачи на нагрузку 50 Ом - единица, потребляемый ток - 50 мА.

18 июня 2019 г. в 09:59#15
