Расчеты в Маткаде

Игорь,
благодарю что научил синтезу. Сразу видно
результаты. Особенно когда не одно решение.


Плохо, что нормальный только Маткад 13.

Цитата: Орешек

Плохо, что нормальный только Маткад 13.

Увы...

Цитата: Орешек

благодарю что научил синтезу. Сразу видно
результаты.

Математика - сила...

Новую пресету написал:

.http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?12007-%C3%C8-7%C1&p=1896677&viewfull=1#post1896677

Цитата: Игорь

Математика - сила...

___________
Да пребудет с нами сила ©

До чего дошло...
Уже лень искать пресету... - новую создал
для ответа на CQHAM.
Надо классифицировать все эти пресеты.

Один раз, вместо копии, случайно создал ярлык.
А значки ярлыков отключены программой AeroTweak.
Ну и давай "якобы копию" использовать как "рыбу"
для другой пресеты. Всё как Игорь научил. Потом
сунулся в исходную пресету, а она уже порублена.

Надо больше копий создавать...

Цитата: Игорь

Надо больше копий создавать...

И обязательно сохранять где-нибудь на стороннем ресурсе. Всякие скачанные с тырнета штучки можно скачать еще раз, а вот собственный труд будет шибка жаль.

Игорь, скрин из твоей пресеты.
Xн назначается в исходных данных.
На частоте, отличной от рабочей, формула
изменит заданное значение Xн.
Корректно ли делать прогноз изменения Xн?

Цитата: Орешек

Корректно ли делать прогноз изменения Xн?

А это уже каждый сам решает. В простейшем случае, когда в нагрузке чистая индуктивность, или чистая ёмкость - корректно, в иных случаях - нет...

Цитата: Игорь

каждый сам решает

Открыл твою пресету на П-контур.
Там тоже используется изменение заданной
реактивности нагрузки. Другими словами АЧХ будет
не для заданной нагрузке, а для нагрузки, которая
имеет зависимость от частоты. На рабочей частоте
всё адекватно, на активной нагрузке тоже.
Пользователи пресеты могут и не знать об такой
зависимости Zн от частоты .. - впрочем, может
им это и не надо знать.
Помню ты говорил, что это приближение к реальному
закону изменения Xн, которое пришло из фидера.
Не обратил бы на это внимания, если не эта хитрая
маткадная логическая заморочка по перенесению
из числителя в знаменатель (и обратно).

Да там, насколько помню, S может быть либо +1, либо, -1. Соответственно, и омега (приведённая частота, равная f/fр, где fр - рабочая частота СУ 123123) то остаётся в числителе (индуктивная нагрузка), либо улетает в знаменатель (ёмкостная).
У меня это где сеть, где нет, сам решай, нужно тебе это, или же, наоборот...

Цитата: Игорь

У меня это где есть, где нет

Ага....Понял.... Благодарю. Значит по этому
параметру образовалось две группы пресет.

Цитата: Орешек

Значит по этому
параметру образовалось две группы пресет.

Именно так и есть. Если мешает, выкинь нафиг омегу, и дело с концом...

Цитата: Игорь

Если мешает...

Не мешает, а озадачивает.