Форум Радиолюбителей

Расчеты в Маткаде

863417 просмотров, 692 ответов — стр. 25 из 47

Орешек
Сообщений: 3387
16 февраля 2021 г. в 04:48#361
Маткад-13 стоит на XP, но хочется иметь на вин7 (64).

Господа, научите, как Маткад-15 на вин7(64) поставить?
Где его взять и как установить правильно?
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 04:49#362
А если там вбить сразу Zн?

Если ты задаёшь Z, который не будет в дальнейшем зависеть от частоты, то ставь.
Но по жизни, если у Z есть реактивность, такое сделать довольно сложно. Я исхожу из цепи первого порядка, типа, сопротивление-индуктивность, или сопротивление-ёмкость, именно для них моё выражение имеет смысл, и правильно на любой частоте.
Резонный вопрос - а будет ли ЛЮБАЯ нагрузка цепью первого порядка, на что естественный ответ - конечно же нет, та же антенна имеет его больше.
Но я пишу именно так, предусмотреть все возможные изменения произвольной нагрузки от частоты, естественно, нельзя, поэтому, вопрос о том, что там по частоте ставить в случае комплексной нагрузки, остаётся открытым...
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 04:51#363
как Маткад-15 на вин7(64) поставить?

А ты уверен, что хочешь именно пятнашку? Она сущесвтвенно более глючная, чем 13 версия - движок другой.
Ряд пресет работает не совсем корректно...
Может быть, не парить мозг, и, если уж так сильно хочется семёрку, или что-то более продвинутое, ставить на неё виртуальную XP?
Орешек
Сообщений: 3387
16 февраля 2021 г. в 04:53#364
А ты уверен, что хочешь именно пятнашку?

Дык ты посоветовал 15-ю для вин.7(64).

Если сильно хочется, ставь пятнадцатый.


Орешек
Сообщений: 3387
16 февраля 2021 г. в 04:58#365
ставить на неё виртуальную XP?

Дык XP есть на HDD....7-ка на SSD.
Что даст виртуальный XP?
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 04:59#366
Дык ты посоветовал 15-ю для вин.7(64).

Я посоветовал исходя из того, что с ней гарантированно не будет проблем при установке, но то, что сама по себе версия нормальная, под это я никогда не подпишусь.
К слову, иногда на семёрку тринадцатая версия ставится, только надписи кривятся - в реестре нужно поправлять.
Вот, с которого пишу, на нём и семёрка и тринадцатая версия.
НЕ ЗАБУДЬ сделать образ, чтобы если кривизна полезет, снова с него подняться, НИКАКИХ гарантия я тебе за успех не даю.
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 05:00#367
Что даст виртуальный XP?

Только то, что у тебя будет семёрка, а в виртуале - ГАРАНТИРОВАННО рабочая тринадцатая версия...
Больше ничего хорошего семёрка, как и следующие операционки, Маткаду не дадут...
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 05:04#368
Понятно, что с XP работать в Интернете уже лет 10 как невозможно толком, но на рабочей и приборной машинах у меня до сих пор она стоит.
Какой смысл-то в семёрке? То, что у неё многозадачье правильней по ядрам раскинется? А у тебя это РЕАЛЬНО бывает? У меня - нет.
Ну, понятно, с окнами у семёрки всё правильнее - можно перетаскивать, не сворачивая - и всё - это ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс для машины, оторванной от Интернета, если ты на ней непонятно зачем с десяток жрущих проц программ не запустил.
Очень много как программ, так и нужного железа (те же E-MU), которые толком только под XP и работают...
Орешек
Сообщений: 3387
16 февраля 2021 г. в 05:05#369
Цитата: Игорь
Я исхожу из цепи первого порядка


Zн =.... - от нее Re. Im.. - или и тут подвох?
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 05:08#370
Цитата: Орешек
Zн =.... - от нее Re. Im.. - или и тут подвох?


Да нет, если на рабочей частоте Z=R+jX, если ты поехал по частотам, то для плюсовой реактивности я принимаю
Z(омега)=R+jX*(омега), для минусовой - Z(омега)=R+jX/(омега), где омега - нормированная частота - цепь первого порядка - в первом случае активная составляющая не зависит от частоты, а реактивная пропорционально ей растёт, во втором - падает....
Орешек
Сообщений: 3387
16 февраля 2021 г. в 05:11#371
Цитата: Игорь
с XP работать в Интернете уже лет 10 как невозможно толком


Яндекс-Браузер там еще шевелится как то.
Реклама блокируется (после донастройки расширений).
Расширения можно ставить еще с магазина гугл...,
а может уже и это нельзя - давно не проверял.
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 05:14#372
Цитата: Орешек
Яндекс-Браузер там еще шевелится как то.


Да ничего там не шевелится - лазить с XP в Интернет - это вообще бред (хотя, ни только Яндеск, тот же Mypal можно пробовать. У меня чисто для того стоит, чтобы сохранённые страницы поднимать.
А в сеть - ни-ни...
Орешек
Сообщений: 3387
16 февраля 2021 г. в 05:15#373
Цитата: Игорь
Z(омега)=R+jX*(омега), для минусовой - Z(омега)=R+jX/(омега)


То есть подвоха нет, в шапке таки можно иметь Zн.
а в формулах обязательно раскрывать сущность Zн.
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2021 г. в 05:17#374
Конечно! Но, повторю, АЧХ с такой комплексной нагрузкой годится ТОЛЬКО для цепей первого порядка.
В противном случае, подставляй реальную зависимость Zн от частоты...
Орешек
Сообщений: 3387
16 февраля 2021 г. в 05:26#375
Помню ты делал раньше график КСВ(f) с прогнозируемой
нагрузкой на краях диапазона. Может оно и верно, но сбивает
с толку народ.

Лучше иметь однозначность, Zн - независимую от частоты.
То есть расчёт делать для ОДНОЙ частоты (fр)..
КСВ на краях только для этой, объявленной нагрузки.
Захотел уточнить на краю... - вбивай реальную нагрузку,
и ручной ввод - благо в твоих пресетах он есть.