Эффективные антенны диапазона 40 метров
148810 просмотров, 102 ответов — стр. 7 из 7
17 января 2025 г. в 07:19#91
Александр Иванович, дело в бюджете, я пенсионер и по нынешним ценам купить эти лампы не могу себе позволить. Сейчас цены на всё, запредельные, по этой причине и сделаю ещё чуть позже на RE5XN, с ОС и драйвером на ГУ 81М, чтобы использовать преимущество ламп прямого накала. Я начинал делать этот УМ, но там в драйвере была ГУ 43Б, что мне не очень понравилось. Всё демонтировал и после запуска уже готовых УМ займусь и ей. Не всё так просто, у меня уже в третьем помещении стоит УМ на ГУ 35Б, и туда же потом уйдёт и RE5XN, вместе с блоком питания, там транс 16кВА весом 178кг, и конденсаторы по 40 кг каждый. В третье помещение уходят все шумные усилители, обдув не слабый и утомляет. Во втором помещении достаточно и двух ГУ 43Б.
17 января 2025 г. в 07:36#92
Цитата: ПавелСейчас цены на всё, запредельные, по этой причине и сделаю ещё чуть позже на RE5XN, с ОС и драйвером на ГУ 81М, чтобы использовать преимущество ламп прямого накала
Цены да, я знаю, а кому сегодня легко? Но иначе никак. Такой QTH. Я не принуждаю, я лишь рекомендую так сделать.
Цитата: ПавелЯ начинал делать этот УМ, но там в драйвере была ГУ 43Б, что мне не очень понравилось.
А в чем причина? У нас ГУ-43Б драйвером 700 Вт, в легком режиме раскачивала две лампы ГУ-5Б, работала без проблем. Управлялась как и ГУ5Б дистанционно в отдельном отсеке за стальной кремальерой. Нормальная лампа, ГУ43Б, анод 2000 В, раскачивалась 20-30 Вт.
И еще было бы неплохо, две АБ на север протянуть для 160-80, а еще лучше фазированные. Тогда будет хорошо слышно станции с американского континента.
17 января 2025 г. в 07:59#93
Цитата: Павелу меня уже в третьем помещении стоит УМ на ГУ 35Б
Вот это тоже хорошая лампа. Если с такой получить 7-7,5 кВт, то такой УМ пойдет хорошо.
18 января 2025 г. в 04:38#94
Цитата: АлександрИ еще было бы неплохо, две АБ на север протянуть для 160-80, а еще лучше фазированные.
А это вообще ни как. На севере у меня озеро, можно только зимой просто положить на лёд. RA6LBS писал, что так работает, и довольно неплохо. Я делал антенны Бевереджа, кабели до сих пор лежат в земле. но особого эффекта не увидел по сравнению с 4SQ. В первые пол часа прохождения ещё как-то было заметно на слабых японцах, а потом всё выравнивалось, включал аттенюатор -12дБ и ни какой разницы между антеннами не видел. Индустриальных шумов у меня нет и приём довольно хороший. Вполне возможно, что Бевереджи не совсем хорошо работали над хорошей землёй, это для них критично, вблизи моря не работают вообще, а у меня грунтовые воды на глубине от 0,5 до 0,8 метра везде, а прошлой весной утки из озера прямо на участок заплывали. Я не мог антеннами до августа заниматься, везде стояла вода.
18 января 2025 г. в 07:32#95
Понятно, слишком хорошая земля тоже не всегда хорошо.
Тогда K9AY. Но если помех мало, тогда это вообще не актуально.
Тогда K9AY. Но если помех мало, тогда это вообще не актуально.
2 февраля 2025 г. в 08:22#96
Коллеги, научите пожалуйста уму разуму. Есть модель неплохой антенны, но крайние элементы одинаковой длины, вижу, что в левый элемент включается реактивност для изменения диаграммы направленности, но не знаю какие реактивности включать, где посмотреть? Есть таблица реактивностей для элементов W14, W15, W16, как их понять?
2 февраля 2025 г. в 08:48#97
Есть модель неплохой антенныВсе очень просто.
W14 - директор с кондером 33 пФ по центру стороны.
W15 - точка питания вибратора с последовательным кондером 151 пФ.
W16 - катушка 6,1 мкГ, шунтирующая точку питания и кондер 151 пФ.
Я отметил на скрине, что надо выбрать, чтобы видеть переключаемые провода модели. Увеличение до предела.
В нагрузках лучше сделать W16c+1 для наглядности.
2 февраля 2025 г. в 09:32#98
Большое спасибо Александр Иванович. Товарищ вроде как собрался делать такую антенну, а вот с реактивностями была неясность.
2 февраля 2025 г. в 06:59#99
Большое спасибо Александр Иванович. Товарищ вроде как собрался делать такую антеннуМодель антенны показывает очень неплохие хар-ки. Громоздкая антенна, но эффективная.
3 февраля 2025 г. в 07:32#100
Единственное, что осталось непонятно, где увидеть индуктивность 6,1мкГн? С емкостями всё понятно и точкой питания тоже. Сделал W16c+1 и всё как на вашем скрине.
3 февраля 2025 г. в 08:19#101
Единственное, что осталось непонятно, где увидеть индуктивность 6,1мкГн?Эта катушка в проводе W15. Этот проводник напротив точки питания. Снизу выбор проводника, на скрине выбран 16, но можно выбрать и 15-й. Он будет выделен жирной линией.
5 февраля 2025 г. в 04:28#102
А еще, в Геометрия, сегментацию провода 16 лучше заменить на 6, вместо автосегментации -1. Тогда лучше будет видно, что в провод W16 введена нагрузка. в виде кондера 151 пФ.