Интересный вариант- http://www.us7ign.com/?p=1380
- обозначьте условия и место установки антенны ..
148802 просмотров, 91 ответов
Интересный вариант- http://www.us7ign.com/?p=1380
Не позволяют строения! И опять же какое влияние окажет металлическая мачта? 
хотелось бы услышать- очень понравилась эта антенна
на даче и моб вариант в поле - могу развернуть в любую сторону за 5 минут один - у друга работает такая с переключением на 9ти этажке, буду ставить и себе..
Хочу попробовать используя мачту ка рефлектор, а наклонный диполь как активный элемент, но для этого потребуется настроить мачту каким то образом на резонанс рефлектора!?
Может у кого есть мысли на этот счет?
для этого потребуется настроить мачту каким то образом на резонанс рефлектораЕсли мачта на изоляторе,то её до длины рефлектора вовсе не обязательно наращивать сверху.Можно снизу проволоку прикрепить.

Очень удивлялись когда говорил что всего 100вт.
С такими вводными разве что пару проволочных элементов (IV или дельт), если на мачте вверху сделать перекладину или Y-образную распорку.Да вот в том то и проблема что ни чего лишнего! От треугольника с вертикальной поляризацией отказался, очень большой уровень помех, да и эфф особо не наблюдал! inV это тоже в одной плоскости с 80ой получится, а 80ку на другое место нет возможности установить так что ситуация оставляет желать лучшего! Вот если бы использовать мачту как активный элемент, а рефлектор и директор выполнить в виде вертикалов, но почему то тот же Spitfire эл-ты имеют длину четверть волны, а 20м получается пол волны! Ну как бы так . У кого может есть другие соображения?
2 слопера З-В я бы повесил на 40м,в другой плоскости к ИнВи 80м.Я тоже так бы выполнил, но в зоне слоперов получается 20ти метровая труба, как она воздействует на слопера? А вот если её использовать как активный элемент, а допустим R и D на, ну скажем на 0,15 лямды расположить З-В, но здесь опять вопрос мачта получается что то около 0,5 лямды! Я встречал Spitfire, но там элементы как четвертьволновые выполнены. Может кто может создать модель в MANNA произвести расчет? Я не очень с ней дружу! Ну, а на 80ку inV перпендикулярно слоперам у меня так и выполнено.
в зоне слоперов получается 20ти метровая труба, как она воздействует на слопера?Это как? Мачта есть мачта,с неё 2 полуволновых диполя (слоперы) - на Запад,и на Восток. Вперёд-назад гарантированные 20дб. Можете мачту сделать рефлектором,увеличив её высоту,но это совсем не обязательно. Важнее угол мачта-диполь. Он не должен быть более 45гр.В идеале 30-35гр. От середин диполей-3\8 лямбды кабель 75 ом до коммутатора.Переключать и оплётку,и жилу. Кабель второго диполя нужно закорачивать, это будет удлинять этот диполь до длины рефлектора,что даст доп. дб. В Вашем случае,может быть,это и не обязательно будет-там 2 луча от ИнВи и мачта справятся,как рефлектор.
На 80 КСВ 1.3 и можно работать без тюнера (ЗАПОРНЫЙ ДРОССЕЛЬ ОБЯЗАТЕЛЕН!)На бутылке пластиковой линию намотать? Кабель в описании ведь отсутствует.
На бутылке пластиковой линию намотать? Кабель в описании ведь отсутствует.Да хоть на ... пальце. С каких это пор кабель стал частью антенны?

В обоих случаях двухпроводный фидер с тюнером или без него является как бы частью антенны.
А на чём ещё располагается запорный дроссель? Интересен Ваш вариант ЗД на линии.
Каким образом это будет делаться?Это будет выполнятся подключением или откл к R или D соответствующих удлиняющих элементов, т.е. антенна должна быть выполнена как R - W - D. R и D должны иметь длину D, а к R дополнительно должен подстегиватся с помощью реле кусок не достающего до длины R провода? таким образом можно изменять направление излучения. Ну я думаю понятна моя мысль? Квадраты и дельты мне не позволяет место разместить! Ну вот как то так.
мачту сделать рефлектором,увеличив её высотуДа Дмитрий у меня сейчас именно такой вариант как Вы изобразили на рисунке т.е. мачта дюралевая труба высотой 20,65м, с верхушки наклонный диполь под 45 запитан 75 омным кабелем, высоты мачты не хватает для того что бы она работала как R, я увеличил длину мачты подключением к нижнему концу мачты кусоком провода, появилось подавление с В, но нужно еще подстроить. Все бы хорошо, но меня интересует следующий вариант: использовать мачту как W-активный эл-нт, её высота как я уже говорил 20м 65см, на Восток и Запад с вершины (применить траверзу метра 4) опустить R и D расстояние от W взять 0.15-0.17 лямды, в дальнейшем можно переключать удлинняя R или D изменять направление. Такую модель можно смоделировать? Да мачта диаметром 120мм на изоляторе, какое при этом можно применить согласование, резонанс желательно иметь 7100кГц.
А вот после цепи согласования ставим запорный дроссель и далее кабель произвольной длины.

переключать удлинняя R или D изменять направление.Каким образом это будет делаться? Спитфайер это делает-питает реле по полотну антенны.Либо через фазовращатель,как в "дворняжке". Кстати очень хорошая антенна!
Естественно, входное будет 1-2кОм.Ну что то великовато входное! Вряд ли что путное получится, а не могли бы Вы бросить файлик в MMANA? Нет на 80 мачту как GP не использую.

Такую антенну все хотят,но кроме спитфайера
Именно о SPITFIRE! Именно о SPITFIRE!
Да Владимир, а файла в MMANA у Вас нет антенны которую промоделировал UR5RMD как Вы сообщали?
Толи я не так объясняю, толи мне не понятно!!! Все вопросов нет. 


у моего друга фарфоровый изолятор 1.5м высотой!Да вот это изолятор!!! У меня изолятор высотой от земли 30см фарфоровый, ну, а противовесы я думаю нужно считать, если они нужны, видел Spinfire используют без противовесов. Земля идеальная, вода на уровне 5 метров от поверхности земли.
купить трубы Д16Тнастоящие д16 стоят чуть дешевле золотых. И купить их простому человеку, не возможно. Поверьте на слово.
завидуйте моим ветрам)Что такое бураны, я сам знаю. У нас они регулярно, весной и осенью. От вас дуют.

ад-31. Ставьте не заморачивайтесь, и не переплачивайте барыгам.Посмотрел сайт Антенное Депо, я у них брал Д16 на замену АД31, у них Д16 дешевле предложенного мне ранее в половину, но всё равно дорого. Правда есть и положительный момент. Антена, которую я собираюсь делать, есть у них на сайте, это копия ОВ4-40 и она у них из АД35(6082 Т6), он гораздо дешевле Д16 и находится между АД31 и Д16 по своим механическим характеристикам. Запросил цены в нескольких местах, посмотрим, что предложат. Надежда умирает последней.

Еще бы напоследок дали первую картинку расчета укороченной, но в свободном пространстве.Ой, там очень большая таблица, поскольку каждый элемент состоит их труб разного диаметра и они все учитываются в программе. Проще посмотреть выше на чертеже самой антенны.
Вы думаете, со сбором-настройкой укороченной будет меньше плясок с бубном? Искренне желаю, чтобы получилось малой кровью.Тут проще чем, собрал измерил на высоте 10 метров, поднял ещё метров на 10, посмотрел куда что поехало, если что-то не так, можно опустить. С другой стороны, есть рабочий чертёж, там всё детально описано. Собирал ОВ16-3, всё точно совпало, было немного изменение во входном сопротивлении на 20 метрах, в программе подвигал первый директор посмотрел как он влияет на КСВ,
Давать заднюю уже поздно, сделаю, посмотрю.
А какая может быть коллективка на моей даче? У нас осталось 3 радиолюбителя
Усилителей достаточно. Какой мощности УМ?Ну примерно такие и с принудительным обдувом.
По числу же усилителей - как-то для личной станции нерационально уже получается, разве что списать на любовь к техническому творчеству автора.Да пусть работают, мне не жалко. А какая может быть коллективка на моей даче? У нас осталось 3 радиолюбителя, один младше меня, второй на год старше, вот и всё. Я и антенны один делаю,а куда деваться?
И еще было бы неплохо, две АБ на север протянуть для 160-80, а еще лучше фазированные.А это вообще ни как. На севере у меня озеро, можно только зимой просто положить на лёд. RA6LBS писал, что так работает, и довольно неплохо. Я делал антенны Бевереджа, кабели до сих пор лежат в земле. но особого эффекта не увидел по сравнению с 4SQ. В первые пол часа прохождения ещё как-то было заметно на слабых японцах, а потом всё выравнивалось, включал аттенюатор -12дБ и ни какой разницы между антеннами не видел. Индустриальных шумов у меня нет и приём довольно хороший. Вполне возможно, что Бевереджи не совсем хорошо работали над хорошей землёй, это для них критично, вблизи моря не работают вообще, а у меня грунтовые воды на глубине от 0,5 до 0,8 метра везде, а прошлой весной утки из озера прямо на участок заплывали. Я не мог антеннами до августа заниматься, везде стояла вода.