Передающая часть монстров/полумонстров

и как после опускания парами йода кварц стабилен?

Цитата: dsp

и как после опускания парами йода кварц стабилен?

Применяю способ много десятков лет, если опускание в пределах 0.05%, то никаких деградаций со временем не наблюдал...

А почему гетеродином не подогнали 200кгц пч в окно кварцевого фильтр?

Цитата: dsp

А почему гетеродином не подогнали 200кгц пч в окно кварцевого фильтр?

А потому, что второй гетеродин был кварцованный, и оперативно менять его частоту было проблематично, и он стоял так, чтобы более узкое окно всех КФ приёмника попадало ровно в середину более широкого окна ЭМФ, т. е., оптимально именно для приёма.
И кварцы в передатчике с КФ приходилось тянуть вниз, опять же, для того, чтобы теперь уже более узкое окно ЭМФ попадало в середину более широкого окна КФ, в противном случае, компрессированный на 200 кГц SSB сигнал рассыплется по пикфактору.
Однако, если использовать в гетеродинах те же SI, и синхронно при передаче сдвигать на 500 Гц как второй гетеродин, так и синтез (чтобы оставаться на той же частоте), то, естественно, никаких извращений с кварцами не потребуется..

У вас же кф как подчистка за компрессором. Понятно. Если без компрессора, то двигать вниз резонаторы не надо..

Цитата: dsp

Если без компрессора, то двигать вниз резонаторы не надо..

В общем-то, да, там сдвиг фазы не критичен...

Цитата: Игорь

Даже большие джеки не всегда отличаются надёжностью.

Если не устраивают качеством большие джеки, уж лучше ставить XLR или N-пиновые разъемы с накидной гайкой, как на тангентах буржуйских аппаратов, они сейчас в продаже тоже есть, любые, от 2 до 8 (10?) контактов.

А "магнитофонные" - со временем тоже передергивать надо, теряли контакт... Мне они никогда не нравились или может хорошего качества не попадались? Современные - вообще д..., не лудятся толком, а пластмасса течет уже.

Штук 30 у меня сейчас в звуковой тракт аудиосистемы включены, глюков пока что не ловил, последняя сборка сделана лет 10 назад...
Но там всё паяется - это точно. Скорее всего, бОльшая часть ещё с советских времён.

Решил сделать стрелку пикового индикатора уровня на отпускание чуть пошустрее - в 2713 снизил втрое резистор разряда - вместо 10 МОм теперь 3 МОм.
Видео болтающихся стрелок вот здесь https://cloud.mail.ru/public/23pV/U9w27n2kh
Голос записан просто через фотоаппарат, никакой там обработки нет.

спектр на сдр бы посмотреть, допустим когда будет идти станция с уровнем 59+30 и шумы эфира 2 бала. с компрессором и без.

А, кстати, по поводу работы системы АРМ.
Итак, перегружаю вход НЧ на +10 дБ, подаю ступеньку 1 кГц, и смотрю, что на выходе ЭМФ - см. красный трек, жёлтый - синхра с АРМ, по ней синхронизирую осциллограф.
Волнообразность - не дефект, тракта, это реакция ЭМФ на крутую ступеньку...

К сожалению, фокус с показом выходной картинки не удастся - у меня какая-то фигня с сетевым обменом с осциллографом...

Вот с фотоаппаратом картинка - хорошо видно, что система АРМ цепляется за первый всплеск, не выпуская его за номинальный уровень, а через 200 мс. цепляется за успокоившийся сигнал, т. е., никакого выхода за номинальный уровень не наблюдается.
Усиление просажено на 16 дБ...

Ну, а теперь включаю компрессор, который все колебания уровня на выходе ЭМФ съедает, и опять смотрю на работу системы АРМ.
Несложно заметить, что срабатывание системы регулировки мощности абсолютно правильное - никаких выбросов и перерегулирований не наблюдается...

В этом консервном варианте немного упростил модуль НЧ - вместо формируемых предыдущим модулем 1 и 1.25 кГц со ступенчатым синтезированием, применил меандры 2 и 2.5 кГц - все их гармоники успешно съедятся ЭМФ.
Биперы на окончание передачи здесь с этими же частотами - либо 2 кГц, либо сумма этих частот...