Выходной контур PL ГУ81
42788 просмотров, 67 ответов — стр. 1 из 5
31 октября 2025 г. в 07:55#1
Интересует такой контур для одной лампы ГУ81.
1 ноября 2025 г. в 03:06#2
Как и для П-контура нужно знать Roe. Какое напряжение на аноде? Какую мощность планируете снимать?
На ВЧ диапазонах можно упереться в горячую емкость, в этом случае возможно, что придется включать компенсирующую катушку, таким образом по сути применяя LPL контур.
Расчеты и того и другого сделаем, Орешек еще наверняка подключиться, только данные давайте.
На ВЧ диапазонах можно упереться в горячую емкость, в этом случае возможно, что придется включать компенсирующую катушку, таким образом по сути применяя LPL контур.
Расчеты и того и другого сделаем, Орешек еще наверняка подключиться, только данные давайте.
1 ноября 2025 г. в 04:10#3
Важно также какая схема ОС или ОК. Если конструкция собрана, желательно замерить горячую емкость лампы с монтажом, без КПЕ.
1 ноября 2025 г. в 06:22#4
Цитата: SYNОрешек еще наверняка подключиться, ...
1 ноября 2025 г. в 07:55#5
Цитата: UATRYдля одной лампы ГУ81.
Для расчёта нужны исходные данные:
Анодное напряжение Еа = ?
Напряжение второй сетки Ес2 = ?
Ток покоя анода Iа.пок = ?
По току анода: выжимаем соки из лампы или как?
Нагрузка с каким максимальным КСВ?
1 ноября 2025 г. в 09:24#6
Схема с общим катодом, анод 2700, экран 600, ток покоя 100 милиамп.
Орешек, импульс анодного тока 1.6 ампера, КСВ не более 3.
Орешек, импульс анодного тока 1.6 ампера, КСВ не более 3.
1 ноября 2025 г. в 09:27#7
Интересует 160, 80, 40
2 ноября 2025 г. в 02:06#8
Цитата: UATRYанод 2700,...импульс анодного тока 1.6 ампера,
Roe = 2875 Ом.
2 ноября 2025 г. в 02:11#9
Цитата: UATRYИнтересует 160, 80, 40
Тогда и дроссель можно рассчитать. Питание анода параллельное или последовательное?
2 ноября 2025 г. в 06:22#10
Если на НЧ диапазонах чем то не устраивает П контур, то явно преследуется цель повышенного подавления уровня гармоник. А об этом что то ни слова. Под -40 , и П контур обеспечит. Стало быть, если в схему УМ закладывается PL контур, то подавление второй гармоники должно быть под дБ 50-60 ? Или всё те же 40? Ведь от этого будет зависеть нагруженная добротность, КПД, полоса работы без перестройки...
2 ноября 2025 г. в 07:48#11
Эта причина и есть главная. Для НЧ диапазонов PL контур хорошо получается без всяких компенсирующих катушек и без завышенной добротности. Можно исходить из условия получения в каскаде требуемого подавления 2-й гармоники 50 дБ. Это с учетом коэффициентов Берга лампы. Т.е. самому ПL контуру достаточно обеспечить подавление порядка 44 дб. Такое подавление получится при добротности П-контурной части порядка 11 и добротности выходного контура порядка 1,5.
2 ноября 2025 г. в 09:33#12
Есть такие каркасы, диаметры 16,5мм, 18мм, 21мм. Средний фарфоровый, правый не знаю какой материал, левый фторопласт. Какой диаметр нужен для дросселя?
3 ноября 2025 г. в 07:02#13
Цитата: SYNдостаточно обеспечить подавление порядка 44 дб.
На эквиваленте.
3 ноября 2025 г. в 07:04#14
Цитата: UATRYКакой диаметр нужен для дросселя?
Схема питания анода?
3 ноября 2025 г. в 08:21#15
Материал - фторопласт или керамика. Что-то другое нежелательно. Но тут зависит еще от схемы, параллельного или последовательного питания. Орешек не зря задает этот вопрос. При параллельном питании дроссель может работать как именно дроссель или как часть параллельного контура в аноде. Соответственно меняются требования к каркасу, числу витков и диаметру провода. При последовательном питании, поскольку активное сопротивление схемы для переменного тока в точке его включения в разы (или даже в десятки раз) ниже, он обычно работает как именно дроссель и требования к нему, а также к числу витков, сильно ниже (но элементы контура будут всегда под анодным напряжением). Проблема в том, что при требуемом Roe на диапазоне 160 метров и при параллельном питании заставить работать дроссель как именно дроссель вряд ли вообще получиться, так как его индуктивность должна быть ну очень высокой. Итого выход - делать расчет не PL контура, а именно LPL контура, в котором первая L означает катушку параллельного контура, включенного в анодную цепь. Конструктивно все будет выглядеть самым обычным образом, дроссель питания, который на самом деле будет являться катушкой параллельного контура с невысокой добротностью, совмещающий в себе цепь подвода питания.
Какой может быть алгоритм расчета в данном случае? Задача - обойтись без переключения катушки (дросселя). Нужно сделать расчет на самый высокочастотный диапазон, в данном случае 7 МГц и зафиксировать индуктивность катушки. Далее перейти к расчету на диапазон 3,6 МГц и подобрать добротность первого контура такой, что бы получилась та же самая индуктивность катушки, и далее тоже самое сделать с переходом на диапазон 1,9 МГц. Требования к катушке будут самыми высокими на диапазоне 1,9 МГц так как добротность параллельного контура на этом диапазоне получится самой высокой. Иначе говоря, через эту катушку будет протекать постоянная составляющая, а так же бежать ВЧ ток, который должен замыкаться на массу через блокировочный конденсатор, который нужно выбрать с хорошей емкостью и высокого качества.
Какой может быть алгоритм расчета в данном случае? Задача - обойтись без переключения катушки (дросселя). Нужно сделать расчет на самый высокочастотный диапазон, в данном случае 7 МГц и зафиксировать индуктивность катушки. Далее перейти к расчету на диапазон 3,6 МГц и подобрать добротность первого контура такой, что бы получилась та же самая индуктивность катушки, и далее тоже самое сделать с переходом на диапазон 1,9 МГц. Требования к катушке будут самыми высокими на диапазоне 1,9 МГц так как добротность параллельного контура на этом диапазоне получится самой высокой. Иначе говоря, через эту катушку будет протекать постоянная составляющая, а так же бежать ВЧ ток, который должен замыкаться на массу через блокировочный конденсатор, который нужно выбрать с хорошей емкостью и высокого качества.