Создание сайта

Цитата: R2BT

Если бы Вы обозначили сопротивления/реактансы более традиционным способом, как Rs+jXs и RpIIjXp, то смотрелось бы лучше...

Сделал. В процессе немного подучил язык. Плюсом сделал так, что кнопки теперь запоминают состояние. Ну и сделал желтую кнопку https://radio-cq.ru/et-calc.php

Написал on-line расчет PL контура. https://radio-cq.ru/plkont-online.php

Формы ввода сыпали предупреждениями о несуществующих индексах переменных. Хорошо ребята с одного из форумов подсказали решение, теперь все чисто. Но делал то эти формы с примеров из интернет. И нигде об этом ни слова.

SYN, ну что же Вы заставляете людей брать в руки карандаш и вычислять Roe "в столбик"?
Вам же раз плюнуть - добавить online-calc для расчёта Roe во всех вариантах исходных данных...
к ним я бы добавил ещё один - это когда пытаешься определить, что можно "снять" с лампы по максимуму - задавая значение постоянного тока раскачки лампы.
Например , для ГУ-50х4 это 800 мА при 1100 В анодного ( это реальный режим работы, на много лет)...

Спасибо за доверие
Типа такого? https://radio-cq.ru/pa-online.php
На скорую руку, где-то мог ошибиться. Можно потестить. Индексацию страницы запретил, чисто тест.
Будет ли востребовано...

R_oe по формуле ниже.

Хорошая получилась программа.
Но наверное сделать (если получится) немного по другому.
Задать Uанода Ток анода, угол отсечки.

В таком случае будет неизвестно Umin. А оно может быть и 100 В и 300 и 500. А значит Roe будет определено не точно. И наверное правильно будет отметить, что это для схемы с ОК.

Для схемы с ОК. Может лучше указывать U экранной сетки.
Напряжение анода навряд ли будет меньше. Может прийти в гости динатронный эффект

Это у тетродов, причем не лучевых. А у пентодов запросто может быть ниже напряжения 2-й сетки, таже ГУ-50 пример. Все таки я исхожу из того, что для определения Umin наиболее правильно посмотреть в анодную характеристику конкретной лампы.

Можно сделать переключатель и задавать режим для линейных или квадратичных ламп. Коэффициенты Берга для квадратичных ламп легко аппроксимируются и вычислять их через Фурье не придется.

Это было бы вообще прекрасно

Готово. Можно погонять.
Для квадратичной лампы, само собой, угол отсечки нужно ставить не 90-93⁰, там 120-140 где-то.
И вывел а₁/а₂ - это отношение коэффициентов Берга для 1 и 2 гармоник анодного тока лампы, выраженное в дб. Нужно при необходимости, для расчета П или PL-контура с подбором добротности для нужного, в целом, уровня подавления 2-й гармошки.

Ссылка та же: https://radio-cq.ru/pa-online.php

Спасибо

Вдруг кому понадобится, да и самому не забыть

Добавил в калькуляторы расчета П-контура и PL-контура вывод амплитудных значений напряжений на конденсаторах. И поймал себя на простой мысли, что "краеугольный" вопрос о расчете требуемого Roe можно решать его простым подбором. Делаем расчет контура, видим амплитудное значение напряжения на горячей емкости. Зная напряжение питания каскада просто вычитаем из него амплитуду напряжения горячей емкости и получаем U минимальное на аноде. Зная какую лампу используем и какое для нее Umin должно быть - корректируем, при необходимости, Roe в калькуляторе и делаем новый расчет.

ps Ну и добавил пару простых калькуляторов для расчета реактивных сопротивлений емкости и индуктивности: https://radio-cq.ru/xl-calc.php и https://radio-cq.ru/xc-calc.php

Еще один калькулятор, расчет аттенюатора. https://radio-cq.ru/att-online.php
Предусмотрен расчет не только номиналов резисторов, но и мощностей на входе и выходе, а так же в резисторах аттенюатора. Актуально при больших уровнях сигнала.