УМ-2000вт на 2*MRF1K50
163554 просмотров, 230 ответов — стр. 15 из 16
7 сентября 2025 г. в 08:33#211
под микроскопом паяли?
7 сентября 2025 г. в 08:46#212
X7r
0.1 мкф и 1.0 мкф на 100 вольт это блокировочные
Проходные 0.1 на 1000 вольт диэлектрик не помню
0.1 мкф и 1.0 мкф на 100 вольт это блокировочные
Проходные 0.1 на 1000 вольт диэлектрик не помню
7 сентября 2025 г. в 08:47#213
Цитата: VA7KLпод микроскопом паяли?
Нее , просто бинокуляры
22 сентября 2025 г. в 06:50#214
Приехали торы
активное соправтивление по входу трансформатора 5.8....5.4 ом. (надо 5.55ом )
Реактивное до 4.2 ома и это с подстройкой емкости
Не знаю как интерпритировать.
активное соправтивление по входу трансформатора 5.8....5.4 ом. (надо 5.55ом )
Реактивное до 4.2 ома и это с подстройкой емкости
Не знаю как интерпритировать.
22 сентября 2025 г. в 06:57#215
чтото с китайскими на 400 мю реактивка меньше была
https://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=1050.msg75158#msg75158
Однако для этого усилителя всетаки нужно 400 мю
https://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=1050.msg75158#msg75158
Однако для этого усилителя всетаки нужно 400 мю
22 сентября 2025 г. в 07:08#216
на канале в Телеге видосик выложил
23 сентября 2025 г. в 10:25#217
начал емкость менять на постоянную и получил неожиданный результат 
у керамики странно ведет себя контур!!! я пока даже не понимаю в чем дело. Менял емкости - нет эффекта
слюдинной подстроечник - обычный китайский
у керамики странно ведет себя контур!!! я пока даже не понимаю в чем дело. Менял емкости - нет эффекта
слюдинной подстроечник - обычный китайский
23 сентября 2025 г. в 10:47#218
А зачем вы подбираете емкость сейчас? Соберете усилитель и на 10-20% мощности подберете по максимуму выходной мощности на ВЧ диапазонах. Я, в свое время, тоже занимался этим, как позже выяснилось, бесполезным занятием. Теперь подбираю компенсирующую емкость только на полностью собранном усилителе.
Светлой памяти Игорь мне тоже в свое время написал о бесполезности подбора емкости на ШПТ который лежит на столе.
Светлой памяти Игорь мне тоже в свое время написал о бесполезности подбора емкости на ШПТ который лежит на столе.
23 сентября 2025 г. в 11:01#219
Разобрался я с этим. Оказалось переменник на таких сопративлениях имеет большие индуктивности, и действительно подбирать емкость не имеет смысла вообще.
А сама лаб работа очень полезна. она как миниму показыват что спаянно все правильно. Жаль конечно, что реактивность не получилось снизить. Ну и по скатам которые вижу с смд керамиикой эта емкоссть боольше противозбудная чем резоннансная. сильно ппологий скат.
А сама лаб работа очень полезна. она как миниму показыват что спаянно все правильно. Жаль конечно, что реактивность не получилось снизить. Ну и по скатам которые вижу с смд керамиикой эта емкоссть боольше противозбудная чем резоннансная. сильно ппологий скат.
23 сентября 2025 г. в 11:14#220
ну вот там поставил 300 пик парралельно стокам и по 150 пик на землю с каждого стока
23 сентября 2025 г. в 06:37#221
Намотал дросселя питания.
29 сентября 2025 г. в 05:49#222
Сделал входной разветвитель получилось 43...46 ом 
сделал прямо на входном разъеме.
сделал прямо на входном разъеме.
29 сентября 2025 г. в 07:25#223
что только не делал 43...46 ома и все 
Там есть технология как точно можно сделать тр . Типа виток входит на половину трубки и сразу назад , просто петля в трубку пихается. Так антенны согласовываю типа длиный луч. Но для нас, к сожалению, не подойдет там сразу реактивка прет.
Там есть технология как точно можно сделать тр . Типа виток входит на половину трубки и сразу назад , просто петля в трубку пихается. Так антенны согласовываю типа длиный луч. Но для нас, к сожалению, не подойдет там сразу реактивка прет.
30 сентября 2025 г. в 06:22#224
А по какой схеме вы делаете деление/сложение мощности?
По этой?
По этой?
1 октября 2025 г. в 08:54#225
да это она
https://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=1050.msg75126#msg75126
https://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=1050.msg75126#msg75126