Передающая часть монстров/полумонстров

Сюда последние варианты передающих частей зальём. Полный архив начиная с вот этого http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=10.msg2536#msg2536 поста.
Полагаю, пары недель мне хватит...

Пара недель прошла, и я не спеша паяю передающую часть очередного консервного монстра.
Начал с платы возбудителя 2108, на который происходят два преобразования - перенос низкой частоты вначале на 200 кГц, затем, 200 кГц - на 9 МГц.

Пока что, впаял всё, до ЭМФ включительно, смотрим картинки на его выходе, уровень входного сигнала на пике огибающей номинальный - 330 мВ RMS.
Ну что, интермодуль -80 дБ - не самый худший вариант, немецкий ЭМФ вполне себе ничего...

Перегрузка по входу +10 дБ. Несложно заметить, что искажения в ЭМФ не подчиняются кубическому закону - должно было бы быть -60.
Так же, кстати, как и в КФ - рост гармоник отстаёт от классического трактования нелинейности.
Тем не менее, и -65 для формирователя вполне хорошая цифра, у многих и при номинальном уровне намного хуже...

Десятикратная перегрузка по входу.
Никакой трагедии - всё вполне прилично, далеко не всякий даже крутой оконечник будет иметь такие искажения
Ну, и тем, кто пытается подвести какую-либо теоретическую базу под нелинейность фильтров, надеюсь, информация будет полезна.
А я паяю дальше...
Если есть какие вопросы, или желание ещё что-то увидеть - пишите, пока я добрый, и жестянка на столе.

Впаял разгонный каскад за ЭМФ...

Смотрим картинки спектра на нагрузке каскада 50 Ом - на НЧ входе номинальный уровень...

Перегрузка по НЧ входу +10 дБ...

Перегрузка +20 дБ...

А какой-то умник на CQHAM, помнится, писал мне, что КТ3102 на 200 кГц использовать нельзя.
Брехня...
Паяю дальше...

Цитата: Игорь

Смотрим картинки спектра на нагрузке каскада 50 Ом

А зачем на передачу то два преобразования? Полностью уйти от проблемы подавления несущей? Так и на 9 мгГц вроде всё совсем неплохо получается. Ну а линейность, при некоторых видах модуляции может она и важна, но при телефоне, вроде наоборот, стараемся сделать сигнал поплотнее, искусственно вводим ограничение, компрессию. У меня и в приёмном тракте места не слишком много, а уж в передающем с этим совсем плохо. Там у меня "Гермес" расположился. С собственными ДПФ. Так что блокам передающего тракта пришлось здорово потесниться. Одно преобразование вроде бы и уместится... А в двух, никогда особой необходимости и не видел.

Цитата: RK4CI

Полностью уйти от проблемы подавления несущей? Так и на 9 мгГц вроде всё совсем неплохо получается.

Ну, во-первых, конечно же, с подавлением несущей всё связано - если не изменяет память (не могу слёта картинки найти), у возбудителя на 9 МГц при искажениях -50 дБ подавление несущей при бесподстроечном исполнении порядка 40 дБ, ближе к вечеру попробую всё-таки, картинки отыскать.
Схема у меня вот такая...

Цитата: Игорь

у возбудителя на 9 МГц при искажениях -50 дБ подавление несущей при бесподстроечном исполнении порядка 40 дБ,

Да я как бы лучше один регулятор покручу. Ну а линейность конечно на уровень будут цепляться.
Кстати, у себя вы даёте скрин сигнала перенесённого на НЧ. А снять прямо на частоте формирования, что бы увидеть и подавленную несущую, приборы не позволяют?

Во-вторых, в тракте, естественно, применяется компрессор, и он, естественно, не по НЧ, а по первой ПЧ.
А для его эффективной работы, и минимума мусора после обработки, требуется фильтрация и до него, и после, т. е., в одночастотном преобразовании мне понадобится второй КФ.
Ну, а в-третьих, у меня уже сформированы все нужные частоты гетеродинов, а при одночастотном варианте придётся ещё что-то городить, и сопрягать по частоте с приёмной частью.
На мой взгляд, это не упрощение, а, наоборот, неоправданное усложнение.
А вот при исполнении приёмной части с одним преобразованием (мой вариант 1ПР), конечно же, есть смысл и передающую часть делать так же с одним, и компрессией именно на этой одной ПЧ...

Цитата: RK4CI

Да я как бы лучше один регулятор покручу.

Тем не менее, не уверен, что получите лучше. Проверьте...

Цитата: RK4CI

А снять прямо на частоте формирования, что бы увидеть и подавленную несущую, приборы не позволяют?

Не, всё позволяют. Смотреть за ЭМФ?