Форум Радиолюбителей

Почему-то выходит из строя полевик

30440 просмотров, 26 ответов — стр. 1 из 2

RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 09:31#1
Собрал свою схему. Но почему-то пробивает VT2. После второго раза поставил биполярный. Есть мысли? У меня пока что только один вариант: нужно было защиту на Р-канальном делать (VT1)...

Игорь 2
Сообщений: 21288
29 ноября 2024 г. в 11:07#2
Цитата: RoSa
Но почему-то пробивает VT2.


Это как - сразу при включении? Может быть, там просто какие-то местные наводки на затвор, к которому датчик подключён? Тогда решение элементарно - параллельно участку затвор-исток стабилитрон на 6...12 В катодом к затвору.
Ну, и до кучи, полезно этот стабилитрон зашунтировать конденсатором 0.1 мкФ для снятия наводок, правда, при этом может понадобиться увеличение в 2...3 раза номинала С1, или, R5.
По схеме никакого криминала нет, как и повода для сгорания.
Вполне возможно, что Ваш блок питания имеет потенциал сети относительно земли (а у 99% импульсников это именно так - конденсатор(ы) с сети на выход), тогда при соединении затвора указанного транзистора с землёй, или, длинным проводом датчика, транзистор мгновенно покойник...
RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 11:20#3
Блок питания классический
Трансформатор+ диодный мост. Переменное на выходе около 9В. После моста + конденсатор около 10В.
Да и пробивает странно: исток-сток рулевое сопротивление, на затвор никакой реакции.
RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 11:21#4
Да, пробивает не сразу. Но я не понял в какой момент...
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 ноября 2024 г. в 11:25#5
Цитата: RoSa
Да и пробивает странно:


Ничего странного - классический пробой. Сделайте, что я написал...
RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 11:30#6
Уже не могу) На следующей плате уже, на этой места просто нет, почти все smd. Пусть биполярный поработает, надеюсь он выдержит. Хотя напряжение на базе близко к предельному - 5В. По даташиту максимум 6В эмиттер- база.
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 ноября 2024 г. в 12:14#7
Цитата: RoSa
Хотя напряжение на базе близко к предельному - 5В.


Это как такое может быть?
Вы ничего не попутали?
Схема как выше? Биполярник как включён?
RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 01:01#8
Ну а как? Делитесь R4/R10 - 1М и 1М. Вместо затвора база и т.д.
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 ноября 2024 г. в 02:11#9
Цитата: RoSa
Вместо затвора база и т.д.


Так не может быть на базе относительно эмиттера больше +0.7 В...
RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 02:51#10
Почему? Если делителем жёстко, то может. Транзистор полностью открыт. Когда разбирал, не догадался на общий меньший номинал.
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 ноября 2024 г. в 03:25#11
Цитата: RoSa
Почему?


Потому, что напряжение на открытом pn переходе при токе порядка единиц миллиампер на может превышать 0.8 В...
RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 03:34#12
)))) а, ну да
Все полевик из головы не выходит...)
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 ноября 2024 г. в 03:57#13
RoSa
Сообщений: 46
29 ноября 2024 г. в 04:15#14
У меня ещё один вопрос есть.... Вроде мелочь и не стоит из-за этого тему создавать.
В инете пытался найти, не получилось. Нужно к одному из выводов МК подключить транзистор с наушником. На ножке МК будет меандр. Частота низкая, от 1 до 4 Гц. Возможно ли сделать так, чтобы щелчок в наушнике был по обоим фронтам - нарастающему и спадающему?
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 ноября 2024 г. в 04:30#15
К примеру, вот так...