Форум Радиолюбителей

Поиск обрыва в автоэлектропроводке

44102 просмотров, 44 ответов

RoSa 11 октября 2024 г. в 10:17#1
Доброго времени суток.
Брат попросил сделать приборчик для поиска обрыва провода в машине (часто сам ремонтирует).
Предполагаю что нужно к проводу цеплять генератор, а для поиска использовать приемник.
Вот только на какой частоте? Хочу пробовать в СВ диапазоне, т.к. тогда в приемнике поисковая будет магнитная антенна.
Есть у кого-нибудь такой опыт?
RO-27 12 октября 2024 г. в 04:03#2
Не уверен что получится.
В машине кругом металл, всё будет пере отражаться, от всякого металла. Будет "свистеть" всё
Тем более когда провода в жгутах.
UA0OAG 12 октября 2024 г. в 04:05#3
Попробуйте в качестве поискового датчика применить какую нибудь катушку от реле, вместе с железным сердечником, либо советский телефонный капсюль со снятой жестяной мембраной.
RO-27 12 октября 2024 г. в 05:32#4
Как то нужно было точно найти трассу с 10 кВ кабелями. Ориентировочно знали где проходит. Взяли дорогой ПРОМЫШЛЕННЫЙ кабелеискатель........ Начали искать
Забыл добавить это было на территории завода. Так вот звенело и свистело всё радиусе 3 метров. И трубы, канализация, брошенные кабеля, арматура.
Закончилось тем, что выкопали шурф и нашли кабель
Если бы было так просто, то эти "провода- искатели" были бы у каждого электрика. Не так там всё просто получается
Valery Gusarov 12 октября 2024 г. в 08:14#5
В авто не получится-наводки в жгутах. Только по схеме прозвонкой, лампочкой 12в.
Комета 12 октября 2024 г. в 08:52#6
Лучше приобрести лаунч. Уж редко бывает что провода обрываются в жгутах, обычно блоки шалят
Игорь 2 12 октября 2024 г. в 09:14#7
Искал когда-то так обрыв на подземной трассе, запуская в провод порядка 2 кГц с напряжением порядка 100 В. Принимал на магнитную антенну с усилителем.
Результат весьма положительный.
Но там глубина была 2 метра.
Конечно, можно и здесь аналогично пробовать, пустив на провод с холостым ходом сигнал относительно корпуса, принимая на мелкую магнитную антенну длиной сантиметра 3, но за положительный результат вряд ли поручусь...
RoSa 12 октября 2024 г. в 09:19#8
Доброе утро! Всего 2 кГц?? Что значит подземная? Кабель был закопан?
RoSa 12 октября 2024 г. в 09:25#9
У меня тоже все эти опасения про жгуты и переотражения. И вот думаю, с учётом этих проблем, частоту уводить вверх или вниз...
Игорь 2 12 октября 2024 г. в 09:26#10
Кабель был закопан?

Да, полтора-два метра под землёй. Кавказ, горная порода.
И я бы, всё-таки, начал с килогерца-двух...
RoSa 12 октября 2024 г. в 09:29#11
Всё-таки нч...) Как же должен выглядеть приемник?)
Игорь 2 12 октября 2024 г. в 09:36#12
Как же должен выглядеть приемник?)

Да элементарно - на ферритовый стержень 600НН длиной сантиметра 3 мотаете 1000 витков, и подключаете его ко входу УНЧ.
По уму, неплохо сделать его резонансным, но, полагаю, что и так сойдёт, там же, при необходимости можно напряжение в проводе поднять...
RoSa 12 октября 2024 г. в 09:38#13
Ага... Т.е. начать с простого совсем. Я то думал килогерцем модулировать 1 МГц)
Игорь 2 12 октября 2024 г. в 09:53#14
Зачем? Низкая частота ближе распространяется, а Вам именно это и нужно.
RoSa 12 октября 2024 г. в 10:14#15
Видимо потому, что приемник проще и магнитная антенна) Про звуковой диапазон как-то не подумал)
А откуда 1000 витков??
Dim 12 октября 2024 г. в 10:38#16
магнитная антенна
Можно точнее в Coil32 посчитать витки.Ёмкость же ещё понадобится.
RoSa 12 октября 2024 г. в 10:49#17
Согласен. С ёмкостью уже резанансный получится. И ёмкость видимо большая. Комп на работе, только в понедельник смогу посчитать. Интересно, в колебательном контуре будет работать электролитический конденсатор?
Dim 12 октября 2024 г. в 10:56#18
Хм. Coil с ферритовым стержнем, и с индуктивностью выше 999мкгн не считает.Как-то в детстве мотал на деревянную катушку от ниток,и дырку под стержень рассверливал. Наверное можно головку от магнитофона попробовать,и даже с К157УЛ1А или 538УН1.
RoSa 12 октября 2024 г. в 10:59#19
В крайнем случае вспомним ручку и бумагу) Вопрос по электролиту.
RoSa 12 октября 2024 г. в 11:00#20
Хм. Coil с ферритовым стержнем, и с индуктивностью выше 999мкгн не считает.Как-то в детстве мотал на деревянную катушку от ниток,и дырку под стержень рассверливал. Наверное можно головку от магнитофона попробовать,и даже с К157УЛ1А или 538УН1.
Может LM386?)
PCM 12 октября 2024 г. в 11:53#21
Да есть же китайские кабель трекеры по 10 долларов. Ищут хорошо, есть на али и вообще не редкос��ь. Иван Сайченко на ютубе не раз демонстрировал, на что они способны.
Dim 12 октября 2024 г. в 12:10#22
Вряд-ли. Эти наши м\схемки специально под МГ-головки придуманы.
Игорь 2 12 октября 2024 г. в 12:58#23
Наверное можно головку от магнитофона попробовать

Вряд ли. Там зазор маленький...

RoSa 13 октября 2024 г. в 06:49#24
Есть наверное. А мы то вообще на что что то способы?? Или только купить на Али...
RO-27 13 октября 2024 г. в 07:10#25
Вы николашка 2?
На что лично вы способны, не знаю, покажите всем. Что вы сделали, пустили в производство. Да ещё за спасибо.
А на этот ваш развод, о том, мыыыы должны сделать 3 пятилетки за 3 года. Извините не разведёте.
Пусть ваши коллеги дЭфетивные менеджеры покажут. На что они способны.
RoSa 14 октября 2024 г. в 03:18#26
Какой николашка?? Какой развод?? Вы о чем? Что именно показать? Я здесь выгоду не извлекаю. Моими достижениями не хвастаюсь, потому как считаю их скромными. Свет в коридоре сам зажигается, частотомер на МК простенький, лабораторный БП, ну так "снежинка". Если кому-то интересно, конечно покажу.
RO-27 14 октября 2024 г. в 06:03#27
Извините, может быть я написал немного эмоционально.
Но реально достало.
Много инженеров в мире пыталось решить эту проблему. Но эта проблема до сих пор нормально не решена.
Если бы было так просто- у каждого автомастера был бы такой прибор
Придумали провода разных цветов, писать цифры на каждом проводе, маркировать кембриками и т.д. и т.п.
Так как хочет сделать ваш знакомый- практически на данном этапе-сделать не реально
один вариант это сделать по переднему или заднему фронту сигнала, но тут нужно экспериментировать. И не факт, что это будет работать.
RoSa 14 октября 2024 г. в 06:22#28
Конечно не факт. Я всего лишь посоветовался насчёт частоты. Попробую , отпишусь. Может и получится.
6Ж2П 14 октября 2024 г. в 09:06#29
Много инженеров в мире пыталось решить эту проблему. Но эта проблема до сих пор нормально не решена
То, что я делал 20 лет назад в поиске повреждений кабельных линий в грунте, почему-то и сейчас, спустя 20 лет, не делают. Хотя ещё тогда мне инженеры говорили, что лет через пять с такими параметрами оборудование сделают.
А мы то вообще на что что то способны?
Способны, но много нюансов с другого боку, когда речь об изготовлении уже изделий
PCM 15 октября 2024 г. в 01:53#30
Если бы было так просто- у каждого автомастера был бы такой прибор
Так он и есть. Применительно к авто - свою функцию выполняет.
RO-27 15 октября 2024 г. в 05:27#31
Что автомобиль? там метров 100 провода.
Вы подумайте о транспортных или пассажирских самолётах, там десятки километров проводов. Но и там нет такого прибора
Или промышленное оборудование, где между шкафами, так же километры проводов.
на данном этапе, это всё мечты
6Ж2П 15 октября 2024 г. в 07:04#32
Вы подумайте о транспортных или пассажирских самолётах, там десятки километров проводов. Но и там нет такого прибора
Там можно было бы сделать такой прибор, а-ля томограф, но ... дальше я не знаю, почему не делают, может условия, в которых проложены проводные линии мешают?
Игорь 2 15 октября 2024 г. в 07:14#33
То, что я делал 20 лет назад в поиске повреждений кабельных линий в грунте, почему-то и сейчас, спустя 20 лет, не делают.

А я в 85 году трассу кабеля искал. Прямо из подручных материалов собрал на месте - это на Кавказе было, не дома.
При строительстве базы отдыха (1967 год) были проложены подземные кабельные коммуникации, а потом про них успешно забыли, и кинули всю связь по воздуху.
А мне как раз нужно было сделать дополнительные каналы связи, а воздушных пар не оставалось.
А какой-то старый дед мне и сказал, что, типа, тут коммуникации-то есть, вот только никто не знает, где они идут, и где выходят.
А даже какую-то древнюю карту их нашли, прямо, как в "Острове сокровищ".
После чего, я вспомнил, что в одном из корпусов видел следы замурованных проводов, и, вооружившись молотком и ломом, выломал из стены многопарный кабель, подключил на него генератор, собрал трассоискатель, и с точностью буквально полметра нашёл ни только трассу его залегания, но и место, где он был при строительстве перерублен.
Затем, поработав отбойным молотком, докопался до обрыва, и поставил туда муфту, после чего, был весьма горд собой, ибо, обеспечил надёжной (а не по воздушке, которая при смерчах и ураганах рвалась) телефонной связью все нужные объекты....
RO-27 15 октября 2024 г. в 07:34#34
может условия, в которых проложены проводные линии мешают?
конечно мешают
кругом или обшивка или лонжероны. Кругом всё в экране, на машине аналогично. Если грунт ещё как то пропускает "волны" то металл не очень
6Ж2П 15 октября 2024 г. в 07:58#35
всё в экране, на машине аналогично
Если действительно в экране, то проблематично. Рефлектометры тоже непонятно как себя покажут, ибо в связи линии есть витая пара или просто пара, как в ПРППМ, а тут из отдельных, не парных проводников, волновое сопротивление, как и коэффициент укорочения, гуляет наверное.
RO-27 19 октября 2024 г. в 05:44#36
Газ-66, ЗИЛ 157, ЗИЛ 131.
Практически вся венка была в экране. Даже провода на свечи были экранированы.
PCM 19 октября 2024 г. в 10:10#37
Кругом всё в экране, на машине ан��логично.
Последняя машина, где я видел проводку в экране, была ЗиЛ-117.
RoSa 21 октября 2024 г. в 09:47#38
Под экраном наверное имелись в виду металлические поверхности кузова машины.
RoSa 20 ноября 2024 г. в 07:54#39
Добрый день. После некоторых мучений что-то получилось
Поисковая катушка намотана на отрезке стержня от ручки. Оказалось, что максимальная чувствительность получается со свободным концом, при этом предварительный усилитель (пробовал) и даже конденсатор между выводами 1 и 8 не нужны. Трансформатор купил на блошином рынке 220/17 В. Сначала подключил обмоткой 17 к генератору и со стороны 220 меня щипануло . Померил, со стороны 220 оказалось 180 Вольт) Подключил обмотку 220 к генератору. Интересно, что максимальное излучение в поисковый провод получается с неподключенным свободным концом обмотки 17 (пробовал и на + и на -). Пока не понимаю почему...
RC-цепочка на выходе LM386 тоже оказалась лишней, с приближением поисковой катушки к проводу усилитель резко перегружается.
В жгуте пока не пробовал, а на одиночном проводе все работает. Надо бы достать трансформатор с одинаковым количеством обмоток думаю...
Вот как-то так
Игорь 2 20 ноября 2024 г. в 09:00#40
А частота генерации сейчас какая? И, правильно ли я понял - к генератору идёт обмотка 220 В, а на провод - 17 В?
RoSa 20 ноября 2024 г. в 09:10#41
Частота около 1 кГц. Абсолютно правильно. Когда было наоборот ток был около 200 мА, транзистор грелся. Да и в авто 180 В боязно подавать
Игорь 2 20 ноября 2024 г. в 09:17#42
И при этом один вывод вторички висит в воздухе?
Кстати, я бы глянул осциллографом, что там на коллекторе VT1 - от импульсов самоиндукции там напряжение может превышать допустимое для транзистора...
RoSa 20 ноября 2024 г. в 09:27#43
Так точно, висит
Осциллографом боюсь)
На макетной плате генератор проработал несколько часов, все нормально
Игорь 2 20 ноября 2024 г. в 09:42#44