ВКС двойной П-контур

Выходная контурная система (ВКС) двойной П-контур.

Ссылка на расчёт от SYN:

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?12813-%D3%CC-%ED%E0-%C3%D350&p=2015607&viewfull=1#post2015607


Из этого расчёта забил ёмкости в Маткад. При этом Маткад заточен на поиск полного согласования при любых ёмкостях. В этом варианте ёмкости конденсаторов фиксированы в пределах поддиапазона. Настройка этого варианта будет только двумя вариометрами. Два решения на скриншотах. Видим, что этот вариант даёт уменьшенное значение индуктивности L2 (за счёт тока). Широкополосность этого варианта как бонус, С другими ёмкостями Маткад тоже даст решения, но широкой полосы не будет. Это тоже будет рабочий вариант.

В случае только двух плавных элементов настройки, двойной П-контур имеет несколько вариантов, в зависимости от того, какие элементы будут плавными, а какие фиксированными (в пределах поддиапазона).

В принципе то, если настраиваться двумя вариометрами, можно считать и по Шульгину или в маткаде пресетами Игоря и Вашими, во всех этих случаях будет получаться точное согласование, а "крутилками" в виде вариометров подстраиваться. Вопрос в том, что нужно понять "куда и сколько крутить", что бы это не было хаотично. Хотя разница в графиках КСВ по входу с представленным выше вариантом будет. "Классика" как раз хочет, для двойного П-контура, невысоких добротностей. С ее ростом в середине, между полюсами точного согласования, результат может оказаться не важным, здесь как раз все наоборот, с ростом добротности графики принимают более плавные очертания.

Цитата: SYN

в маткаде пресетами Игоря и Вашими,...

Пресеты если и мои, а методика в них от Игорь 2.

Тяжело писать. Такое состояние,
как было после смерти родителей.

По теме.
Широкополосность этой ВКС обеспечивается только при нагрузке 50 Ом. Другими словами это частный случай. В общем случае широкополосности не будет, но согласование будет.

Широкополосность зависит от нагруженной добротности, которую мы выбираем при расчете ВКС, еще от сопротивления нагрузки ВКС и от рабочей частоты(ненагруженной добротности катушки ВКС). Вроде бы так. Но это применительно к обычной ВКС 3 порядка.
Для расчета PL ВКС я обычно применяю удобную прогу PIEL. Ей же можно вычислить и Roe, необходимое перед расчетом ВКС.

Цитата: Орешек

Тяжело писать. Такое состояние,

Да, есть такое.
-

Двухконтурные ВКС в виде двойного П-контура могут быть хорошим выбором для однодиапазонных конструкций. Они дадут хороший КПД и одновременно фильтрацию, и их не придется перестраивать. Правда можно получить маленькую горячую емкость, но есть чем регулировать. Вот пример такой ВКС на 14 Мгц. Входное сопротивление 1500 Ом, выходное 50 Ом. Подавление 2-й гармоники в режиме генератора тока 50 дБ, КПД под 96 %, оценка согласования по входу на графике. Но есть подводный камень - это при активной нагрузке, на реальной антенне нужно бы прогнать экспериментально, хотя можно и рассчитать при наличии функции изменения импеданса антенны по частоте. Такая красивая картинка может не получится хотя, вполне возможно, можно будет подобрать приемлемый вариант.

C1, пФ 		=     31.664
C2, пФ 		=    400.695
C3, пФ 		=    455.726
L1, мкГн 	=      4.090
L2, мкГн 	=      0.538