Форум Радиолюбителей

ВКС двойной П-контур

23167 просмотров, 8 ответов

Орешек 7 июля 2024 г. в 11:09#1

Выходная контурная система (ВКС) двойной П-контур.
Орешек 8 июля 2024 г. в 08:37#2

Ссылка на расчёт от SYN:

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?12813-%D3%CC-%ED%E0-%C3%D350&p=2015607&viewfull=1#post2015607


Из этого расчёта забил ёмкости в Маткад. При этом Маткад заточен на поиск полного согласования при любых ёмкостях. В этом варианте ёмкости конденсаторов фиксированы в пределах поддиапазона. Настройка этого варианта будет только двумя вариометрами. Два решения на скриншотах. Видим, что этот вариант даёт уменьшенное значение индуктивности L2 (за счёт тока). Широкополосность этого варианта как бонус, С другими ёмкостями Маткад тоже даст решения, но широкой полосы не будет. Это тоже будет рабочий вариант.
Орешек 9 июля 2024 г. в 06:04#3
В случае только двух плавных элементов настройки, двойной П-контур имеет несколько вариантов, в зависимости от того, какие элементы будут плавными, а какие фиксированными (в пределах поддиапазона).
SYN 9 июля 2024 г. в 08:35#4
В принципе то, если настраиваться двумя вариометрами, можно считать и по Шульгину или в маткаде пресетами Игоря и Вашими, во всех этих случаях будет получаться точное согласование, а "крутилками" в виде вариометров подстраиваться. Вопрос в том, что нужно понять "куда и сколько крутить", что бы это не было хаотично. Хотя разница в графиках КСВ по входу с представленным выше вариантом будет. "Классика" как раз хочет, для двойного П-контура, невысоких добротностей. С ее ростом в середине, между полюсами точного согласования, результат может оказаться не важным, здесь как раз все наоборот, с ростом добротности графики принимают более плавные очертания.
Орешек 9 июля 2024 г. в 08:58#5
в маткаде пресетами Игоря и Вашими,...

Пресеты если и мои, а методика в них от Игорь 2.
Игорь 2 9 июля 2024 г. в 09:38#6
Орешек 14 апреля 2025 г. в 10:36#7
Тяжело писать. Такое состояние,
как было после смерти родителей.

По теме.
Широкополосность этой ВКС обеспечивается только при нагрузке 50 Ом. Другими словами это частный случай. В общем случае широкополосности не будет, но согласование будет.
SYN 15 апреля 2025 г. в 03:30#8
Тяжело писать. Такое состояние,
Да, есть такое.
-

Двухконтурные ВКС в виде двойного П-контура могут быть хорошим выбором для однодиапазонных конструкций. Они дадут хороший КПД и одновременно фильтрацию, и их не придется перестраивать. Правда можно получить маленькую горячую емкость, но есть чем регулировать. Вот пример такой ВКС на 14 Мгц. Входное сопротивление 1500 Ом, выходное 50 Ом. Подавление 2-й гармоники в режиме генератора тока 50 дБ, КПД под 96 %, оценка согласования по входу на графике. Но есть подводный камень - это при активной нагрузке, на реальной антенне нужно бы прогнать экспериментально, хотя можно и рассчитать при наличии функции изменения импеданса антенны по частоте. Такая красивая картинка может не получится хотя, вполне возможно, можно будет подобрать приемлемый вариант.

Код: [Выделить]C1, пФ = 31.664
C2, пФ = 400.695
C3, пФ = 455.726
L1, мкГн = 4.090
L2, мкГн = 0.538