Форум Радиолюбителей

РП-435 Снова инфрадин

116690 просмотров, 73 ответов

Игорь 2 29 августа 2023 г. в 04:16#1
Опять понадобился всеволновый КВ приёмник, а возиться с самодельными КФ и настраиваемыми катушками что-то не хотелось.
Вот и получилась такая схема (см. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=804.msg66669#msg66669, в схеме этого поста забыты две детали!), где в качестве ФОС применён немецкий ЭМФ на 200 кГц.
Схема АРУ взята из походной станции, глубина регулировки 120 дБ, правда, на самых сильных сигналах уровень интермодуля 3 порядка всего-навсего 20 дБ.
На слабых схема не искажает, там лучше -100 дБ.
Соотношение сигнал/шум при сильных сигналах порядка 70 дБ.
Чувствительность 0.6 мкВ 10 дБ СИНАД (применённые КФ не отличаются малым затуханием ), Скрыпник зависит от качества первого КФ - из десятка проверенных, наихудший экземпляр давал 82 дБ, наилучший - 102 дБ, средняя цифра по десятку - 95 дБ.
Без дополнительных фильтров на входе, избирательность по ложным каналам -82 дБ (определяется линейностью смесителя), используя узкополосные полосовики можно дотянуть до -120 дБ, зеркалка по первой ПЧ без использования входных полосовиков -60 дБ при приёме на 1.5 МГц, -72 дБ на 30 МГц.
Никто не мешает поставить по входу более крутой ФНЧ, задавив ещё больше зеркалку по 1 ПЧ, но мне это не нужно, т. к., использую 8 полосовиков непрерывного диапазона, и зеркалка подавлена более 120 дБ.
Зеркалка по второй ПЧ лучше -120 дБ.
За полдня без проблем спаял, регулировать ничего не нужно - работает по умолчанию, синтез применил свой стандартный, в нём достаточно всего 3 ГУНов.
Несложно заметить, что всё упрощено до безобразия, тем не менее, параметры вполне себе ничего...
ZTM 29 августа 2023 г. в 07:35#2
применённые КФ не отличаются малым затуханием
Ну,стало быть,на фильтрах из китайских SMD резонаторов значительно лучше получится .Игорь,во второй ПЧ ушли на операционники.Чем лучше/хуже такое решение в этом месте в сравнении с транзисторами?
Игорь 2 29 августа 2023 г. в 07:36#3
Фильтры первой ПЧ вот такие?

Да.

При указанном Вами подавлении зеркалки по первой ПЧ удается ли подавить помехи от вещательных УКВ радиостанций?

На 104 МГц 66 дБ подавление у входного ФНЧ, т. е., даже если FST на такой частоте умудрится сработать, чувствительность 10 дБ СИНАД будет порядка 1.2 мВ, у меня даже намёка нет на приём - шум основного диапазона всё забивает. Тем не менее, повторю, у меня аппарат используется с 8 равномерно расположенными по частоте полосовиками - 1.5....2.181...3.172....4.613....6.708....9.755....14.186....20.63....30 МГц., шансов на проникание по зеркалке у УКВ нет совсем.
Игорь 2 29 августа 2023 г. в 07:42#4
Ну,стало быть,на фильтрах из китайских SMD резонаторов значительно лучше получится

Конечно. С ними со входа смесителя чувствительность порядка 0.35 мкВ - гляньте соответствующую тему.

Игорь,во второй ПЧ ушли на операционники.Чем лучше/хуже такое решение в этом месте в сравнении с транзисторами?

Да просто более технологично - катушки не нужны. Ну, а по деньгам немного дороже - первый операционник всё-таки, больше 100 рублей стоит...

Два операционника перед последним смесителем в параллель... для чего?

Там не параллель, а парафазный сигнал (в противофазе) выдают на смеситель, с ним он проще и качественней получается. Тем более, что второй операционник у TL082 оставался незадействованным...
ZTM 29 августа 2023 г. в 07:47#5
Там не параллель, а парафазный сигнал выдают на смеситель, с ним он проще и качественней получается
Да,увидел.При беглом осмотре показалось,что в параллель....У ЭМФ емкости штатные,согласно надписям на корпусе?
Игорь 2 29 августа 2023 г. в 07:50#6
У ЭМФ емкости штатные,согласно надписям на корпусе?

Да.
Игорь 2 29 августа 2023 г. в 08:14#7
а какие преимущества дает этот инфрадин, если Вы и так применяете переключаемые полосовики?

Так мне нужен был непрерывный КВ диапазон.
Да и к полосовикам требования существенно снижаются.
Хотя, конечно же, нужно отдавать себе отчёт, что по приёму на фазовых шумах инфрадин будет проигрывать...
ur5vft 29 августа 2023 г. в 08:25#8
- Игорь на 2й смеситель подано на схеме 200 кгц а не 44.8 мгц?
Игорь 2 29 августа 2023 г. в 08:29#9
- Игорь на 2й смеситель подано на схеме 200 кгц а не 44.8 мгц?

Конечно же, 44.8, или 45.2.
Ошибся.
Игорь 2 29 августа 2023 г. в 08:34#10
Там у меня ещё и УВЧ предусмотрен 12-децибельный по стандартной схеме. Реле включает между полосовиками и ФНЧ смесителя....
Поправил частоту во втором смесителе.
Игорь 2 30 августа 2023 г. в 01:51#11
что за хитрый диодный лимиттер

Да то я уже давно использую - см., к примеру, ту же походную станцию. Там красные светодиоды стоят, резистором уровень лимитирования выставляется на 2...3 дБ выше порога срабатывания АРУ.

Почему нет после-смесительных честных диплексеров нигде?

С целью упрощения. Нет смысла тянуть динамику первого смесителя до 120 дБ Скрыпника, когда самый лучший из применённых КФ не пустит её выше 104 дБ. Заметная расстройка входного сопротивления смесителя вне полосы приёма параметры ФНЧ перед смесителем особо не ухудшает.
Аналогично, и во втором смесителе - внутриполосные искажения тракта определяется вторым КФ, и они существенно превышают искажения второго смесителя в упрощённом исполнении, а входное сопротивление смесителя на полосе пропускания КФ, сделано вполне себе согласованным.
Игорь 2 30 августа 2023 г. в 04:51#12
Кстати, по искажениям тракта остались картинки.

Сверху вниз - +80 дБ от чувствительности 10 дБ СИНАД, +100 дБ, +120 дБ.

rtty 30 августа 2023 г. в 11:43#13
Пару вопросов, что за хитрый диодный лимиттер на входе, какие он имеет параметры и тип диодов?

Почему нет после-смесительных честных диплексеров нигде?

rtty 31 августа 2023 г. в 10:19#14
С целью упрощения.

Понял, обоснованное упрощение.
По ограничителю - вопрос был не о НЧ, а на входе приемника, после ФНЧ.
Какие там диоды и как он себя ведет, наверно записи остались испытаний?


Кстати, по искажениям тракта остались картинки

Это по ПЧ или полный приемник от входа и с ару или без?

Попробую для себя пересчитать в привычные дБм.
Чувствительность 0.6мкВ/3кГц/+10дБ = -111дБм.
Или -129дБм mds-пороговая в полосе 0.5кГц.

А по линейности в полосе - даже не стал переводить, там вероятно тоны много больше 9 по с-метру и все очень кучеряво, средний буржуй снова в сторонке курит.



Игорь 2 31 августа 2023 г. в 11:43#15
о ограничителю - вопрос был не о НЧ, а на входе приемника, после ФНЧ.

А я про него и писал - это лимитер, срезающий пики, которые не успевает отработать АРУ. Применяется достаточно давно - первые варианты такого алгоритма были ещё в плате НЧ обработки монстра 0921. А в данном аппарате упрощённый вариант, повторяющий походную станцию.
Записей много делалось, но то было сильно давно. И в монстре и в походной станции с интеллектуальными АРУ, оптимально выставлять порог ограничения на уровне +2 дБ от срабатывания АРУ.

Это по ПЧ или полный приемник от входа и с ару или без?

Эти картинки сняты со входа ПЧ (база BFU580) с ручным управлением усиления, сразу после спайки консервов, со входа приёмника будет ровно то же самое, т. к., входному смесителю до сколько-нибудь заметной перегрузки ещё как до Луны - он и 2 В по входу легко держит, а искажения первого КФ, как минимум, на порядок ниже искажений второго, который, собственно, искажения тракта и определяет.
А интеллектуальная АРУ, напомню, тоже искажений не вносит совсем, так что, за общий тракт можете не сомневаться...

Попробую для себя пересчитать в привычные дБм.
Чувствительность 0.6мкВ/3кГц/+10дБ = -111дБм.

Да, именно так - -111.4 дБм при СИНАД=19 дБ.
Никто не мешает перевести первый каскад на схему Нортона, децибел по чувствительности прибавится, но это усложнение схемы.
Кроме того, повторю, как минимум, 3 дБ можно отыграть, поставив нормальным первый КФ (у применённого 4 дБ потери в полосе ), но, это, опять же, усложнение, а задача была в упрощении...

А по линейности в полосе - даже не стал переводить, там вероятно тоны много больше 9 по с-метру и все очень кучеряво, средний буржуй снова в сторонке курит.

Наверное, так и есть, я давно у себя буржуев не видел - боятся с монстром соревноваться.
Кроме того, если поставить ещё десяток деталей, с уровня +90 дБ от чувствительности, смело можно 20-децибельный аттенюатор по входу автоматически включать.
Игорь 2 1 сентября 2023 г. в 02:14#16
Вот и мне что-то кажется, что там по интермодулю у кольца интересней.

Нашёл цифры - транс на BN43-2402 с обмотками по 5 витков аналогичен по индуктивности и искажениям трансу на М1000НМ К10*6*4.5 с 10 витками в каждой обмотке.
Очевидно, у меня потому кольцо идёт, что мне его мотать проще...

Указанные трансы на частоте 2 МГц при чувствительности с их входа 0.3 мкВ, ограничивают Скрыпника величиной 105 дБ, при чувствительности 0.6 мкВ - 101 дБ.
Я у данного аппарата мерил на частоте 7 МГц.
Игорь 2 1 сентября 2023 г. в 02:28#17
Кстати, в свете написанного в предыдущем сообщении, нелишне напомнить, что в монстре первый транс намотан на колечке К20*10*7.5 600НН.
rtty 1 сентября 2023 г. в 09:16#18
А я про него и писал - это лимитер, срезающий пики,

Вот как. Предполагал ранее, это не от пиков, а для какой-то защиты от вдувания на вход опасного напряжения, если несколько радиостанций рядом или дуплексная...

И еще может смешной вопрос остался, чего в первом смесителе один транс кольцо, другой бинокль, а не оба бин. или оба кольца?


Игорь 2 1 сентября 2023 г. в 09:41#19
чего в первом смесителе один транс кольцо, другой бинокль, а не оба бин. или оба кольца?

А у них диапазон рабочих частот разный - у входного - от 1 до 30 МГц, у выходного - 45 МГц и выше.
Потому и оптимальный конструктив разный...
rtty 1 сентября 2023 г. в 09:50#20
Так бинокли всяко широкополоснее (и лучше ксв) даже в полосе 1-30, чем отечественное кольцо... Как-то не вижу логики, разве что кольцо по ИМД лучше. Так можно и бинокль крупней поставить, тогда 2 зайцев сразу.


Игорь 2 1 сентября 2023 г. в 10:26#21
разве что кольцо по ИМД лучше.

Вот и мне что-то кажется, что там по интермодулю у кольца интересней. Хотя, слёту данных на эту тему найти не могу - ведь для равной индуктивности с 10 витками на моём кольце, на BN43-2402 нужно мотать 5 витков (L порядка 45 мкГн), а у меня в тетрадях остались лишь искажения у трёхвиткового транса на бинокле.
И они, к слову, весьма приличные (см. картинку ) - на 2 МГц при 2*400 мВ интермод третьего порядка -60 дБ, пятого - -75.
А это Скрыпник 101 дБ в лучшем случае.
Хотя, повторю, это для 3 витков при оптимальных 5. С другой стороны, 3*5 витков в BN43-2402 ещё нужно умудриться затолкать, ведь лично мне мотать проводом тоньше 0.2 мм. некомфортно...
А других биноклей в таких количествах, чтобы их без меры расходовать, у меня нет.
ZTM 11 октября 2023 г. в 07:21#22
Игорь,ЭМФ 500кГц операционники во второй ПЧ нормально потянут?
Игорь 2 11 октября 2023 г. в 07:45#23
ЭМФ 500кГц операционники во второй ПЧ нормально потянут?

Совершенно не уверен в этом. 200 кГц в тех режимах, как у меня стоят, точно тянут нормально...
ZTM 17 октября 2023 г. в 02:25#24
Игорь,в предварительном УНЧ можно вместо NJM поставить,скажем,К157УЛ1А?
Игорь 2 17 октября 2023 г. в 02:58#25
К157УЛ1А?

Я с ней по-моему, не работал (или, один раз), там же даже и не совсем операционный усилитель, кроме того, где гарантия, что после увода оптроном её на единичное усиление она не засвистит?
А фактическую нагрузку при этом 400 Ом она тянет?
Вопросы есть, ответов не знаю - нужно проверять.
Если есть желание, делайте, отпишитесь.
И искажений у неё побольше, чем у NJM, хотя, в данном применении это вряд ли актуально...
Сергей 6 марта 2024 г. в 03:42#26
У меня данный приемник в составе трансивера стоит. Уже почти год я его не выключаю и слушаю каждый день. Имд в полосе при 59+60 -50дб что уделывает любой приемник ранее мной проверенный. Пара кф на 7.5 кГц имеет небольшой недостаток но он легко исправляется … я не исправлял - в центре провал есть. Так вот, звук получился бархатистый и не такой резкий как на сдр. Кф дали мягкость. Для понимания, рядом стоит ис7600 трансивер я его даже не включаю , не нравится шум. В данном приемнике есть шум эфира и точка. Правда у меня с последнего смесителя почти сразу идет парафаз на ацп и далее дсп и чисто цифровая ару - круть !
Учитывая мое место проживания 6 район Краснодарский край то для меня проблема была раньше прослушивать 80м диапазон из-за монстров. Сейчас пофиг. Я вообще не понимаю с каким уровнем сигнал идет пока не посмотрю на сметр. Ни разу мне приемник не сложили и атт я так и не пользуюсь хотя у меня их три 10 20 и 30 дБ . А вот увч начиная с 40 м включен постоянно. Динамика хватает даже с ним.

Я настоятельно рекомендую повторить данный приемник - это шедевр от Игоря!
Сергей 6 марта 2024 г. в 04:12#27
Радио
Gor_27 6 марта 2024 г. в 04:54#28
Синтезатор уже надо другой. Игоря не тянет такие частоты с высокой пч
Игорь 2 6 марта 2024 г. в 05:06#29
Игоря не тянет такие частоты с высокой пч

Всё тянет - на первый смеситель ГУНы подаются без деления.
Причём, их всего лишь 3 - диапазон перестройки невысок...
R7KII 6 марта 2024 г. в 06:20#30
Когда настраивал свои ГУНы по схеме Игоря, то нормальный захват был и в районе 80...90 МГЦ. Конечно не могу сказать по поводу фазовых шумов, но "генерило" нормально) . А это "за глаза" при ПЧ 45 МГц). Игорь подскажите-какое сопротивление у этих 45 МГц фильтров? Что-то даташит не получается найти..
Игорь 2 6 марта 2024 г. в 06:51#31
Игорь подскажите-какое сопротивление у этих 45 МГц фильтров?

350 Ом.
ZTM 6 марта 2024 г. в 10:34#32
Игорь,у BFU580 какой ток коллектора у вас?
Игорь 2 6 марта 2024 г. в 10:39#33
Возвращаясь сегодня к данной конструкции, обратил внимание, что в исходной схеме не врисована цепь ООС у КТ610, присутствующая на плате, исправляю свою ошибку...
Игорь 2 6 марта 2024 г. в 11:03#34
у BFU580 какой ток коллектора у вас?

25 мА.
rtty 7 марта 2024 г. в 05:04#35
У меня данный приемник в составе трансивера стоит

А тот аппарат как жив-здоров или разобрали/забросили?
Где был монстр на больших кварцах 5.5МГц и оцифровка НЧ адау?
Сергей 8 марта 2024 г. в 01:41#36
Сейчас очень много времени трачу на …. Сдр )))) как бы это странно не звучало
А если конкретно то пытаюсь в дсп сделать равными квадратурный фазы 0 и 90 градусов
Непростая задача, но надо бороться. Таким образом есть шансы сделать не менее классный аппаратик за три копейки. (Фазы надо уровнять для подавления зеркального канала)
rtty 8 марта 2024 г. в 01:54#37
Круто поздравляю!

А чего название на ангельском, как-то несолидно, все отечественные разрабы топят за кириллицу в названиях и надписях аппаратуры, особенно в свете последний событий по санкционированию
Сергей 8 марта 2024 г. в 02:06#38
Это не военная история.
Как нам сказали : моряки привыкли , менять ничего не будем
Сергей 8 марта 2024 г. в 10:09#39
Благодаря Игорю меня запихнули в проект для моряков, куда собственно и пошли все наработки и Игоря и мои. Приемник именно тот что здесь описан, дсп полностью другое, аоу полностью цифровое .. вах вах я там отжался, полностью адаптивное ару получилось, особенно в грозу хорошо чувствуется, а ну и еще … все это через инет работает тушка сама по себе , а морда через изернет подключила . Проект сдали высокой комиссии в Москве. Фотка вверху это как раз мой макет морды. Задержка между тушкой и мордой всего 32 ms (не websdr)
Так что народ оценил.
Я когда показывал комиссии этот аппарат , начальство института были в шоке : « неужели мы это заказали?»
6Ж2П 8 марта 2024 г. в 10:13#40
начальство института были в шоке : « неужели мы это заказали?»
А можно чуть расширенно, что вопрос удивления означал?
Сергей 8 марта 2024 г. в 10:21#41
Да все просто
Мы когда пред демонстрацию делали то к этому аппарату были подключены две морды (по проекту так надо было) одна была у меня в Сочи другая в Москве и показывали через камеру как они одновременно принимают. Многие (не очень опытные) вообще не могли поверить что это не фикция думали мы их разводим.
И кстати …. Здесь я наконец то сделал панораму на сканирование другим приемником (их там три) проблем вообще не заметил 24 кГц шириной получилось сделать тремя скачками по 8 кГц (так как кварцевые фильтры на 7.5 кГц)
вообщем зачетеый аппарат получился даже по моим меркам.
Сергей 8 марта 2024 г. в 10:39#42
https://youtu.be/pKi9wcpfvMk?si=aWPTUoQj32jgoG5m

Вот ссылка на первый вариант панорамы, ну собственно сам звук радио.
6Ж2П 8 марта 2024 г. в 11:51#43
Браво, что ещё сказать
одна была у меня в Сочи
ra0ahc из Сочи вроде как. Вы это он и есть или?
Сергей 8 марта 2024 г. в 12:43#44
Да это я , просто я никогда не светился админом тут.
Мой текущий позывной RD6AH
6Ж2П 8 марта 2024 г. в 12:57#45
Тогда ещё раз примите поздравления! (Не с 8 марта, так совпало )
6Ж2П 9 марта 2024 г. в 08:52#46
пытаюсь в дсп сделать равными квадратурный фазы 0 и 90 градусов
Непростая задача, но надо бороться
А калибровкой значит не получается устранить ошибку?
Сергей 9 марта 2024 г. в 10:19#47
Можно и калибровкой , но хотелось математикой.
В Адау нет понятия усреднения , а то что там есть работает как ару , а нужна математическая точность. После недели бессонной я смог сделать авто подгонку амплитуд квадратуры и все блин . Я передела порядка 10 разных алгоритмов и все они пролетают экстремум. Это чисто в адау дсп хотел сделать. Слабо.
А вот в процессоре я получал разницу в градусах между фаз квадратуры с точностью 4 знак после запитой.
Игорь , сдр на кВ пока под вопросом с автоподстройкой фазы.
6Ж2П 9 марта 2024 г. в 10:40#48
Я вряд ли чем-то помогу, но хочется голову свою тоже подгрузить, дофамин наверное рулит.
я смог сделать авто подгонку амплитуд квадратуры
про амплитуды Вы не писали.
в процессоре я получал разницу в градусах между фаз квадратуры с точностью 4 знак после запитой.
Это то же самое, что будет на входах смесителя или это другое? А сколько надо, если 4 знака мало, это же вроде уже за 80 дб, если память не изменяет?
Gor_27 9 марта 2024 г. в 11:33#49
Шланги кстати тоже норм. Уже третий год на газели стоят, без проблем
6Ж2П 10 марта 2024 г. в 01:30#50
На проце я использовал uint64_t !!!
В Delphi я использовал тип Extended бывало (не в ЦОС).
rtty 10 марта 2024 г. в 02:14#51
По автобалансу может что почерпнете?

1) https://research.utwente.nl/en/publications/a-low-complexity-feed-forward-iq-imbalance-compensation-algorithm
2) https://www.qsl.net/ik1xpv/dsp/pdf/aiqben.pdf

По первому описанию вроде делали в примитивном mchf "монке" трансивере.

Говорят и в исходниках powersdr тоже что-то есть по автомату.
Сергей 10 марта 2024 г. в 07:00#52
Спасибо
Сергей 10 марта 2024 г. в 10:20#53
Неожиданно интерес проявили к этой занудной теме
Квадрату надо выравнивать по амплитуде и по фазе 0 и 90 гр
Кстати Игоря сдр выдал -65 дБ подавления зеркалки без подгона фазы.
Идея заключалась в том , что для подгона фазы в дискретной системе необходимо умножать квадратуру на синус и косинус . А для подгонки фазы на мгновение менять частоту одно генератора а потом сразу возвращать на стандартную. Здравая идея и могла бы жить и даже работала и шаг и полярность отлично погоняются. Да вот проблема оказалась вообще в другом месте. Чтобы найти разницу фаз необходима набрать средне-квадратичные значения амплитуд у каждого iq Канала. С этим и возникла проблема , что здесь нужно точное вычисление а не среднепотолочное по принципу ару. На проце я использовал uint64_t !!! Для точности и точно получал разницу в градусах что давало маневр, но правда там другая проблема вылезла, но там хоть какую то логику можно делать в отличии от дсп (набор стандартных модулей и всё)
Вкратце так
Егм 10 марта 2024 г. в 12:04#54
все они пролетают экстремум.
А если ловить не экстремум а переход через 0 ?
Victor S.Gor 16 октября 2024 г. в 04:23#55
Как мотать трансформатор на BN43 из первого сообщения? Есть фото, дайте пожалуйста.
И какие токи у первых каскадов по ПЧ 45МГц?
Игорь 2 16 октября 2024 г. в 05:59#56
Фото транса в одном из изделий прилагаю.

У первого транзистора тракта ПЧ ток коллектора 25 мА, общий ток каскада - 27 мА, у второго - 77 мА, общий ток каскада 87 мА.
При безошибочном монтаже и исправных деталях, режимы устанавливаются автоматически.
Victor S.Gor 16 октября 2024 г. в 06:27#57
Спасибо, Игорь!
Игорь 2 16 октября 2024 г. в 06:37#58
Victor S.Gor 18 октября 2024 г. в 01:43#59
Но на 7,5кГц только 3 последних позиции. Одиночный и 2 двойных. NDK контора, вроде как на слуху, но данных на фильтры нет. SDE c паспортом, но низенькие Наверно, их и нужно брать.
Игорь 2 18 октября 2024 г. в 03:07#60
Брал две последние позиции, существенной разницы не заметил, есть не более чем подозрение, что у 45М на мизер больше потери.
В аналогах РП-435 успешно применяются и те, и другие...
Игорь 2 18 октября 2024 г. в 09:44#61
Z=800e & C=1.7pF

Под 800 Ом 5-витковые обмотки в трансах нужно сменить на 8-витковые, в автотрансформаторе 3+3 витка мотать 3+7, бОльшей обмоткой в сторону КФ.
Но весьма малая ёмкость не внушает оптимизма, скорее всего, ёмкости вообще ставить не нужно будет, я бы собрал макет с трансами 2+8 витков по краям, и КФ между ними, и проверил бы 50-омной качалкой на предмет неравномерности и потерь.
Victor S.Gor 18 октября 2024 г. в 10:32#62
Очень нравится схема. Буду делать!
Игорь 2 18 октября 2024 г. в 11:21#63
Буду делать!

Да всё нормально, с незначительными изменениями уже есть серийный образец...
Victor S.Gor 18 октября 2024 г. в 12:37#64
Datasheet весьма скудный. Контора, то ли переименовалась, то ли почила.
Игорь 2 18 октября 2024 г. в 12:48#65
Datasheet весьма скудный.

Я в Кварце подобные монолиты покупал, они позиционировались как PSF753SDF, или D45015GQ.
Особы высокими динамическими параметрами имеющиеся у меня экземпляры не отличались - Скрыпник с ними был 88 дБ, но это мало по сравнению с моими монстрами, а тот же Р-160 (профессиональный аппарат) имеет его всего-навсего, 75 дБ...
Victor S.Gor 18 октября 2024 г. в 12:49#66
Игорь, на 45МГц у себя нашел только пятнашки с Z=800e & C=1.7pF. Можно ли как то адаптировать схему под них?
Игорь 2 18 октября 2024 г. в 12:59#67
Вон их в Кварце сколько угодно на любой вкус и цвет.
https://www.quartz1.com/price/price.php?par1%5B45000%5D=on&par2%5B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%5D=on&group=440&p=1
МихаилС 19 октября 2024 г. в 05:18#68
есть серийный образец...
Игорь, а фото можно?
Игорь 2 19 октября 2024 г. в 06:13#69
Игорь, а фото можно?

Да там комплекс с тремя независимыми приёмниками. Рядами стоят. Фото первых экспериментальных плат где-то давал на форуме.
МихаилС 19 октября 2024 г. в 07:20#70
Интересно на внешний вид посмотреть
Игорь 2 19 октября 2024 г. в 07:25#71
А я его и не видел. Платы засунули, разъёмы соединили - всё работает.
Там что-то невзрачное, управляемое по сетке, или Интернету красивым выносным пультом (пультами).
Сергей 14 июля 2025 г. в 09:57#72
История этого радио такая:
В серию он ушел, но из-за реле в дпф пришлось вносить изменения. В результате сделали мы с Игорем всетаки сдр версию на Смд катушках дпф. В приемнике нет ни одного моточного элемента. Один гун. Предварик. Две защиты от перенапряжения по входу предвари-ка и по входу смесителя. В гуне смд катушки. Ацп цирус лоджик 24 бита. ДСП адау 1467 с полностью авто коррекцией фазы! Причем за год я ускорил алгоритм до такой скорости что не возможно услышать зеркальный канал. Давится все на -90 -100 дБ , а если точно то зеркальный канал давится до ушей бэтмана синтезатора это как раз -90 -110 дБ в зависимости от частоты. Полноценная панорама 96 кГц. Передатчик оставили с пч 45 МГц , оказалось передачу проще делать по супергетеродинной схеме , а не сдр. Просто один гун и нет делителей. Сишка 5351 является генератором первой пч и второй канал ее учавствует в синтезаторе. Дешево и сердито получилось. В тх 5 моточных тр. На выходе пара рд01 , получили примерно синус 8 В
Дальше пара рд16 и пара мрф300 . И того 400-300 вт на всех бэндах
Valery Gusarov 15 июля 2025 г. в 02:49#73
ЗдОрово!
А где же отраслевые КБ...
Впрочем знакомо с 80-х.
Сделали вдвоем, получили премию министра (директор и гл. инж первые в списке, ну хоть не мешали), приехали с отраслевого КБ-и вы сколько получили? На Жигуль...
Идиоты. Мы два ляма только за подготовку к серии получим.