Вот и получилась такая схема (см. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=804.msg66669#msg66669, в схеме этого поста забыты две детали!), где в качестве ФОС применён немецкий ЭМФ на 200 кГц.
Схема АРУ взята из походной станции, глубина регулировки 120 дБ, правда, на самых сильных сигналах уровень интермодуля 3 порядка всего-навсего 20 дБ.
На слабых схема не искажает, там лучше -100 дБ.
Соотношение сигнал/шум при сильных сигналах порядка 70 дБ.
Чувствительность 0.6 мкВ 10 дБ СИНАД (применённые КФ не отличаются малым затуханием dontt44), Скрыпник зависит от качества первого КФ - из десятка проверенных, наихудший экземпляр давал 82 дБ, наилучший - 102 дБ, средняя цифра по десятку - 95 дБ.
Без дополнительных фильтров на входе, избирательность по ложным каналам -82 дБ (определяется линейностью смесителя), используя узкополосные полосовики можно дотянуть до -120 дБ, зеркалка по первой ПЧ без использования входных полосовиков -60 дБ при приёме на 1.5 МГц, -72 дБ на 30 МГц.
Никто не мешает поставить по входу более крутой ФНЧ, задавив ещё больше зеркалку по 1 ПЧ, но мне это не нужно, т. к., использую 8 полосовиков непрерывного диапазона, и зеркалка подавлена более 120 дБ.
Зеркалка по второй ПЧ лучше -120 дБ.
За полдня без проблем спаял, регулировать ничего не нужно - работает по умолчанию, синтез применил свой стандартный, в нём достаточно всего 3 ГУНов.
Несложно заметить, что всё упрощено до безобразия, тем не менее, параметры вполне себе ничего...
.Игорь,во второй ПЧ ушли на операционники.Чем лучше/хуже такое решение в этом месте в сравнении с транзисторами?
