(Но ... наши законы физики могут не совпадать с вашими :PP).
Еще одна схема клипера.
(185.66 КБ, 1048x833 - просмотрено 1167 раз.)
« Последнее редактирование: Март 22, 2023, 02:13:31 pm от veso74 »

Записан
31934 просмотров, 20 ответов

Нас учили "другомуЗдравствуйте veso74.Да мы и не спорим. Но "настоящие" ограничители по ВЧ -штука сложная. Вот крестьяне и химичат, ок?
Посмотрите пожалуйста на эту схемку клипера.- у автора есть и такие
Нас учили "другому".

у автора есть и такиеХороший сайт спасибо.
- у автора есть и такие

Это же то, о чем вы всегда говорите=ограничение на вч.

После фильтрации мусора в первом случае рост пикфактора будет весьма заметным

ограничители всегда дают жёсткий и противный сигналНу это вы преувеличиваете, извините. В моем ограничителе фазовые сдвиги настраиваются. Посмотрите- там стоят переменные резисторы . Звуковой генератор, осциллограф, и по минимому искажений на выходе регулируеш.Остаются искажения, да. На низких частотах--200-300-400 герц. А повыше все красиво.Мой сигнал хвалят. Но вы не ответили на мой вопрос-что можно ожидать от этого клипера по сравнению с моим фазовым?
В моем ограничителе фазовые сдвиги настраиваются.

Но вы не ответили на мой вопрос-что можно ожидать от этого клипера по сравнению с моим фазовым?


Правильно собранный ВЧ ограничитель, в любом случае, выиграет у любой НЧ обработкиСпасибо , Игорь , за консультацию. Попробую.Таких транзисторов нет , но кт 3102 и кт 3107 должны подойти. 73.

Не будет эта схема на 9 МГц нормально работатьНу вот. Я же верю тому что написано. Какого же тот товарищ публикует чепуху всякую.

, выкиньте эту схему, и ерундой не занимайтесь.Понял, Игорь. Вашу бы схему сделать, но у меня масла не хватит. Спасибо за беседу.
Цитата: Игорь 2 от Март 24, 2023, 09:32:21 pm, выкиньте эту схему, и ерундой не занимайтесь.Понял, Игорь. Вашу бы схему сделать, но у меня масла не хватит. Спасибо за беседу.