Автосмещение лампы

Есть-ли смысл применения такой автоматической регулировки смещения для каскада с ОК? http://www.qrx.narod.ru/hams/galaxy2000.htm

По моему в таком виде ничего не получится. Выходная мощность и входная мощность разные по диапазонам и на каждый диапазон нужна отдельная регулировка. Придется переключать еще и С22.
А использовать эту систему как АЛС возможно?

Не хочется новую тему заводить из за одного вопроса: правильно-ли в данных на лампы ГС-35 и ГС-31 указаны выходная и проходная емкости? Что-то подозрительно маленькая выходная - 0,12пф и непомерно большая - 4,7пф проходная. Это не ошибка перепечатываемая из издания в издание?

Распечатал новую лампу в пеноупаковке.Там паспорт.В нём таких терминов нет,но есть такие-(по среднему-типовые)
-ёмкость сетка-катод 21пф, сетка-анод 4.5пф, анод-катод 0.12пф. Крутизна 30ма\в.

Две емкости соединенные последовательно: катод-сетка, сетка анод. Выходная емкость катод-анод. Входная - 21пф, проходная - 4,5пф. 21*4,5/25,5=3,7пф - выходная емкость. Не понятно.
Например - ГИ-7б: входная - 11,1пф, проходная - 0,075пф, выходная - 4,6пф. Все привычно и логично. Что не так с 31й и 35й ?

А "не так" по видимому кроется в самой терминологии. Выходной емкостью для ГС-35 и ГС-31 является емкость сетка-анод. А она равна 4,5пф. Вот, успокоился
Dim спасибо!

Если это для расчёта П-контура нужно,то введите 5пф.Хуже не будет.

Да не, это я просто для понимания. А то некоторые восхищались - выходная емкость - доли пФ! Ну, вот и стало интересно. В паспорте вашей лампы все написано по уму - безо всяких ярлыков на емкости. Это же триод. Включается обычно с ОС. Значит и выходная емкость - сетка-анод.
Интересно, а если пентод или тетрод включить с ОС станет выходная емкость меньше?

У пентода выходная ёмкость, это ёмкость между анодом и защитной сеткой.

А если ее не заземлять? На форумах мелькали такие вопросы. Без конкретных ответов

Это Николай UA1ANP заземлял по ВЧ через контур.
В этом случае на контуре будет ВЧ напряжение.
Отрицат. полуволна будет управлять током анода.
Надо смотреть какая фаза там будет.

Поискал темы о системе ALC в самодельных УМ. Очень скудные результаты. Единственный, кто их применяет в своих конструкциях - RZ9OQ. У него она простейшая и работает от уровня входного сигнала на упр. сетке и на систему ALC трансивера. Но ведь уровень раскачки разный по диапазонам, а регулировка одна на одном диапазоне. А если трансивер не имеет такого функционала? Есть-ли схемы ALC работающие автономно от трансивера? А если УМ с ОС?

А как в УМ будете мощность регулировать, да еще и плавно? Там же входная уже приличная. Это самый большой тормоз для конструкторов ИМХО. В трансивере проще, во многих уже есть регулировка мощности, туда же и ALC заводят.

А изменением напряжения экранной или упр. сеток? Ведь регулируется Кус в двухзатворных транзисторах. А это почти тот же тетрод.

Цитата: Донбасс

изменением напряжения экранной или упр. сеток?

В АМ на 3МГц пойдет... Про линейность можно забыть-атавизм.
Их стабилизируют зачем то гурманы в расчетных значениях.
Впрочем лет 50 тому я анодный колпачек снимал, на одной экранной-под ДХа косил в раёне. Клевали отменно такие же анлисы-восьмиклассники...

Не, такое не надо. Надо чтобы все работало как надо.
Вот такая ALC чаще всего попадается. Делал я её. Остался недоволен - уровень возбуждения разный по диапазонам, а регулировка только на одном. Нужно ставить переключаемые подстроечные резисторы.
Или вот такая:
Но опять - все заводится в трансивер