вот еще интересно... часто вижу используют готовые смесители ADE.... SBL
посмотрел вроде работают до 500.1000 мгц
а до какой частоты может работать самодельный смеситель например на 1n4148
Трансвертер на Satcom
59456 просмотров, 34 ответов
Ua9UDQ — 11 января 2023 г. в 01:44#1
есть еще такой вариант
вот еще интересно... часто вижу используют готовые смесители ADE.... SBL
посмотрел вроде работают до 500.1000 мгц
а до какой частоты может работать самодельный смеситель например на 1n4148
вот еще интересно... часто вижу используют готовые смесители ADE.... SBL
посмотрел вроде работают до 500.1000 мгц
а до какой частоты может работать самодельный смеситель например на 1n4148
sgk — 11 января 2023 г. в 03:01#2
а до какой частоты может работать самодельный смеситель например на 1n4148Можно приобрести и более хорошие диоды, например по технологии Шоттки. Где взять сердечники для трансформаторов типа как в ADE 0,5 - 500 МГц не знаю.
UA0OAG — 11 января 2023 г. в 04:56#3
Где взять сердечники для трансформаторов типа как в ADE 0,5 - 500 МГц не знаю.С сердечниками как раз никакой проблемы нет, подобные стоят во множестве в ТВ сплиттерах, ну типа вышел в подъезд, открыл щиток, снял пустой, неподключенный сплиттер...
Игорь 2 — 11 января 2023 г. в 06:09#4
по передающей не сильно удаеться подавить сигнал основной частоты на выходе почему то
Да, там фильтрацию надо бы получше сделать. Кроме того, с удвоением частоты Вы и девиацию удваиваете, что не всегда приемлемо. Очень много подобного делал, но без трансиверизации, на 300 МГц оптимальнее линейку КТ934 использовать с питанием 28 В.
rtty — 11 января 2023 г. в 09:47#5
у него есть с более лучшей фильтрацией
но у меня это вариант уже собран хочу допилить
Допилите ПРД часть по его более лучшей схеме, это проще, чем что-то изобретать.
Смеситель будет на 300МГц работать на диодах BAV-70 (или аналогичных вч/свч шоттки что-то выбрать) такие стояли в каких-то культовых моделях Мотороллы UHF диапазона, никто не жаловался на качество ее приемника.
Трансформаторы нужно намотать на кольцах К7 30-20ВН витков по 5 скрутки или из телевизионной техники выдрать.
Правда, зачем эта возня, если готовый ADE-1 уже продается в каждой солидной фирме, в т.ч. и на Али.
Ua9UDQ — 11 января 2023 г. в 10:35#6
из технического интереса ,хочеться попробовать сделать...
точнее сделал но немного чего то хочеться другого
делал по описанию с сайта http://r1zh.ru/satcom/satcom.htm
на передача удвоение частоты с последующим усилением
вообщем trx 144-148 в 250-300 мгц нужно
Может наш Мэтр чтонибудь скажет? ....или может у кого свои наработки есть
что допилить лучше...??
или может какие гениальные идеи в тетрадочках лежат...
точнее сделал но немного чего то хочеться другого
делал по описанию с сайта http://r1zh.ru/satcom/satcom.htm
на передача удвоение частоты с последующим усилением
вообщем trx 144-148 в 250-300 мгц нужно
Может наш Мэтр чтонибудь скажет? ....или может у кого свои наработки есть
что допилить лучше...??
или может какие гениальные идеи в тетрадочках лежат...
rtty — 11 января 2023 г. в 12:33#7
А чем варианты Игоря мурманского не устраивают, у него их несколько, на любой вкус и вроде все толковые для этой задачи.
Ua9UDQ — 11 января 2023 г. в 12:44#8
по приемной части нет проблем
по передающей не сильно удаеться подавить сигнал основной частоты на выходе почему то
может как то можно удвоитель улучшить....
у него есть с более лучшей фильтрацией
но у меня это вариант уже собран хочу допилить
какойнибудь другой вариант хочеться на передачу попрбовать...с переносом частот например а не удвоением входной
типа такого... интересно можно ли... "двойку" в 300 будет ли работать с пересчетом контуров
по передающей не сильно удаеться подавить сигнал основной частоты на выходе почему то
может как то можно удвоитель улучшить....
у него есть с более лучшей фильтрацией
но у меня это вариант уже собран хочу допилить
какойнибудь другой вариант хочеться на передачу попрбовать...с переносом частот например а не удвоением входной
типа такого... интересно можно ли... "двойку" в 300 будет ли работать с пересчетом контуров
Игорь 2 — 12 января 2023 г. в 01:55#9
КД922А Шоттки для смесителя.
Ну да, на 400 МГц у меня тоже они работали. Насколько помню, и на КД514 были смесители на 145 МГц, но они 922 прогадывали.
Ua9UDQ — 12 января 2023 г. в 01:57#10
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/radiostancia-radtel-rt-490-satcom_415449да
Это для тех же целей?
вариантов много
с алика есть станции которые и дешевле и легко перетягиваються
но это не интересно....
Ua9UDQ — 12 января 2023 г. в 01:59#11
Игорь, а как будет выглядеть активный балансный смеситель на эти частоты?
как то хочеться сравнить относительно смесителя на 2хзатворном полевике
хочеться как то по максимуму убрать остатки гетеродина на выходе смесителя
как то хочеться сравнить относительно смесителя на 2хзатворном полевике
хочеться как то по максимуму убрать остатки гетеродина на выходе смесителя
Ua9UDQ — 12 января 2023 г. в 02:09#12
Насколько помню, и на КД514 были смесители на 145 МГц, но они 922 прогадывали.посмотрел даташиты
4148 4ns/4pf
кд514 0.1ns/1pf
кд922 0.1ns/1pf
hsms 2822 0.1ns/0.7pf
bav70 4ns/1/5 pf
Игорь 2 — 12 января 2023 г. в 03:04#13
кд514 0.1ns/1pf
кд922 0.1ns/1pf
С одной стороны так, с другой - у меня прямо на коробке с КД514 написано - на 145 не использовать. С чем связано - не помню, то ж более 30 лет назад было...
Valery Gusarov — 12 января 2023 г. в 06:27#14
С чем связано - не помню, то ж более 30 лет назад было...Было тогда ж.
Резюме (только его и помню)-там в барьер Шоттки шлагбаум не уместился...
Игорь 2 — 12 января 2023 г. в 07:06#15
6Ж2П — 12 января 2023 г. в 07:39#16
КД514 не Шотки диоды
Ua9UDQ — 12 января 2023 г. в 10:31#17
Согласен готовые есть смесители, просто ни у меня в наличии, ни у нас в магазинах нет,с Али заказал давно.Но везут на верблюдах через пустыню Гоби. Мне для пробы временно сделать самодельный. По каким параметрам диоды подбирать то? смотрю ... Bav70 - 4 ns, 1n4148 тоже 4 ns. Мне для понимания.. Понимаю что д226 не будут работать... А вот как их рассортировать ВЧ.. СВЧ...
sgk — 12 января 2023 г. в 11:34#18
КД922А Шоттки для смесителя.
Dim — 12 января 2023 г. в 11:49#19
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/radiostancia-radtel-rt-490-satcom_415449
Это для тех же целей?
Это для тех же целей?
rtty — 12 января 2023 г. в 11:56#20
Смотрите на минимальные емкости, время наносекунд и small signal шоттки чтобы было указано. Еще 1N5711.
Можно "квасные" кд922.
Можно какие-то крутейшие HSMS282x, в которых есть подтип (последняя цифра разная) - сразу 4ка кольцом внутри.
Можно "квасные" кд922.
Можно какие-то крутейшие HSMS282x, в которых есть подтип (последняя цифра разная) - сразу 4ка кольцом внутри.
Ua9UDQ — 13 января 2023 г. в 03:34#21
это да,но они тоже имеют небольшую емкость и большую скорость
кд922 у меня нет ,кд514 есть ....думаю попробовать...
кд922 у меня нет ,кд514 есть ....думаю попробовать...
rtty — 13 января 2023 г. в 03:51#22
Шотки все же кучерявей в смесителЯ.
1n5711 сейчас везде доступны вроде.
1n5711 сейчас везде доступны вроде.
Ua9UDQ — 13 января 2023 г. в 05:20#23
я забыл... все верно 1n5711 они есть у меня
спасибо
спасибо
Ua9UDQ — 19 января 2023 г. в 07:27#24
подскажите чем приподнять усиление в этой схеме увч
Ua9UDQ — 19 января 2023 г. в 09:20#25
катушки варикапами подстраиваються
сейчас усиление в полосе пропускания с оос 5.3дб
много это или мало для такого каскада незнаю
сейчас усиление в полосе пропускания с оос 5.3дб
много это или мало для такого каскада незнаю
Игорь 2 — 19 января 2023 г. в 09:35#26
чем приподнять усиление в этой схеме увч
Рискните разорвать цепь ООС, выпаяв С128, или R123. Если не засвистит, то усиление поднимется.
Не исключено, что подстройкой катушек можно того же достичь, если они вообще подстраиваемые...
Игорь 2 — 19 января 2023 г. в 10:21#27
сейчас усиление в полосе пропускания с оос 5.3дб
много это или мало для такого каскада незнаю
Там не менее 10 дБ должно быть. Не исключено, что в фильтрах теряется.
Игорь 2 — 20 января 2023 г. в 05:31#28
Есть ещё какие варианты попробовать?
Иных не вижу, повторю, есть подозрение, что что-то там с фильтрами не то...
Ua9UDQ — 20 января 2023 г. в 08:05#29
вместо транзистора безболезненно встанет mar6? (имею ввиду по согласовнию вход выход)
у него ку 21 дб
у него ку 21 дб
Ua9UDQ — 20 января 2023 г. в 10:53#30
Рискните разорвать цепь ООС, выпаяв С128, или R123. Если не засвистит, то усиление поднимется. Пробовал разорвать цепь ,не засвистело и не прибавилось. Есть ещё какие варианты попробовать?
rtty — 21 января 2023 г. в 04:39#31
вместо транзистора безболезненно встанет mar6?
С такими дикими фильтрами, если там не глухо всё в экранах или отсеках с перегородками - засвистит наверняка. Попробуйте мар6, но выходной фильтр откинуть, вместо него - аттенюатор 3-4дБ, для устойчивости м/с в широкой полосе.
Ua9UDQ — 26 января 2023 г. в 10:24#32
пришли с китая mar6 вроде как...
смутила маркировка a06
по даташиту должно быть просто написано 06 и еще вверх ногами
накидал на макетке из даташита
усиление до 200 мгц вроде как соответствует около +18...20 дб
далее завал... скорее всего левые...
попробую на транзисторе сколько ожидать усиления?
смутила маркировка a06
по даташиту должно быть просто написано 06 и еще вверх ногами
накидал на макетке из даташита
усиление до 200 мгц вроде как соответствует около +18...20 дб
далее завал... скорее всего левые...
попробую на транзисторе сколько ожидать усиления?
veso74 — 26 января 2023 г. в 10:59#33
560 Ом, для 12V?
Для чего указанный конденсатор, параллельно на выходе?
Этот тип дроссель (черный) - низкочастотный.
Для чего указанный конденсатор, параллельно на выходе?
Этот тип дроссель (черный) - низкочастотный.
Ua9UDQ — 27 января 2023 г. в 07:38#34
так как на упрощенном даташите не указаны номиналы всех конденсаторов.
я взял расширенный и придерживался его
RFC написано опционально, я с ним пробовал и без...одинаково, незнаю влияет он на что то или нет. Я поставил первый попавшийся FB
конденсатор не стал ставить
стрелкой то что вы показали это C Bias я припаял сфотал потом понял что не туда , и убрал.
резистор по питанию поставил ближайшего номинала,предполагаю что от него немного будет зависит усиление
если смотреть по табличке при 12v -536 ом 13v-590 ом
У меня питание 13.5v поэтому поставил ближайшее сопротивление 560 ом
я взял расширенный и придерживался его
RFC написано опционально, я с ним пробовал и без...одинаково, незнаю влияет он на что то или нет. Я поставил первый попавшийся FB
конденсатор не стал ставить
стрелкой то что вы показали это C Bias я припаял сфотал потом понял что не туда , и убрал.
резистор по питанию поставил ближайшего номинала,предполагаю что от него немного будет зависит усиление
если смотреть по табличке при 12v -536 ом 13v-590 ом
У меня питание 13.5v поэтому поставил ближайшее сопротивление 560 ом