На "форуме-который-нельзя-называть"
Да всё можно, не пугайте людей, это CQHAM что ли?
ГУ-70
49494 просмотров, 15 ответов
Игорь 2 — 26 мая 2022 г. в 09:38#1
Да всё можно, не пугайте людей, это CQHAM что ли?
Valery Gusarov — 26 мая 2022 г. в 11:20#2
ГУ-70Б200вт ежли надо... При 1,8кВ на аноде.
Крутизна и линейность есть.
Но ежли только в трансивер, для УМ маловато.
rtty — 26 мая 2022 г. в 11:24#3
Посылка собрана, жду отмашку от Игоря Чуть оффтопа: что хорошего можно приготовить из лампы ГУ-70Б ?
Дуть их надо хорошим напором = шумновато, но если много есть ламп, можно заморочиться и при наличии БП на около 2кВ.
http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/170/
А если по классике их, т.е. "в сетку", то и меньшая мощность нужна, чем в статье.
Где-то еще была журнальная публикация "в сетку", от автора из R9S.
Upd: RW9SJ Усилитель мощности "WaLet-2M"
Вроде бы в "Радиомир КВ и УКВ" 3/2007 но не точно, с ходу найти журнал не удалось.
rtty — 28 мая 2022 г. в 05:01#4
ГУ-70 интересна именно тем, что мелкая и требует всего полтора киловольта в аноде, с относительно небольшим током. На ней можно экспериментировать.
Экспериментировать надо с ГУ-50 или ГК, имхо.
А на таких лампах, если их есть не 2-3шт, а хотя бы 2-3 пары - то делать полноценный усилитель, с напряжением не менее 2кВ и хорошим обдувом улиткой.
Предусмотреть так, чтобы ламповое шасси можно было потом легко сменить, если ГУ-70 кончатся или не понравится, чтобы поставить туда же ГУ-34Б или ГУ-74Б, при том, что всё остальное уже будет готовое и в запуститься с минимальными доработками.
UA0OAG — 28 мая 2022 г. в 09:26#5
Есть внешне не отличимая от неё, если маркировка затёрта, ГМ-5Б, а это уже триод RB300. Вы же звуковик, наверно в курсе.
rtty — 28 мая 2022 г. в 10:53#6
Стеклянные: на выезд с собой не взять, только стационарное применение.
ГК даже в военных самолетах летали в свое время.
В наших условиях у ГК можно накал снижать на прием и даже выключать по таймеру не активности РТТ более 5-10минут к примеру.
А вот металло-керамике желательно предусмотреть аварийный обдув от аккума, что в поле актуально, когда "дырчик" потух.
Знаний не хватит правильно спроектировать.
Да ладно, слесаря по месту поищите толкового, если с механикой не очень.
UA0OAG — 28 мая 2022 г. в 12:28#7
Где-то даже, помню, чехословацкий оригинал мелькал, но до него теперь не добратьсяОн вовсе не оригинал, это я про RE-0,25. Отличия есть. ГУ-70Б металлокерамика, а REшка - металлостекло, молочно-белое стекло. У ГУ-70Б входная ёмкость и крутизна больше. Оригинал скорее всего 4CX250.
UA0OAG — 28 мая 2022 г. в 12:43#8
Вот посмотрите, как на них делали.
UA0OAG — 29 мая 2022 г. в 08:00#9
надо усилочек для выездов сделать: есть у нас... спецтранспорт и возможности работы в полях.Ну, не знаю, какие у вас возможности, но для полей наверно предпочтительнее транзисторный усилитель.
Valery Gusarov — 31 мая 2022 г. в 02:33#10
крайне надежный, который не "стреляет"ГУ-34 лучше 43й, у 43й дыры в сетке часто, хотя это по известной причине ныне-трансиверы фирменные все 100 вт выкидывали до сработки ALC.
А в итоге на коллективке на ГС-35 остановились. С ОС.
Valery Gusarov — 31 мая 2022 г. в 02:34#11
rtty — 31 мая 2022 г. в 05:07#12
Кто-то что-то сможет подсказать на этот счет?
Не слышал, чтобы кто-то делал на них.
Если хотя бы по панели она с чем-то одинаковая - еще какой-то смысл есть рискнуть, чтобы если крякнет, то вставить что-то совместимое.
А с наличием только одной лампы (собственно как и с транзистором) никогда нет смысла связываться с изготовлением УМ.
Считаю, что обмен не рациональный. 43 нормальная лампа, по многолетнему опыту, если всё делать нормально (качественно стабилизировать сетки, не превышать режимы, требования к обдуву) качать в сетку с 50 Ом нагрузкой (а не более высоким или какими-то трансами-контурами или полный идиотизм для таких ламп - в катод качать), не строить на нее веревки и т.п,
Т.е. не делать то, что терпят какие-то ГК или рогатые.
UA0OAG — 30 ноября 2022 г. в 03:16#13
Наверно одна из первых конструкций:
Мне нравится, как сделаны выходные контура, очень просто и компактно.
Если не устраивает подавление гармоник, можно добавить внешний ФНЧ,
как в транзисторных усилителях.
Мне нравится, как сделаны выходные контура, очень просто и компактно.
Если не устраивает подавление гармоник, можно добавить внешний ФНЧ,
как в транзисторных усилителях.
ra1qea — 22 ноября 2023 г. в 06:58#14
... RW9SJ Усилитель мощности "WaLet-2M"А если точно, то "Радиомир КВ и УКВ" №№ 1 ... 8 за 2007 год.
Вроде бы в "Радиомир КВ и УКВ" 3/2007 но не точно, ...
Дуть их надо хорошим напором = шумновато ... А если по классике их, т.е. "в сетку", то и меньшая мощность нужна, чем в статье. …Утверждение о «хорошем напоре» воздушного потока для охлаждения ламп не верно.
Нужно просто подумать и всё.
Раскачивал две лампы до 500 Ватт, при входной мощности 6,5 Ватта. (для ламп RE025XA).
... ACOM1011, ... На поверку часто оказывалось, что ГУ-70Б стояли там неоригинальные, а китайские аналоги. ...В усилителе ACOM1011 используются лампы 4СХ250В.
«Китайские лампы» ГУ70Б здесь не причём.
Цитата: Mantrid от Май 28, 2022, 10:09:17 amГде-то даже, помню, чехословацкий оригинал мелькал, но до него теперь не добратьсяОн вовсе не оригинал, это я про RE-0,25. Отличия есть. ГУ-70Б металлокерамика, а REшка - металлостекло, молочно-белое стекло. У ГУ-70Б входная ёмкость и крутизна больше. Оригинал скорее всего 4CX250.
Вы правы.
Существует устойчивое мнение, что лампа ГУ70Б это аналог ламп 4СХ250В, RE025XA и ZE025XA.
В корне не верно!
Российским аналогом этих ламп является лампа ГУ108Б.
Если кому, интересно, то фото моего усилителя на лампах RE025XA можно посмотреть по адресу:
http://srr.vologda.ru/forum/index.php?topic=749.msg2035#msg2035
Проводил проверку работоспособности усилителя с лампами ГУ70Б с изменением режима работы этих ламп.
Мощность раскачки составила всего 2,5 Ватта.
ur5vft — 7 декабря 2023 г. в 01:37#15
Что хорошего можно приготовить из лампы ГУ-70Б ?- https://www.youtube.com/watch?v=SF54es4F75E&t=547s&ab_channel=Alex7.