Блок питания 13.8в 40а
48801 просмотров, 24 ответов
ra0ahc — 20 декабря 2021 г. в 10:50#1
Я не Игорь , но этот вопрос тоже задавал. Игорь давал схему с хорошим монтажом. Поищите через поиск.
ra0ahc — 21 декабря 2021 г. в 09:02#2
Игорь 2 — 21 декабря 2021 г. в 09:08#3
Попробуйте что-нибудь, типа вот такого http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=316.msg11176#msg11176 делать, напараллелив с десяток силовых транзисторов.
Только не забывайте, что на каждом из них при Ваших 40 амперах будет мощность 4*Uпад, где Uпад - разница между входным и выходным напряжением стабилизатора.
В принципе, стабилизатор нормально работает при этом напряжении 1 В, но, для перестраховки, оставлять это напряжение менее 3 В я бы не рекомендовал, т. е., на каждом транзисторе будет по 12 Вт (пятикратный запас
), и 120 общей мощности.

Только не забывайте, что на каждом из них при Ваших 40 амперах будет мощность 4*Uпад, где Uпад - разница между входным и выходным напряжением стабилизатора.
В принципе, стабилизатор нормально работает при этом напряжении 1 В, но, для перестраховки, оставлять это напряжение менее 3 В я бы не рекомендовал, т. е., на каждом транзисторе будет по 12 Вт (пятикратный запас
), и 120 общей мощности.
Игорь 2 — 21 декабря 2021 г. в 09:09#4
Первый пост
Вот-вот, умная мысль пришла одновременно...

Игорь 2 — 23 декабря 2021 г. в 11:07#5
Есть в наличии мощные полевики, можно на них что то сделать ?
А у Вас есть р-канальные, чтобы сразу как у меня на корпус их сажать?
В противном случае, радиатор придётся от корпуса изолировать, или, транзисторы ставить через прокладки, второе не очень хорошо - кристалл будет перегреваться...

Игорь 2 — 24 декабря 2021 г. в 02:37#6
А схемы с N-канальными, когда фланец на минусе чем-то плохи?
Всем хороши, это я тупанул - у меня же у самого транзисторы npn стоят...

Очевидно, и с полевиками всё прокатит, но реально опробованных на практике схем у меня нет - вся подобная силовуха в 80-х разрабатывалась.
Игорь 2 — 24 декабря 2021 г. в 02:40#7
У полевиков существенный минус - их параллелить сложнее из-за огромного разброса напряжения отсечки - это не биполярники, у которых напряжение открывания, фактически, одинаковое. 
Так что, я бы ещё сто раз подумал - одним силовым корпусом не отделаться при таком токе...

Так что, я бы ещё сто раз подумал - одним силовым корпусом не отделаться при таком токе...
Игорь 2 — 24 декабря 2021 г. в 02:53#8
А чем черновато разброс параметров ?
Да тем, что мощность по параллельным транзисторам будет распределяться неравномерно...

Типа, поставил 5 шт., а реально работать будет лишь один.
Игорь 2 — 24 декабря 2021 г. в 02:55#9
Честно говоря, вообще не понимаю, нафиг здесь нужны полевики.
Это с малыми токами прокатит, где одного силового корпуса хватит...
Это с малыми токами прокатит, где одного силового корпуса хватит...

rtty — 24 декабря 2021 г. в 03:03#10
Говорят, меньше греются, меньше можно перепад держать напруг, если сеть стабильная.
http://www.cqham.ru/pow85_44.htm
И еще десяток подобных схем в интернете, эта подборка правда без фланца на массе:
http://r1zh.ru/bp_50a/bp_50a.htm
http://r1zh.ru/bp20a/bp20a.htm
http://r1zh.ru/bp_40a/bp40a.htm
http://r1zh.ru/pp_1/pp_1.htm
http://r1zh.ru/dbw_dbn/dbw_dbn.htm
http://www.cqham.ru/pow85_44.htm
И еще десяток подобных схем в интернете, эта подборка правда без фланца на массе:
http://r1zh.ru/bp_50a/bp_50a.htm
http://r1zh.ru/bp20a/bp20a.htm
http://r1zh.ru/bp_40a/bp40a.htm
http://r1zh.ru/pp_1/pp_1.htm
http://r1zh.ru/dbw_dbn/dbw_dbn.htm
Игорь 2 — 24 декабря 2021 г. в 03:32#11
Говорят, меньше греются
При равном падении напряжения, греются одинаково - мощность на силовом элементе - произведение падения напряжения на ток...

Игорь 2 — 24 декабря 2021 г. в 03:34#12
Может быть как то отобрать полевики по току?
Не нужно - это тупик. Ведь они ещё и греться будут, а с изменением температуры параметры могут опять разползтись...

rtty — 24 декабря 2021 г. в 11:16#13
А схемы с N-канальными, когда фланец на минусе чем-то плохи?
UA0OAG — 25 декабря 2021 г. в 05:45#14
Когда то, лет надцать назад, эксперементировал с полевиками, ставил на каждый многооборотный резистор смещения подбирал, много возни, результат плохой. Биполярники тоже подбирал по характеристикам, чтобы уравнивающие резисторы поставить минимального сопротивления, 0,05 ом. Если есть хороший запас по входному напряжению и по размерам радиаторов, можно не подбирать:) Резисторы 1 ом 25 ватт пойдут:)
Игорь 2 — 25 декабря 2021 г. в 07:22#15
Схемы нормальной от Игорь2 так и нет.
Что значит - нет? Ссылку на схему я дал сразу, под указанный Вами ток нужно делитель в эмиттере КТ816 уменьшить вчетверо, т. е., вместо 430 и 390 Ом поставить 110 и 100, слегка подобрав один из них под нужное выходное напряжение.
Резисторы нужны полуваттные.
КТ819 10 шт. поставьте, именно с теми номиналами, что у меня.
Игорь 2 — 25 декабря 2021 г. в 08:47#16
Я про схему на полевиках
Три раза уже написал - подобным занимаются мазохисты, я к ним не отношусь...
RO-27 — 6 мая 2023 г. в 05:00#17
в 12 вольтовом блоке питания вылетел irl2505. в чип и дипе он стоит 1400 руб. на алике 140 руб?
В чем подвох?
Чем можно заменить?
Интересно он "поломался"
вечером всё работало, утром включаю трансивер.... Срабатывает защита. Думал трансиверу кирдык. Начал проверять блок питания не живой
В чем подвох?
Чем можно заменить?
Интересно он "поломался"
вечером всё работало, утром включаю трансивер.... Срабатывает защита. Думал трансиверу кирдык. Начал проверять блок питания не живой

Игорь 2 — 6 мая 2023 г. в 05:20#18
irl2505. в чип и дипе он стоит 1400 руб.
Да 290 руб. он там стоит - https://www.chipdip.ru/product/irl2505
Или он у Вас в металле?
UA0OAG — 6 мая 2023 г. в 05:22#19
В чем подвох?Схему бы посмотреть.
Чем можно заменить?
RO-27 — 6 мая 2023 г. в 05:42#20
Пластмассовый, ТО-220.
Вот схема, у меня регулярно вылетают полевики. Где то читал, что от статики. Нужно наверное ставить какую либо защиту.
Может поставить сток исток какой резистор или стабилитрон вольт на 18?
Вот схема, у меня регулярно вылетают полевики. Где то читал, что от статики. Нужно наверное ставить какую либо защиту.
Может поставить сток исток какой резистор или стабилитрон вольт на 18?
Игорь 2 — 6 мая 2023 г. в 06:17#21
У меня блоки питания не горели ни разу. Схемы в начале темы. 
Разработка конца 70-х.
Необходимости что-то менять за это время не было.
Сама идеология построения должна быть правильной...


Разработка конца 70-х.

Необходимости что-то менять за это время не было.
Сама идеология построения должна быть правильной...
UA0OAG — 6 мая 2023 г. в 06:25#22
Пластмассовый, ТО-220.Какая может быть статика в низкоомных цепях?
Вот схема, у меня регулярно вылетают полевики. Где то читал, что от статики. Нужно наверное ставить какую либо защиту.
Может поставить сток исток какой резистор или стабилитрон вольт на 18?
Просто чижало ему, не вывозит:)
RO-27 — 6 мая 2023 г. в 06:45#23
там нагрузки практически нет. Я же не в цифре работаю.
При RX 2-4а, при TX максимум 18-20 а. Да и вроде не перегревается.
Не понятно.
При RX 2-4а, при TX максимум 18-20 а. Да и вроде не перегревается.
Не понятно.
RO-27 — 18 мая 2023 г. в 05:57#24
Если с затвора поставить на корпус стабилитроны встречно. Вольт на 8.
Теоретически от статики затвор будет защищён?
Теоретически от статики затвор будет защищён?