Форум Радиолюбителей

Кварцы. Обсуждения, отбор и т.п.

38989 просмотров, 21 ответов — стр. 1 из 2

rtty
Сообщений: 2527
2 ноября 2021 г. в 12:11#1
Решил открыть тему по кварцевым резонаторам.

Для начала см. картинку.
В чем смысл трехногого кварца на 16МГц? Это на десятки кГц бывают трехвыводные...
Или тут для заземления средняя нога соединена с корпусом? (фото реального нет)

Второй вопрос, так же трехногие кварцы на частоты около 20МГц и указанно parallel resonance, что это обычно значит и будут ли такие кварцы годные в лестничные кф?
И такие же, но другая надпись - "SR-последовательный" (резонанс).

Игорь 2
Сообщений: 21288
2 ноября 2021 г. в 12:55#2
Я полагаю, что чисто для заземления корпуса третья нога. По жизни таких не видел.
Ну, а по поводу, что там в КФ пойдёт, что - нет, лично у меня никакой статистики - покупаю и проверяю. Пока что, на частоты до 20 МГц не попадались кварцы, из которых нормальный фильтр не сделать.
С частотами повыше - да, были, с которыми КФ за полосой давил еле-еле...
rtty
Сообщений: 2527
6 ноября 2021 г. в 12:55#3
Цитата: Игорь
Я полагаю, что чисто для заземления корпуса третья нога.


Закажу на пробу, вот интересно стало, что за трехногие черти...

Цитата: Игорь
покупаю и проверяю.


Ниже характеристики купленных на пробу кварцев на 16МГц разных производителей:

SMD "лодки" Geyer:

Nr Fs Lm Cs Rs
1 15994.61 8.5 11.6 8.6
2 15994.52 8.5 11.7 8.7
3 15994.74 8.8 11.3 11
4 15994.32 8.3 12 9
5 15994.67 8.7 11.4 11
6 15994.63 8.7 11.4 9
7 15994.52 8.5 11.6 9
8 15994.43 8.3 11.9 9
9 15995.18 9.8 10 10
10 15994.40 8.5 11.5 9


Лодки с выводами Geyer:

Nr Fs Lm Cs Rs
1 15994.44 8.1 12.2 8.3
2 15993.85 7.2 13.7 12
3 15993.75 7.1 14 8
4 15994.22 7.7 13 8.3
5 15993.59 6.9 15 7.5
6 15993.33 6.8 15 8
7 15993.99 7.5 13 8
8 15993.61 7 14 8
9 15994.14 7.5 13 8
10 15994.37 7.9 13 9


Лодки с выводами ABL-16.000MHZ-B2 Abracon LLC

Nr Fs Lm Cs Rs
1 15994.40 7.3 13.5 8
2 15994.25 7.2 14 10
3 15994.23 7 14 7
4 15994.13 7 14 8
5 15994.26 7.2 14 9
6 15994.25 7 14 8
7 15994.4 7.4 14 9
8 15994.31 7.1 14 8
9 15994.19 7 14 8
10 15994.28 7 14 8
11 15993.85 7 15 7
12 15994.18 7.2 14 7
13 15994.43 7.5 13 8
14 15994.26 7.3 14 9
15 15994.43 7.4 13 8
16 15994.41 7.3 14 12


Лодки с выводами неизвестный китай:

Nr Fs Lm Cs Rs
1 15995.92 15 6.4 29
2 15995.79 15 6.4 43
3 15995.74 15 6.5 32
4 15995.54 15 6.4 15
5 15995.80 16 6.3 43
6 15995.55 15 6.5 16
7 15995.61 15 6.3 35
8 15995.87 16 6.3 8
9 15995.39 16 6.2 20
10 15996.0 16 6.4 20
11 15995.68 15 6.5 24
12 15995.54 15 6.5 15
13 15995.58 15 6.5 20
14 15995.19 15 6.6 16
15 15995.87 16 6.3 20
16 15995.39 16 6.4 27
17 15995.67 15 6.6 28
18 15996.08 16 6.4 29
19 15996.17 15 6.4 28


Все кварцы имеют паразитные резонансы выше на 100кГц, некоторое незначительное число имеют и более близкие на 50-60кГц в стороне.

Китай - не понятно из чего лепит, Rs раза в 3 выше у всех.
Игорь 2
Сообщений: 21288
6 ноября 2021 г. в 03:03#4
По динамике у меня самые лучшие Гейер СМД. С выводами не проверял. Для КФ SSB рекомендую выбрать кварцы с общим разбросом не более 400 Гц, тогда проблем не будет вообще, с бОльшим разносом возможно некоторое ухудшение скатов.
Ложные резонансы имеют почти все мои кварцы, в т. ч., и Гейеры, но они не в одном месте, потому и в фильтре высокого порядка, лишних всплесков на АЧХ нет...
rtty
Сообщений: 2527
6 ноября 2021 г. в 03:39#5
Напомните, на что повышенное R кварца влияет в фильтре?
Игорь 2
Сообщений: 21288
6 ноября 2021 г. в 04:48#6
Цитата: rtty
Напомните, на что повышенное R кварца влияет в фильтре?


Края АЧХ подваливаются, и, естественно, затухание в полосе растёт. На фильтре Чебышева волнистость сглаживается.
В дальней зоне, практически, ничего не меняется - см. картинку - 12 кварцев в QER, слева - Rs=0, справа - реальные KX-KT с Rs=8 Ом.

rtty
Сообщений: 2527
6 ноября 2021 г. в 05:16#7
А при Rs 30 и 60?
Игорь 2
Сообщений: 21288
6 ноября 2021 г. в 06:36#8
Цитата: rtty
А при Rs 30 и 60?


Да это запредельно огромные сопротивления. Обратите внимание на масштаб по правой оси на обоих графиках.

rtty
Сообщений: 2527
18 декабря 2021 г. в 04:34#9
Получил трехногие кварцы те (см. первый пост), средняя нога - корпус.
Rs не более 8-9, добротность 90-110тысяч.

В принципе и все остальные L,R,C почти такие же, как у ранее купленных geyer и abracom (или как их там). У нонейм китайских было хуже - Rs до 20-40.
Игорь 2
Сообщений: 21288
18 декабря 2021 г. в 05:09#10
Вполне нормальное сопротивление, у меня то же самое.
А 20 Ом конечно же ацтой, а 40 Ом - в помойку сразу....
rn6limrn6lim
Сообщений: 1407
16 февраля 2022 г. в 10:10#11
https://dirlot.ru/lot/813687

вот тут есть коё-что
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2022 г. в 02:34#12
У меня на 4608 тоже довольно много кварцев. Куда-то они шли при Союзе...
rn6limrn6lim
Сообщений: 1407
16 февраля 2022 г. в 03:55#13
мало ли, у него их много, отлежались уже... на ПЧ неплохо
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 февраля 2022 г. в 05:13#14
Раф
Сообщений: 67
17 февраля 2022 г. в 11:23#15
https://dirlot.ru/lot/813687

РК169 Самые отстойные кварцы. Ни на одном из всей партии осцилятор не заработал. Самые лучшие и точные- большие советские, частота очень близко к 8000КГц. Китайские на 2-3 КГц ниже, что тоже не плохо, т.к. не нужно парить йодом. В общей сложности куплено около 400 кварцев у 10 разных продавцов.