КСВ мост к АЧХ метру

Цитата: Core от Октябрь 08, 2021, 04:16:02 pm

как ей измерять ксв хотя бы до 500мгц с нормальной точностью?

Находите, или делаете транс, способный пропускать нужную Вам полосу частот, собираете схему, генератор - на вход (ставите ему 0 дБм) выход схемы - на вход прибора, включаете ленейную шкалу по вертикали, на Zх - КЗ, проводите нормализацию. После этого, КСВ можно вычислить по формуле со скрина, где К-уровень в процентах.
Сильно высокой точности на верхах, где ёмкость транса существенна, ожидать я бы не стал.
Кроме того, никто не запрещает сделать транс в виде длинной линии, намотанной на кольце - начало линии - в диагональ моста.
Проверяйте...

Цитата: Core от Октябрь 08, 2021, 06:00:54 pm

А как транс в железе выполнить?

Самое простое - взять готовый, к примеру, ETC4-1-2TR.

Если не во всей полосе частот, я бы пробовал с помощью направленного ответвителя, откалиброванного на нужном частотном участке.. На сайте у Андрея Соболя неплохо описана проблема.

Там же у Соболя и мост дан, который более 1.5ГГц работает.

Цитата: rtty от Октябрь 08, 2021, 07:44:59 pm

Там же у Соболя

А где это?
У меня большинство ссылок вот сюда...

Цитата: Сонгвиник от Октябрь 08, 2021, 09:28:29 pm

https://www.asobol.ru/

А мост-то там где конкретно?

https://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-remix-from-ub3taf/%D0%BA%D1%81%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-nwt-7
https://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/5-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/2-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%81%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-nwt-7-%D0%BE%D1%82-ub3taf
Там что то с сайтом сейчас происходит. Он в корне изменил свой "характер". Но найти материал можно.

Это в контексте прибора NWT-7-Ex. Сам прибор до 4 ГГц. Автор кроме прибора создал свою программу WinNWT5 вместо немецкой WinNWT4. Кстати забанен на известном ресурсе...

И еще один его мост, о котором я говори�� выше:
https://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/4-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-adf4350-adf4351/2-swr-bridge-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B

Цитата: rtty от Октябрь 08, 2021, 10:02:11 pm

И еще один его мост, о котором я говорил выше:.....

Да не, ну тут с самого начала ерунда - товарищ кривит мост, уверяя, что это закривление позволит уравнять разбалансировку при КЗ и ХХ - см. скрин.

Но, ведь это полнейшая глупость - мост даёт равные напряжения разбаланса на КЗ и ХХ в двух случаях -

Первый - когда выходное сопротивление генератора равно нулю (т. е., на входе моста напряжение стабилизировано), а сопротивление измерителя разбаланса бесконечность.
При этом, номиналы делителя в мосте должны быть просто равными, точность номинала 50 Ом должна быть только у резистора, последовательного с антенной.

Второй - когда выходное сопротивление как генератора, так и измерителя ровно 50. В этом случае все номиналы в мосте должны быть ровно 50 Ом.

Третьего не дано, мост с вышеприведённого сайта не даст равных значений при КЗ и ХХ, в чём легко убедиться с помощью закона Ома, а кто не хочет считать, может посмотреть на картинки ниже - вверху - ХХ, внизу - КЗ, несложно заметить, что напряжение разбаланса разное, несмотря на заявление автора...

У меня то же получилось 0.913220823 и 1.10300326 В

Да, к сожалению, не всегда конструкторы знают закон Ома.
Хотя, не стоит думать, что это только российская проблема - глядя на схемотехнику даже у серьёзных буржуйских фирм, в этом тоже можно убедиться...