Замена IRF510 на 2sc1969

Добрый день, господа. В данной схеме хочу заменить полевик IRF510 на биполярный 2sc1969. Что нужно сделать с наименьшей "кровью"?

Дело в том, что такой усилитель уже есть и работает. Очень хорошо до 14 МГц, и ни в какую армию после. Хочется чтобы пусть хуже, но с одинаковым уровнем до 28 МГц.

И какую мощность снимаете и при каком токе покоя?

Около 3 Вт.

Попробуйте вот так. Надеюсь, всё понятно - диод нужно по теплу связать с транзистором. Не исключаю, что через него придётся пропускать довольно большой ток.
Ток коллектора под режим АВ, можно попробовать перевести в А - с током где-нибудь под ампер, греться будет, но на выходе будет синус.
По идее, в дальнейшем можете ввести ООС - последовательно резистор (порядка 330 Ом) и конденсатор 0.1 мкФ с коллектора на базу - это подровняет АЧХ.
Если она будет ровной, можно и не вводить.
Транс тот же, что и в оригинале, если он в насыщение не залезает.
А вообще однотакт на биполярнике - это мазохизм...

В принципе, могу и двухтактный выход сделать. Какую схему посоветуете, чтобы согласовалась с предыдущим каскадом? Все-равно, доработки будут значительные. Но, самое главное, там и "обход" есть, и все управление рабочее... А, если еще и мощность станет больше, так это только лучше. Главное, чтобы раскачки хватило. 2sc1969 есть десяток.

1969 несуразно дорогой, на 3 вт вполне хватило бы дешевого 2078. В ~20 раз дешевле.

Извиняюсь за вмешательство.

Цитата: Сонгвиник от Сентябрь 11, 2021, 07:37:58 pm

В принципе, могу и двухтактный выход сделать.

Можно вот так попробовать, есть шансы снимать 9...10 Вт при интермодуле в районе -30 дБ.
Входной транс - бинокль 2*3 колечка М1000НМ К10*6*5, вторичка - трубка, транс ООС - одно такое кольцо, на выходе - 2*4 кольца, продев в них по максимуму виток из свивки полмиллиметровых проводов, и раскоммутировав их потом, чтобы в первичке было в полтора раза больше проводников.
Лучше, конечно, применить на выходе готовый импортный бинокль из 43 материала - он точно провод при намотке не повредит, а у наших колец весьма желательно грани закруглять...
Входное сопротивление в районе 50 Ом, усиление около 13 дБ.

Цитата: Сонгвиник от Сентябрь 11, 2021, 03:26:56 pm

В данной схеме хочу заменить полевик IRF510 на биполярный 2sc1969.

Вообще-то на схеме IRF610.

Там автор схемы (US5NCJ) ставит 510 610 620. Это от US5NCJ сайт UT3MK.

И у него всё работает?Нужно найти секрет.Думаю,что ферриты другие.

Цитата: Dim от Сентябрь 12, 2021, 02:52:11 pm

Думаю,что ферриты другие.

Не, скорее частоты до 7 мгГц, ну и в плане линейности вопросов не поднимать. Тогда и в классе С всё работает.

Спасибо, Игорь. Буду пробовать двухтакт. Смещение выдержит на одном диоде на два транзистора? Или нужно ставить диод на каждый транзистор?

Цитата: Сонгвиник от Сентябрь 12, 2021, 08:34:40 am

Смещение выдержит на одном диоде на два транзистора?

Я обычно один ставлю. Реальной необходимости выставлять индивидуальное смещение не наблюдал ни разу, хотя, больше чем с двукратной разницей по бетта транзисторы не ставил.
Естественно, убедитесь в том, что ток покоя не меняется более чем на 30% при нагреве. В противном случае, нужно ставить ещё более мощный диод, и пускать через него ещё бОльший ток.
Ясное дело, можно вопрос решить кардинально, поставив схему смещения как у меня в усилителе на КТ956, но, полагаю, из-за малой мощности, здесь такие сложности не понадобятся.

Цитата: Игорь 2 от Сентябрь 11, 2021, 11:01:17 pm

Входной транс - бинокль 2*3 колечка М1000НМ К10*6*5, вторичка - трубка

Такой трансформатор можно поставить на выход первого каскада на BFG591?

Цитата: Игорь 2 от Сентябрь 11, 2021, 11:01:17 pm

чтобы в первичке было в полтора раза больше проводников.

Во вторичке?

Цитата: Сонгвиник от Сентябрь 12, 2021, 11:48:56 am

Такой трансформатор можно поставить на выход первого каскада на BFG591?

Можно. Главное, чтобы у BFG591 хватило сил полватта выдать, а для этого его ток покоя придётся почти до 200 мА поднять, а это почти что предел по мощности, и как тепло от него отводить будете?
Или же, соглашайтесь на 5 Вт, тогда фокус пройдёт. Хотя, совершенно не исключаю, что в оконечнике можно будет снизить глубину ООС ещё вдвое, если при этом АЧХ не покривится...
Экспериментируйте....

750 Ом на 430 смените.

Решил тщательно отмакетировать однотактный каскад на 2sc1969. Чтобы исключить проблемы со смещением, выбрал такую схему стабилизатора. ( Такую же схему планирую и для двухтактного). Без верхнего резистора 33 Ом ток покоя 2,2А. С резистором 200 мА. Величиной резистора 33 Ом можно регулировать ток в довольно широких пределах. Пока сигнал не подавал и АЧХ не смотрел.

Не годится. Смещение должно быть установлено жёстко, в противном случае, в режиме АВ оно будет снижаться с ростом уровня сигнала.
33 ома - долой, ток покоя выставлять током через диоды.

Мои "потуги" постепенно обрастают подробностями. Отмакетировал два первых каскада схемы. Неравномерность менее 1 дБ от 2 МГц до 30. Завтра попробую добавить двухтакт к двум каскадам. Пока результаты обнадеживают. А вдруг получится...

Совсем не факт, что понадобятся эмиттерные резисторы.
А вот последовательные диоды точно нужно керамикой зашунтировать..

Добрый день, Игорь. Во втором каскаде я не смог обойтись без эмиттерных резисторов. Без них ток покоя выставить в разумных пределах не получилось. Возбуд не наблюдал. Величина этих резисторов небольшая (0,5 Ом), но влияние огромно. Реально емкости параллельно диодам смещения стоят. Забыл на схеме указать.

Так второй каскад-то в режиме А должен работать.
И то, что не выходит выставить термостабильность - это плохо. Кстати, во втором каскаде не было смысла городить огород с двумя диодами и транзистором - в классе А влияние детектирования базового перехода незначительно - достаточно было один смещённый диод поставить, и через дроссель его в базу.
Вот только подобрать тип диода, чтобы огромные токи через него не пускать.
И связать его по температуре с корпусом транзистора...