
Генератор сигналов с Алиэкспресс
74461 просмотров, 53 ответов
Игорь 2 — 24 марта 2021 г. в 08:32#1
Приехала сегодня вот такая штучка.... 

Игорь 2 — 24 марта 2021 г. в 08:46#2
Частота 52 МГц, вот такая картинка на анализаторе.
Сверху вниз - генератор с Али, Rigol DG4062, Г4-164.
Шумовая юбка внизу - это мой PLL гетеродин от монстра работает...

Сверху вниз - генератор с Али, Rigol DG4062, Г4-164.
Шумовая юбка внизу - это мой PLL гетеродин от монстра работает...
ra0ahc — 24 марта 2021 г. в 08:56#3
Что бы запомнить частоты , необходимо зажать ОК кнопку и подержать.
Также к нему нужен мощный блок питания. 2А причём чистый.
Развязка между каналами -54дб
Вольты показывает - хрень полная.
Также к нему нужен мощный блок питания. 2А причём чистый.
Развязка между каналами -54дб
Вольты показывает - хрень полная.
Игорь 2 — 24 марта 2021 г. в 09:05#4
Да фиг с ним, куда такое чудо использовать, я пока что не знаю. 
Надеялся, что он, по крайней мере, не хуже Риголов, а там фигня полная, что по спурам, что по фазовым шумам, что они туда за убогость поставили - ума не приложу...
Да то, полный размах на холостом ходу. При нагрузке 50 Ом вдвое меньше...


Надеялся, что он, по крайней мере, не хуже Риголов, а там фигня полная, что по спурам, что по фазовым шумам, что они туда за убогость поставили - ума не приложу...

Вольты показывает - хрень полная.
Да то, полный размах на холостом ходу. При нагрузке 50 Ом вдвое меньше...
rtty — 24 марта 2021 г. в 11:22#5
А смысл какой был брать этот гсс?
У вас же два ригола есть, которые вроде очень ничего, как для домашней лабы.
Ну и давайте для полного фото-отчета пониже частоты, скажем 2 и 20МГц.
У вас же два ригола есть, которые вроде очень ничего, как для домашней лабы.
Ну и давайте для полного фото-отчета пониже частоты, скажем 2 и 20МГц.

Игорь 2 — 24 марта 2021 г. в 11:38#6
У вас же два ригола есть
А не хватало спектрально отвязанного ещё одного генератор�� с красивой ближней зоной - у Г4-164 с этим не очень. Только за то время, что он шёл из Китая, я уже из гетеродинов монстра свой крутой ГСС успел сделать - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=526.msg29396#msg29396.
Просто думал, что это что-то, типа Риголов и будет, а наши китайские друзья такие хитрецы оказались.

Сейчас сниму другие частоты...
Игорь 2 — 24 марта 2021 г. в 11:53#7
2 и 20МГц.
20 МГц - жёлтый - Ригол, малиновый - генератор с Али.
Оранжевый - шумовой пол измерителя.

Игорь 2 — 24 марта 2021 г. в 11:54#8
То же на 2 МГц...

Владимир_К — 25 марта 2021 г. в 02:55#9
и NJM4580 на выходе - см. РП2717.Игорь! Что-то я проглядел видимо, что такое РП2717?
rtty — 25 марта 2021 г. в 03:25#10
Здесь он вроде: http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=35.0
По сути - квадратурный, "звукокартовый СДР" (как сдр-1000) только в максималистском исполнении Игоря.
А все-таки чисто для измерительных целец если собирать, эти УНЧ сильно нужны, уровня нч с ключей не хватает для реализации полной чувствительности линейного входа звуковой?
По сути - квадратурный, "звукокартовый СДР" (как сдр-1000) только в максималистском исполнении Игоря.
ППП с FST, двумя AD797 по схеме инструментальника
А все-таки чисто для измерительных целец если собирать, эти УНЧ сильно нужны, уровня нч с ключей не хватает для реализации полной чувствительности линейного входа звуковой?
Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 03:33#11
что такое РП2717?
Да вот http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=35.msg695#msg695 , фактически, он и есть. Только 3157 я в сигнальные цепи не ставил....

Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 03:36#12
уровня нч с ключей не хватает для реализации полной чувствительности линейного входа звуковой?
У E-MU даже при самом полном усилении шум 14 нВ/корень Гц (при минимальном - 80), сравните с 0.9 нВ у AD797.

rtty — 25 марта 2021 г. в 04:00#13
Мне сложно в нановольтах и тем более с корнем Гц... 
Скажем, измеряем на тестовом смесителе сигналами около 0дБм (0.224в), пускай там 4-5дБ потеряется в смесителе, хорошая карта видит где-то диапазон уровней 140-150дБ, соответственно где-то -150дБм надо еще видеть картой, это в напруге 7нВ (rms), как бы почти хватает, если эти 7нВ только в два раза слабее, чем 14нВ (с непонятными мне герцами) самой карты.
А если карта похуже, только до 130-140дБ видимый диапазон на спектре, то смею предположить, что эти УНЧ не очень то и нужны?
Тов. SGK вроде всё меряет голым смесителем тоже с довольно хорошей картой под -150дБ.

Скажем, измеряем на тестовом смесителе сигналами около 0дБм (0.224в), пускай там 4-5дБ потеряется в смесителе, хорошая карта видит где-то диапазон уровней 140-150дБ, соответственно где-то -150дБм надо еще видеть картой, это в напруге 7нВ (rms), как бы почти хватает, если эти 7нВ только в два раза слабее, чем 14нВ (с непонятными мне герцами) самой карты.
А если карта похуже, только до 130-140дБ видимый диапазон на спектре, то смею предположить, что эти УНЧ не очень то и нужны?
Тов. SGK вроде всё меряет голым смесителем тоже с довольно хорошей картой под -150дБ.
Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 06:42#14
хорошая карта видит где-то диапазон уровней 140-150дБ, соответственно где-то -150дБм надо еще видеть картой, это в напруге 7нВ (rms)
При 24 битах, частоте дискретизации 48 кГц, и FFT=131072 (если ставить выше, шумовая дорожка проседает, но тормоза сильные), с регулятором усиления на минимуме, и 1 кОм на входе, не переделанная E-MU даёт шумовую дорожку -150 дБ при максимальном входном сигнале 2 В.
При регуляторе на максимуме, и тех же прочих, шумовая дорожка на -105 дБ, при максимальном входном сигнале 4 мВ.

Вот и прикидывайте....
Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 07:15#15
Специально посмотрел разницу, когда на вход E-MU с максимальным усилением (и минимальным шумом) подаётся сигнал прямо с выхода смесителя, и через указанный выше тракт.
При равной чувствительности разница шумовых дорожек 20 дБ.
Так что, совсем не напрасно я через свой тракт меряю...
При равной чувствительности разница шумовых дорожек 20 дБ.

Так что, совсем не напрасно я через свой тракт меряю...
rtty — 25 марта 2021 г. в 07:48#16
Так шумят входные цепи карты на полном усилении ползунка?
Предполагал, но не думал, что на сколько разительно.
А какая добавка шума получается от включения питания на приставку всю или это не критично (шум прибираете ползунками карты до уровня собственных ш. карты)?
Предполагал, но не думал, что на сколько разительно.
А какая добавка шума получается от включения питания на приставку всю или это не критично (шум прибираете ползунками карты до уровня собственных ш. карты)?
Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 07:53#17
Так шумят входные цепи карты на полном усилении ползунка?
Именно так.
Причём, при любом положении ползунка. Сам смеситель не шумит. Он же пассивный. С чего бы ему?

rtty — 25 марта 2021 г. в 07:56#18
Просто интересно было, как шум этих однонановольтных ОУ карта слышит, хотя там же NE-шка третим ОУ работает, фокус не пройдет узнать. 

Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 08:17#19
Как бы там ни было, а с февраля 2019 года, я все измерения делаю именно через указанный блок. 
Про пассивный смеситель давно уже забыл.

Про пассивный смеситель давно уже забыл.

Ut1lw — 25 марта 2021 г. в 09:41#20
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=354741&d=1616694330
Шумы генератора на КП904от Сергея sgk с скр.
Шумы генератора на КП904от Сергея sgk с скр.
Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 11:45#21
Шумы генератора на КП904от Сергея sgk с скр.
Сама по себе карта у меня шумит больше (очевидно, он снял входной операционник, и гонит сигнал прямо на АЦП, я переделывать не хочу - карта и по прямому предназначению часто используется
), а вот мой синтез (тоже 7 МГц стоит) шумит явно меньше, и спуров у него нет - вот картинка с теми же установками - что-то он там не доработал, должно быть наоборот - у меня холостая добротность контура всего 15 (определяет варикап, который ещё и шумит сам по себе, кстати
), и катушка в экране 8*8 мм. - см. картинку.Небольшие холмы на шумовом поле - реальные помехи, это не шумы синтеза...
Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 11:46#22
Микрофонит синтез?
Естественно, как и любой другой.

Тот же Г4-164 микрофонит не меньше...

rtty — 25 марта 2021 г. в 12:01#23
Спасибо, вполне ожидаемые характеристики от бюджетного ддс.
Может какие-то палки и чуть полку можно побороть подбором блокировок питания внутри, но это мышиная возня всё, когда есть другие приборы.
Напомните, какая звуковуха и смеситель, голый ключ или унч с теми АД979 или как их... (супер низкошумные оу).
Может какие-то палки и чуть полку можно побороть подбором блокировок питания внутри, но это мышиная возня всё, когда есть другие приборы.
Напомните, какая звуковуха и смеситель, голый ключ или унч с теми АД979 или как их... (супер низкошумные оу).
Игорь 2 — 25 марта 2021 г. в 12:13#24
какая звуковуха и смеситель
E-MU0204, 24 бит., далее - ППП с FST, двумя AD797 по схеме инструментальника, и NJM4580 на выходе - см. РП2717.

К слову, вот аналогичный спектр моего синтезатора от монстра, частота 9 МГц - виден только продукт смешения второй гармоники, естественно, есть и остальные, но, кроме гармоник, НИЧЕГО больше нет. Вообще. И быть не может.
Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 01:29#25
В моём IC-765 ни чего не микрофонит..
По какому уровню смотрите?

Valery Gusarov — 26 марта 2021 г. в 01:36#26
В моём IC-765 ни чего не микрофонит..Ставим рядом УКВ станцию, ловим гармошку ГУНа и постукиваем ногтем-если ГУны мертво не запаяны в экран...
Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 02:22#27
А куда смотреть?
На анализаторе поставьте полосу килогерц 10, и глубину просмотра хотя бы 130 дБ, и постучите.
Только есть подозрение, что у Вашего аппарата своих шумов на порядок больше....

настраиваюсь на несущую и стучу по корпусу аппарата- девиации нет
Фигня полная...
ur5vft — 26 марта 2021 г. в 03:57#28
Приехала сегодня вот такая штучка....- а такой штукой не интересовались?

- https://aliexpress.ru/item/4001233010292.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1cbb2a40XGg8u8&algo_pvid=fbb4808c-0e9b-4195-8351-b0d3f4b3a7d9&algo_expid=fbb4808c-0e9b-4195-8351-b0d3f4b3a7d9-37&btsid=0b8b15c416167633472177342e084d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000018063681208
Ut1lw — 26 марта 2021 г. в 04:24#29
Приедет такая штука, а там ... . Не оговорены шумы и спуры.
Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 04:51#30
а такой штукой не интересовались?
Нет, такой не пробовал....
Владимир_К — 26 марта 2021 г. в 05:15#31
очевидно, он снял входной операционникУ него карта E-MU 1212.
Владимир_К — 26 марта 2021 г. в 05:19#32
а такой штукой не интересовались?Хотя бы указали, какая ДДС применена. В комментариях, которые пишут покупатели (если покупатели), в основном указывают как быстро и в каком состоянии пришла посылка. И ни слова о параметрах.
Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 05:54#33
Ut1lw — 26 марта 2021 г. в 06:23#34
Значит, она меньше шумит.Я не о карте, а генераторе на КП904. Я б не сообразил поставить его в генератор.
Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 06:38#35
генераторе на КП904.
Да эти полевики состоят из кучи параллельно включённых маломощных, поэтому, при смене одного маломощного на мощный, шум растёт меньше мощности полезного сигнала.
Ход вполне известный - у меня-то уже давно не одиночные, а четвёрки J310 в ГУНах работают.

Другое дело, если там варикап стоит, то особо борзеть с мощностью нельзя.
Ну, и, понятное дело, паразитные ёмкости у мощного транзистора весьма велики, сам по себе он разогреваться будет сильней одиночного, почему и сделать на нём нормальный ГПД с хорошей стабильностью, вряд ли удастся...

Valery Gusarov — 26 марта 2021 г. в 06:44#36
а генераторе на КП904Дык и трехточку на КТ947 пробовали. 30В питания, 200вт паспортная на 2мгц, вполне ГУ-50заменяет.
Ut1lw — 26 марта 2021 г. в 07:10#37
Ну я КП903 или 905по шумам понимаю, они нормированы, но 904й, даже не подумал бы. 

Ut1lw — 26 марта 2021 г. в 07:11#38
Дык и трехточку на КТ947 пробовали.Сумлеваюсь, для низких шумов.
Valery Gusarov — 26 марта 2021 г. в 07:26#39
для низких шумов.Тама и тогда оне не интересовали.
Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 07:58#40
но 904й, даже не подумал бы.
Да там, скорее всего, один и тот же базовый транзистор во всех и используется, разница только в количестве.
Хотя 100% не поручусь...

У меня их было две коробки, но толком так никуда и не применил.
rtty — 26 марта 2021 г. в 08:21#41
а такой штукой
Заявлено: 200MSa/s 14-битный
Поищите в даташитах, какие ДДСки или ЦАПы на 14бит у "аналоговых девиц" такие же (их не так много несколько АД98 и АД99 серий), там типовое качество спектра указано, значит будет не лучше, а хуже может только от китайской реализации питания и качества тактовой опоры-генератора.
Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 08:39#42
и качества тактовой опоры-генератора.
Вот, похоже, в моём свежекупленном и опора страдает, иного объяснения фазовых шумов хуже Ригола, не нахожу...

Игорь 2 — 26 марта 2021 г. в 11:50#43
Посмотрел потроха этого генератора. 
Вот такая https://www.chipdip.ru/product/lcmxo2-1200hc-5tg144c микросхема стоит.
Надежды убрать ближние спуры не оправдались - это не источник питания их даёт, и не внутренний импульсный стабилизатор - он работает на частоте более 200 кГц.
А вот фазовый шум, скорее всего, идёт от опорника - там 3*3 мм. какая-то фигулинка впаяна, ни разу нормальных таких не видел, а, если они и есть, то вряд ли его бы сюда поставили...


Вот такая https://www.chipdip.ru/product/lcmxo2-1200hc-5tg144c микросхема стоит.

Надежды убрать ближние спуры не оправдались - это не источник питания их даёт, и не внутренний импульсный стабилизатор - он работает на частоте более 200 кГц.
А вот фазовый шум, скорее всего, идёт от опорника - там 3*3 мм. какая-то фигулинка впаяна, ни разу нормальных таких не видел, а, если они и есть, то вряд ли его бы сюда поставили...

Игорь 2 — 27 марта 2021 г. в 01:07#44
По-моему, именно так и есть - DDS я не вижу, если её в 8-ногий корпус не запихнули. 
Под радиаторами пары выходных операционников...


Под радиаторами пары выходных операционников...
rtty — 27 марта 2021 г. в 01:10#45
Да, похоже те горсти резисторов с двух сторон плис и есть цап, верней два.
Странно, что отечественные кулибины еще такие гсс не начали делать с открытыми прошивками или Китай по цене стал всем демократичен?!
Странно, что отечественные кулибины еще такие гсс не начали делать с открытыми прошивками или Китай по цене стал всем демократичен?!
Игорь 2 — 27 марта 2021 г. в 01:17#46
Фиг знает, 6030 руб. китайский генератор стоит... 

rtty — 27 марта 2021 г. в 01:51#47
Схему ОСЫ посмотрите
Знаю, но оса не бесплатный проект.
А вообще, эти двухканальные китайцы стоят около 100 президентов, это одна коробочка, по функционалу по сути как два Г4-102, только в 6 раз меньше и никуда не плавает красивый вид и сервис управления...
Наверно не так и плохо для домашней лаборатории, если с нуля затариваться. А спуры, бог с ними, г4-102 тоже не идеал, а ведь годами их использовали сотни р/л-самодельщиков и многие по прежнему продолжают.
Relayer — 27 марта 2021 г. в 02:14#48
Странно, что отечественные кулибины еще такие гсс не начали делатьСхему ОСЫ посмотрите

Игорь 2 — 27 марта 2021 г. в 02:15#49
Только, в отличие от 102, в моём китайце модуляции нет, там какая-то фигня, типа, свипа по частоте, и модуляция импульсами, которую я так и не смог получить...

Да фиг с ним, может быть когда-нибудь и понадобится.
Закинул на шкаф...
102 никогда не пользовался, а его усовершенствованный клон Г4-116 купил прямо на заводе за 2500 честных советских рублей (моя годовая инженерная зарплата на НПО "Энергия" без премий в то время
), совсем не копейки стоил.
Через два года купил Г4-164, и про 116 забыл, как про страшный сон...

Да фиг с ним, может быть когда-нибудь и понадобится.
Закинул на шкаф...

102 никогда не пользовался, а его усовершенствованный клон Г4-116 купил прямо на заводе за 2500 честных советских рублей (моя годовая инженерная зарплата на НПО "Энергия" без премий в то время
), совсем не копейки стоил. Через два года купил Г4-164, и про 116 забыл, как про страшный сон...
rtty — 27 марта 2021 г. в 02:26#50
Здесь в то время делали самодельные ГСС из р/л журналов, ГСС марок Г4 были доступны единицам, кто на р/производстве или с КИП связан был.
102/116 и т.п. генераторы стали доступны только в 90е при развале или списании с предприятий.
А об отечественных синтезаторных Г4-ххх и того позже уже узнал, с появлением интернета в массах.
Причем, иронически улыбнуло, что они оказались с виду весьма похожими на " эйч-пи" и прочие иностранные 80х годов.
102/116 и т.п. генераторы стали доступны только в 90е при развале или списании с предприятий.
А об отечественных синтезаторных Г4-ххх и того позже уже узнал, с появлением интернета в массах.
Причем, иронически улыбнуло, что они оказались с виду весьма похожими на " эйч-пи" и прочие иностранные 80х годов.
Relayer — 27 марта 2021 г. в 02:39#51
- а такой штукой не интересовались?Кстати этот генератор посерьезнее будет чем обсуждаемый. В нем таки да стоят честные цапы две штуки. Вот тут обзор можно почитать https://mysku.ru/blog/aliexpress/78403.html
- https://aliexpress.ru/item/4001233010292.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1cbb2a40XGg8u8&algo_pvid=fbb4808c-0e9b-4195-8351-b0d3f4b3a7d9&algo_expid=fbb4808c-0e9b-4195-8351-b0d3f4b3a7d9-37&btsid=0b8b15c416167633472177342e084d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000018063681208
На али есть две модели UTG932E и UTG962E. Первая 30МГц, вторая - 60МГц
Игорь 2 — 27 марта 2021 г. в 03:23#52
Здесь в то время делали самодельные ГСС
Так и у меня то же было - по крайней мере, три самодельных ГСС в 70-х - начале 80-х сделал.
Но они только до 30 МГц были
, а мне уже нужно было УКВ
, вот и пришлось всё нажитое непосильным трудом, в измерилово бухать...
rtty — 27 марта 2021 г. в 12:07#53
Неужели такая китайская экономия, что вместо цап или ддс поставили только плис и R-2R матрицу? (псевдо-цап)