Новый трансивер основанный на Монстре и Аисте.
База Геннадия Завидовского ацп+плис+stm157
Аналог: кф, смеситель, синтезатор Игоря
Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)
1484504 просмотров, 2129 ответов — стр. 1 из 142
20 декабря 2020 г. в 10:44#1
20 декабря 2020 г. в 10:50#2
Цитата: ra0ahcПтеродактиль
Почему-то сразу вспомнился анекдот с названием колхоза Лопе де Вега...
20 декабря 2020 г. в 10:57#3
Цитата: Игорьколхоза
посмотрим...
20 декабря 2020 г. в 11:12#4
Я за то, что название прикольное...
20 декабря 2020 г. в 11:15#5
Думаю вот так сменить кт610 на btf или как там их искать надо забыл уже
16 МГц на лодочках 4+6
Что скажите , Игорь, есть шанс на ограничение не нарваться?
На выходе 30 дБ усиления или выше надо получить после кф. Дальше ддс
16 МГц на лодочках 4+6
Что скажите , Игорь, есть шанс на ограничение не нарваться?
На выходе 30 дБ усиления или выше надо получить после кф. Дальше ддс
20 декабря 2020 г. в 11:25#6
Цитата: ra0ahcЧто скажите
Так можно даже не уходить на двухтактники, а просто не меняя схему параллелить менее мощные транзисторы, ведь у меня везде токовыравнивающие эмиттерные резисторы уже есть, просто их вдвое увеличивать, и вся недолга.
Другой интересный вопрос - разобраться с возможным свистом, но, полагаю, и с ним всё получится - см. мои последние СМД разработки.
А вот хватит ли у платы теплоёмкости, чтобы отводить от каждого СМД транзистора по полватта без существенного наращивания площадей коллекторных полигонов - вопрос открытый.
Проверяйте...
20 декабря 2020 г. в 11:43#7
Перегрев нам не нужен
Можно так?
4+4+2 и ару заведем на 2 каскад.
Какие , Игорь, вы видите недостатки в данном варианте?
(главное все транзисторы смд)
Можно так?
4+4+2 и ару заведем на 2 каскад.
Какие , Игорь, вы видите недостатки в данном варианте?
(главное все транзисторы смд)
20 декабря 2020 г. в 11:54#8
Не, архитектуру я бы свою оставил, быстро регулировать с задержками в виде КФ я бы не рискнул, да и с чувствительностью вряд ли гладко выйдет.
Просто меняйте второй и третий каскады на 2...3 параллельных транзистора, я бы именно так делал, чётко отдавая себе отчёт, что, возможно, придётся бороться с возбудом.
Хотя, полагаю, что это только один раз понадобится, не исключаю, что антипаразитные базовые цепи придётся ставить каждому транзистору.
А, может быть, и общая сойдёт.
Проверяйте...
Просто меняйте второй и третий каскады на 2...3 параллельных транзистора, я бы именно так делал, чётко отдавая себе отчёт, что, возможно, придётся бороться с возбудом.
Хотя, полагаю, что это только один раз понадобится, не исключаю, что антипаразитные базовые цепи придётся ставить каждому транзистору.
А, может быть, и общая сойдёт.
Проверяйте...
20 декабря 2020 г. в 11:59#9
По схеме как увч на 4*610 ? Такую схему ставить? Так там 10 дБ усиление. А ваша сила отдаёт 50 с плюси дБ. Мне бы хотелось всё-таки 30-50 дБ усиление получить. А это 3 каскада надо ставить.
20 декабря 2020 г. в 12:21#10
Цитата: ra0ahcПо схеме как увч на 4*610 ?
Да не, нет никакого смысла в таком огороде - это из пушки по воробьям.
Такой наворот оправдан только там, где нужна запредельная динамика по интермодулю, а в нашем случае, грубо говоря, нужна хорошая односигналка с приемлемым интермодулем.
Так что, повторю, вижу вариант такой.
Первый каскад в 0132 на BFU580Q не меняем - там нагрев мизерный, второй - см. скрин, третий - аналогично, там всё очевидно...
Повторю - не исключаю, что каждому транзистору понадобится своя антипаразитная цепь в базе.
20 декабря 2020 г. в 01:38#11
Ок
20 декабря 2020 г. в 01:58#12
Типа так?
Или вообще убрать 36 ом ? во 2 каскаде
Или вообще убрать 36 ом ? во 2 каскаде
20 декабря 2020 г. в 02:41#13
BFU590 не лучше?
https://static.chipdip.ru/lib/801/DOC004801198.pdf
https://static.chipdip.ru/lib/801/DOC004801198.pdf
20 декабря 2020 г. в 02:47#14
А зачем плисину ставить? Вы собрались сигнал ПЧ цифровать? А смысл? Не проще ли перейти на ультразвуковую ПЧ, оцифровать обычным НЧ-кодеком и обойтись полностью без плис и быстродействующего ацп?
20 декабря 2020 г. в 03:06#15
Цитата: RelayerА зачем плисину ставить? Вы собрались сигнал ПЧ цифровать? А смысл? Не проще ли перейти на ультразвуковую ПЧ, оцифровать обычным НЧ-кодеком и обойтись полностью без плис и быстродействующего ацп?
Это я уже прошел. Там панорамы нет. А с плис либо 2 приемник либо панорама.