Внешний антенный тюнер

Захотелось одной из узкополосных КВ антенн работать в более широкой полосе, причём так, чтобы и в фидере особых потерь не иметь.
Понятно, что можно было бы городить огород с автоматическим тюнером, но я решил пойти по более простому пути и спроектировал устройство, позволяющее осуществлять как прямое подключение этой антенны к фидеру, так и через 4 заранее подготовленных СУ.
СУ1...4 показаны условно, и могут быть любыми.
Или же, 5 заранее подготовленных без возможности прямого включения.
Управление снизу переключателем, схема элементарна, всё, что над пунктиром, находится внизу, под пунктиром - у антенны, по крайней мере, если это блок украдут, я очень горевать не стану, а на восстановление больше суток и 500 руб. не понадобится...

Консервы на крыше
Да уже вам, вроде, последний шаг сделать - это АФУ.

А как насчет климатики? КСО - Г "согласны", а катушки?

Цитата: Vlad от Ноябрь 01, 2020, 06:35:14 pm

А как насчет климатики? КСО - Г "согласны", а катушки?

А там T130-6 стоят, не замечал за ними особой термозависимости. В сущности, трагедии-то особой не будет, если КСВ немного уползёт - снизу, один фиг, тюнер, главная задача этого изделия - снизись безобразно высокий КСВ (порядка 40 на части нужных частот) до приемлемых для фидера.

Ну, а КСО я вряд ли поставлю - там КТ-3, как минимум...

- Керамика, она еще у шумеров была "в авторитете"

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 01, 2020, 05:46:50 pm

500 Вт при КСВ в фидере до двойки включительно - без проблем

У меня в тандем-матче кольцо FT50-43 датчика напряжения на четвертой минуте TUNE лопнуло от нагрева при мощности чуть более 500 Вт ( ГУ-50 х 4 шт.) при работе на согласованную нагрузку на диапазоне 80 м. Пока не дал ему этот TUNE долго - проблем особо не замечал, просто не присматривался. А как начало заметно греться - дальше лавинообразно...
По расчёту перегруз по магнитному потоку всего в два раза при 30 витках и 500 Вт.

У себя 500 Вт минут по пять гонял стопудово через КСВ-метры на этих колечках...

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 02, 2020, 08:54:01 pm

У себя 500 Вт минут по пять

В сущности, и не удивительно - в худшем случае 3-кратный запас.
А по поводу 30 витков - Вы правы - не пройдёт фокус.
Хотя на поверку работала.
Сейчас исправлю схему.

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 02, 2020, 09:13:26 pm

Сейчас исправлю схему.

Игорь, в трансформаторе тока можно и меньше колечки ставить при 500 Вт. Я имел в виду пробки-дроссели на входе и выходе кабеля, на них ведь полностью 168 Вольт при при согласованной нагрузке.

Цитата: UA9OC от Ноябрь 03, 2020, 07:06:34 am

Я имел в виду пробки-дроссели

Я Вас прекрасно понял, и именно про них и написал.
Другое дело, есть серьёзные подозрения, что этот калькулятор считает не совсем корректно, закладывая неоправданно большой запас, причём, ни только по ферритам, но и по порошковым сердечникам - у меня по реальным проверкам сердечники стоят намного меньшие, чем рекомендует эта программа.
У Вас, кроме неё есть какие-либо варианты силовых расчётов?

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 03, 2020, 10:28:01 am

есть какие-либо варианты

Нет

Вот, и у меня тоже нет. Были откуда-то данные, внесённые в пресеты, по ним, в частности, я и сердечники в ФНЧ подбирал, и, что самое смешное, они и не грелись особо (выше 60 град. при непрерывной работе 3 мин. 500 Вт не видел), а, судя по этому калькулятору, я их перегружаю, причём, существенно.
Вот сижу, и думаю, чему верить - собственной практике, любо этому калькулятору, а то ведь практика-практикой, а разрушать кольца не хочется.
С другой стороны, а можно ли ему верить, ведь данных-то никаких реальных нет, чтобы проверить...

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 03, 2020, 07:47:31 pm

а можно ли ему верить, ведь данных-то никаких реальных нет, чтобы проверить...

Провел эксперимент. Из коробочки взял кольцо , у меня значится FT82-43, по размерам совпадает всё точно, размеры дюймовые, это явно не наш феррит, измерил по той же программе по пробной катушке - получилось мю=782 вместо 850 по паспорту. Намотал 30 витков, подсоединил параллельно выходу УМ. На 3,5 МГц на нагрузке 50 Ом выпрямленного 206 Вольт ( пять диодов последовательно держат) , т.е где-то 425 Вт. Через четыре минуты TUNE - за кольцо не взяться, то есть, температура больше 50 градусов.
И это даже не 1,8 МГц...
Вывод - программе Mini Ring Core Calculator 1.2 приходится верить. А кольца FT82-43 тоже непригодны для использования в серьёзных конструкциях в качестве датчиков напряжения в тандем-матчах и дросселях при мощностях от 450 Вт... увы...
P.S. Пока пытал точками-тире, всё было нормально, на ощупь было непонятно, греется, или нет. А как дал TUNE, то с прогревом - явно лавинно пошло... наверное, мю заметно падает с прогревом.
P.S.2 КСВ-метры нужно делать с датчиком напряжения в виде компенсированного ёмкостного делителя и не греть голову кольцами ...