Шумодав для аналогового радио

Предлагаю здесь обсудить возможность создания платы цифрового шумоподавителя к существующим аналоговым радио - типа кнопки NR (Noise Reduction) в промышленных трансиверах. На рынке есть шумодавы с ценой под $300 и неясной эффективностью. Подключается между трактами ПЧ и НЧ. Я бы ориентировался на СТМ32, так как есть разные готовые платы с этим контроллером. Нужен алгоритм.

"нам б рисунок аль чертёж мы б затеяли вертёж ." -Филатов Л. А.

ок
ацп - фильтр - цап (12 бит хватит).

Начал сегодня вечером испытания ацп в режиме двойного буфера. Пока в процессе ....
Хочу чтоб все по уму было как с SAI и DAC
Кстати цап если на полную катушку ставить 0...3.3в то наушники слетают с ушей от такой громкости. Понятно что это все фактически кз для цап , но работает наверное можно и без усилка использовать. Правда громкости будет регулироваться снижением битности цап .... но что то можно придумать.

Цитата: VA7FFT от Октябрь 28, 2020, 12:45:12 am

Нужен алгоритм

С готовым алгоритмом это задача для урока информатики в третьем классе. Качественно работающие алгоритмы подавления шумов - это еще те дебри. Вот более интересное направление - подключить дополнительную антенну и сделать автоматический фазовый подавитель шума, чтобы ручки не крутить. Пару балов можно отыграть у континуума

Цитата: VA7FFT

Я бы ориентировался на СТМ32

Цитата: Егм

"нам б рисунок аль чертёж мы б затеяли вертёж ."

- https://ut5qbc.blogspot.com/2019/03/crumb-dsp.html

ФНЧ, пусть даже цифровой, и noise reduction это две большие разницы. И вычислительная сложность у них немного разная

Цитата: ur5vft

[quote author=VA7FFT link=topic=469.msg22470#msg22470 date=1603835112]Я бы ориентировался на СТМ32

Цитата: Егм

"нам б рисунок аль чертёж мы б затеяли вертёж ."

- https://ut5qbc.blogspot.com/2019/03/crumb-dsp.html
[/quote]
f100 конечно может вытянуть и даже есть видос на ютубе как фнч сделал чел, но зачем два процессора ставить? когда хватит одного любого stm32F7. Просто нужно все аккуратно сделать и применить алгоритм Андрея.

Не надо мой алгоритм применять - он как шумодав не работает нормально. Не получилось в свое время подобрать параметры чтобы адаптивный LMS приемлемо работал как шумодав. Потом забросил. А сейчас другие приоритеты

А в чём вообще принцип шумодава в КВ связи?
Что он делает?
Просто у меня от работы с магнитной записью наработок по шумоподавлению вагон и телега - и компандерные системы, и управляемые уровнем сигнала ФНЧ, и многополосные системы с раздельной обработкой в каждой полосе, и ещё много-много чего - у меня эта тема шла существенно шире, чем радиосвязь...

Или же, это именно помехоподавитель, срезающий тональники и циклические помехи?

В двух словах не опишешь, но берется шум (какой нибудь эталонный) и вычитается из сигнала. Работает только в цифре, наверное.

Есть готовые алгоритмы - будем адаптировать. Зачем велосипед изобретать. Там знания Игоря нужны и знания его программера в одном флаконе. Так , что изобретать наверное не стОит.

Цитата: ra0ahc

В двух словах не опишешь, но берется шум (какой нибудь эталонный) и вычитается из сигнала.

А, это знакомая функция - она в Адобе аудишен реализована - даёшь образец шума, и он вырезается.
Кстати, когда переписывал свои плёнки, мой шумодав на разнобросе оказывался более предпочтителен - он при том же субъективном подавлении, не вносил лесли-эффект, по большому счёту, такие шумодавы, применительно к моим ушам, оправданы только при сильных сигналах, при слабых они речь до безобразия каверкают, причём, даже в случае работы с предсказанием...

Но, циклические трески, понятное дело, аналогом по-нормальному не вырезать...
А вот про белый шум - повторю, ещё бабушка надвое сказала, что лучше, возможно, уже появились новые алгоритмы, но в Адобе Аудишен 1.5 эта функция абсолютно точно проигрывала моему аналогу...
ХП3 с какой-то доработкой по-моему, стояла.