Форум Радиолюбителей

Схема с заземленными сетками

41229 просмотров, 28 ответов — стр. 1 из 2

Орешек
Сообщений: 3387
5 октября 2020 г. в 11:52#1


__________
Береги пулю в дуле: трое наскочат,
первого заколи, второго застрели,
третьему штыком карачун! (с)
Dim
Сообщений: 1253
20 марта 2024 г. в 07:12#2
Не нашёл темы про УМ на ГИ7Б,решил тут вопрос задать.
Имеется заготовка УМ UY0UY . Установлен транс. анодный УИП-1, с вых.обмотками до 940в,с отводами.Почти любое напряжение можно взять.Отводов много,все проводом ПЭВ-2 0.8мм. Установлены 2шт. ГИ7Б. Но задача- сделать УМ ТОЛЬКО на 28-28.7 МГц. Однодиапазонный на 10м,чисто под 10м Ягу. Нужна мощность 400вт.
Дилемма- использовать обе лампы,или одну ? Анодный выпрямитель - мост или удвоитель? Соответственно получится либо 1300в анодного,либо от 1500 до 2600в (отводов много).
Кто бы как сделал?

Павел
Сообщений: 639
20 марта 2024 г. в 08:08#3
Делал УМ на двух ГИ 7Б для диапазона 50 Мгц. Выходная мощность 750-800 Вт. На аноде 2200 Вольт, больше не стал делать, постреливать могут. На входе П-контур. настраивал при повышенном токе покоя до 0,6 от тока анода в режиме несущей. Фото не сохранилось. Стояло два транса ОСМ 0,63, от которых питалось всё, анод, накал, управление. На выходе PL - контур.
Dim
Сообщений: 1253
20 марта 2024 г. в 08:45#4
Мне кажется нужно обе лампы оставить,но анодное где-то 1500-1600в сделать.Rое чтобы уменьшить. Может продуть легче будет-там только 1 вентилятор сбоку.
Павел
Сообщений: 639
20 марта 2024 г. в 01:18#5
Не, так дело не пойдёт. Дуть нужно как того Паспорт требует и снизу вверх. Ножку -то кто охлаждать будет? И второе, что Вы всё про снижение Roe так печётесь? А как мощность получать думаете? Читаю иногда некоторые посты и удивляюсь. Ну хорошо, решили снизить Roe, а ток анода где возьмёте? Поднимать возбуждение? А как на это сетки отреагируют?. Я как-то повёлся на эту лабуду, на ГУ 81М анодное снизил и на С2 подал 600 Вольт и как ни пыжился, не смог получить нужный анодный ток, а поднял до 720 Вольт на С2 и анодное до 3кВ и всё встало на свои места, а при сниженном анодном вообще не факт, что получите то, что нужно. Не верю я в чудеса, уже давно.
Dim
Сообщений: 1253
20 марта 2024 г. в 01:57#6
У автора этих универсальных шасси для 2х ГИ7Б вообще 1300в заложено.

rtty
Сообщений: 2527
20 марта 2024 г. в 02:55#7
Делали наверное по старой памяти, так сказать под еще те требования "усилителя первой категории".
Или чтобы начинающим проще было сначала, не пожечь кучу ламп пробоями.

Вообще для наших дел бестолковые напряжения в пределе после 1кВ и до 2кВ, для усилителей уровня полтинники - уже много, а для нормальных домашне-настольных РА от 600+ Вт еще мало напряжения.

Павел
Сообщений: 639
20 марта 2024 г. в 03:27#8
Цитата: rtty
Вообще для наших дел бестолковые напряжения в пределе после 1кВ и до 2кВ, для усилителей уровня полтинники - уже много, а для нормальных домашне-настольных РА от 600+ Вт еще мало напряжения.

При всём уважении немного не согласен, ведь есть лампы которые не требуют высоких напряжений, к примеру ГУ 74Б, ГУ 82Б. По паспорту ГИ 7Б в режиме непрерывной генерации позволяет использовать напряжение до 2500 Вольт, но как я писал выше, лично я остановился на 2200 В. С двух ламп можно снять хорошую мощность, но при этом нужно и требования к эксплуатации ламп соблюдать, и прежде всего качество обдува. Если есть возможность остановиться на 2 кВ, остановитесь и лампы будут благодарны долгое время.
UA0OAG
Сообщений: 376
20 марта 2024 г. в 04:36#9
Цитата: Dim
Дилемма- использовать обе лампы,или одну ?

На один ВЧ диапазон так и просится двухтакт:) Выходной контур можно от УВЧ-66 использовать.
rtty
Сообщений: 2527
20 марта 2024 г. в 05:01#10
Цитата: Павел
При всём уважении немного не согласен, ведь есть лампы которые не требуют высоких напряжений, к примеру ГУ 74Б, ГУ 82Б.


Павел, а в чем не согласие, вы же сами сказали об этих лампах и напряжении от 2кВ и выше.
И про ГИ7 тоже писали о 2кВ нормально всё.

Я говорил о "бестолковости" напряжений -между- 1...2кВ, ламп почти нет таких, навскидку ГМИ-11 и ГУ-72, на которые цены сложить не могут продавцы и не так много уже этих ламп в продаже.
Г-811 - ушли в историю тоже, да и такую "накальную печь" делать ради их мощности тоже было не всегда рационально.
Павел
Сообщений: 639
21 марта 2024 г. в 05:33#11
Может я что-то не так понял, и имел ввиду, что не всегда "низкое" анодное не обеспечивает приличной выходной мощности. Для одних ламп 1800 Вольт мало, для других, как пример ГУ 84Б вполне себе нормально и с двух ламп ГУ 84Б при анодном 1800 Вольт можно получить 3-3.5 кВт выходной мощности. Другой вопрос доступность и стоимость таких ламп. Лично я для себя решил, что лучше ГУ 81М, или ГУ 46 при анодном 3 кВ, чем дорогущие современные лампы, а сколько их поставить параллельно, дело каждого, в зависимости от возможностей.
Dim
Сообщений: 1253
21 марта 2024 г. в 10:19#12
Вопрос возник чисто применительно к имеющемуся конструктиву. До 400вт нужно чисто на 28МГц, минимум деталей и обдува.
Павел
Сообщений: 639
21 марта 2024 г. в 01:25#13
Дак в чём проблема? Лампе нужно всего 25м3/час воздуха, это обеспечит даже компьютерный вентилятор. Ставьте под каждую лампу по вентилятору и всё. Есть желание ещё сбоку обдувать, да ради бога, но выводы накала должны охлаждаться в любом случае. А в П-контуре сколько есть деталей, столько и есть, ни больше, ни меньше.
Dim
Сообщений: 1253
22 марта 2024 г. в 09:44#14
Я спрашиваю про режим- 1 лампа,или 2, мост или удвоитель? Из параметров транса- 500-950в переменки,0.8А.
rtty
Сообщений: 2527
22 марта 2024 г. в 10:47#15
Голосую за две лампы, 400-500вт они будут отдавать долго и при большем напряжении анода - меньше ток сеток, что тоже продлит жизнь, сильно больше 2кВ не давайте напряжения только.

На обдув хватит и двух тихих вентиляторов внизу, на аноды сделать тубусы из тонкого текстолита или других пригодных материалов.