Создал тему на всякий случай Монстр с преобразованием ВВЕРХ
105600 просмотров, 76 ответов — стр. 1 из 6
15 сентября 2020 г. в 10:10#1
Создал тему на всякий случай 15 сентября 2020 г. в 10:24#2
каков динамический диапазон монолитного 2 кристального фильтра на 45 мгц?
15 сентября 2020 г. в 10:26#3
Игорь2 писал, что будет фос на катушках. 
15 сентября 2020 г. в 10:28#4
будет этакий ув3ди на новый манер 
15 сентября 2020 г. в 10:51#5
Цитата: r1txкаков динамический диапазон монолитного 2 кристального фильтра на 45 мгц?
К примеру, у моего 45W7.5B (45 МГц 7.5 кГц), Скрыпник со входа относительно 0.3 мкВ всего-навсего 87 дБ.
У PSF753SDF (45 МГц 15 кГц) на +25, +50 кГц - 88 дБ.
Реально по жизни чувствительность с их входа натяну, как минимум, до 0.15 мкВ, так что, будет где-то на 3 дБ лучше - 90 дБ в общем тракте.
И это, пожалуй, самое лучшее, что видел.
К сведению - у Р-160 Скрыпник 80 дБ - ему даже до четвертьмонстров как до луны.
Если ставить катушки на полиэтиленовых трубах, где-то до 100 дБ Скрыпника, пожалуй, дотяну, но там с односигнальной избирательностью будет хуже, чем с КФ по первой ПЧ - полосу уже 1 МГц сделать будет весьма проблематично.
Катушки на Т50-6 на 50 МГц добротность выше 80 у меня не дают, так что, использовать их в полосовике первой ПЧ не собираюсь...
15 сентября 2020 г. в 11:02#6
Из готовых есть еще военпромоские ФП2П-3-1 и ФП2П-4-1 на 45МГц и 55МГц. Если уж такая погоня за ДД то может имеет смысл заморочиться и сделать фильтр на кварцах а не брать готовый?
15 сентября 2020 г. в 11:02#7
Цитата: r1txбудет этакий ув3ди на новый манер
Нет. UW3DI совсем по другому. Тут будет на пружинках.
15 сентября 2020 г. в 11:05#8
еще момент если взять фильтр этот монолитный в мост квадратурный поставить две штуки сколько получается скрыпника?
15 сентября 2020 г. в 11:51#9
Цитата: RelayerЕсли уж такая погоня за ДД то может имеет смысл заморочиться и сделать фильтр на кварцах а не брать готовый?
А там, похоже, придётся мостовой городить - у лестницы на 40...50 МГц даже на 4 кристаллах, еле-еле внеполосное затухание до -40 дБ дотягивается, и это с Чебышевым с 1 дБ неравномерностью. Если же неравномерность снизить, там вообще от затухания ничего не останется.
Кроме того, что-то не припомню, чтобы там что-то более-менее выдающееся по динамике выходило, впрочем, проверю как-нибудь, на тех же лодочках 16-мегагерцовых на третьей гармонике, если там, конечно, что-то от внеполосного подавления останется...
15 сентября 2020 г. в 11:52#10
Цитата: r1txесли взять фильтр этот монолитный в мост квадратурный поставить две штуки сколько получается скрыпника?
Да фигня - если 3 дБ выиграете - то за счастье...
16 сентября 2020 г. в 12:55#11
Цитата: Relayerеще военпромоские ФП2П-3-1
Там 0.12 коэффициент передачи в полосе, фиг знает, как они мерили...
Через меня проходили раз 10 какие-то советские аналогичные фильтры, но по динамике они не блистали.
16 сентября 2020 г. в 12:29#12
Мостовой будете на гармониковых?
16 сентября 2020 г. в 02:20#13
Цитата: Ut1lwМостовой будете на гармониковых?
Скорее всего, так. На одинаковых кварцах, верхнюю пару оттяну конденсаторами...
16 сентября 2020 г. в 03:43#14
левый скат существенно хуже
Насколько?
Насколько?
16 сентября 2020 г. в 06:39#15
Цитата: r1txНасколько?
На первом скрине компенсация проведена с точностью 0.1 пФ, на втором отсутствует.
Параллельная ёмкость кварца - 8 пФ....