Форум Радиолюбителей

Симметрирующий трансформатор

25801 просмотров, 11 ответов

Игорь 2 22 июля 2020 г. в 08:00#1
Добрался наконец до своей крыши, и провожу ревизию антенн.
Довольно часто были вопросы по поводу симметрирования и согласования волновых треугольников.
У меня из оставшихся КВ антенн, есть только треугольник периметром 45 метров - вот картинка КСВ относительно 200 Ом.
Игорь 2 22 июля 2020 г. в 08:05#2
Вот так подключён транс...
ra0ahc 22 июля 2020 г. в 08:08#3
Надо пробовать ваш вариант трансивера на фт8. На 40 как раз самое «оно» там кашаааа.
Игорь 2 22 июля 2020 г. в 08:10#4
А вот такой конструктив - на какой-то медицинской тубе диаметром 65 мм. намотаны 13 витков свивки обмоточного провода диаметром 1 мм., начало одной обмотки соединено с концом второй, это отвод.
Естественно, всё было закручено тремя-четырьмя слоями изоленты, за 15 лет никаких следов атмосферы под ней не замечено, хотя транс стоит прямо на улице.
Полкило я через него довольно часто гонял, никаких следов нагрева тоже нет - см. фото...
Игорь 2 22 июля 2020 г. в 08:14#5
А вот КСВ по входу транса при нагрузке 220 Ом на выходе.
Понятно, что с ферритом было бы красивее, но его специально стараюсь не использовать - после близких ударов молнии, с ним часто случаются чудеса...
Игорь 2 22 июля 2020 г. в 08:15#6
Надо пробовать ваш вариант трансивера на фт8.

Сначала с антеннами разобраться - там всё сломано нафиг...
Я на 7 МГц чуть не 15 КСВ снизу видел.
Как раз и разбираюсь.
ur5vft 22 июля 2020 г. в 08:29#7
Полкило я через него довольно часто гонял, никаких следов нагрева тоже нет -
- отличное решение ,нет ферритов , нет проблем .. а запорный др стоял..
Игорь 2 22 июля 2020 г. в 08:42#8
а запорный др стоял..

А он здесь не нужен.
Запорные дроссели на ферритовых стержнях (именно стержнях - кольца при грозах горят очень быстро), у меня на временных и мобильных антеннах - там на стержне 600НН виток к витку фторопластовый кабель мотаю 5-миллиметровый, витков 30, очень хорошо себя показал, но, повторю, на стационаре с ограниченной возможностью добраться к антенне, феррит не хочу ставить.
Ну, и кроме того, сам по себе запорник трансформацию не даёт, а мне конкретно в данном случае, 1:4 весьма полезно.
Был ещё легендарный вседиапазонный треугольник периметром 100 метров с трансами 1:16 (КСВ в непрерывном диапазоне 2.7...30 МГц не выходил за , но, увы, военно-морская толстая полёвка через 30 лет эксплуатации приказала долго жить, с огромным трудом натянули её лет 10 назад по новой, но она опять порвалась - внутри вся гнилая...
Игорь 2 22 июля 2020 г. в 09:09#9
Вот картинка и входной КСВ почившего 100-метрового треугольника.
Очень жаль, что такой уникальной антенны у меня больше нет - я на ней работал, практически, везде...
ur5vft 23 июля 2020 г. в 10:33#10
Запорные дроссели на ферритовых стержнях
- Игорь , я имел в виду такой из кабеля..
Игорь 2 23 июля 2020 г. в 10:43#11
я имел в виду такой из кабеля..

А, да, и такие у меня идут. Просто на них кабеля больше требуется, и размер больше, чем с ферритовым стержнем.
Потому и на мобильных не использую...

А на стационаре в пользу симметрирующего транса работает и то, что широкополосность АФУ повышается.
Это легко в той же ММАНе проверить - чем выше коэффициент трансформации, тем шире полоса по заданному КСВ...