DEWD антенны UR0GT

Сделать простую антенну которая работала от 3,8 до 3,5 мгц наверное задача нерешаемая, ну разве что в качестве полотна использовать ржавое железо. Так думал до недавних пор, пока не наткнулся вот на антенны UR0GT http://www.antentop.org/011/dewd_iv_011.htm (сорри, я не могу вставить ссылку, у меня какая то фигня с этим компом)

На вопрос "старшим товарищам", а делал ли кто, ответ бы странным - нет. Более того, обозвали антенны фигней, сказали такого не может быть. Не трать время.

Может кто из присутствующих знает что ни будь о таких антеннах? Был бы признателен разбору.

Цитата: Вик от Июнь 28, 2020, 05:26:38 pm

Может кто из присутствующих знает что ни будь о таких антеннах?

Тоже по-моему, фигня. И чертёж тоже невнятный. И файла ММАНа не вижу, от которого автор скрины давал. И совершенно непонятно, каким образом был учтён в модели ��оаксиал.
Попробуйте внятный чертёж сделать, тогда могу в ММАНе проверить. Или же, самостоятельно это сделайте.

Да есть там смысл. Мы что то такое сделали у себя на 80 только 4 эл у нас. Самая боевая антенна. Мне кажется там элементы параллельно должны быть запитаны. Идея этой антенны - ширина полосы во всем 80 диапазоне.
Вообщем схема питания не правильно нарисована. Там должна быть классическая запитка как inV

Нет, там коаксиал вообще не должен учитываться.
Попробую посчитать сам в мамане, только в виде INV Vee, говорят она и так работает, только полоса уже.

Мне объясняли что такой набор проводов мол в маме считать пустое дело.

---
Ну вот, оказывается что может и не так нарисовано

Кто делал dewd на 80м - видел один отзыв, на какой-то коллективке в Ярославле, между многоэтажек натянут был.

Вероятно, многих отпугивает делать то, что модель распадается на реально доступной для многих высоте и если в виде IV сделать.

Вот еще подобное: http://ra6foo.qrz.ru/KB.html

И еще кто-то предлагал варианты LC согласования в точке питания, тоже расширяющее полосу.

Так же есть варианты расширения полосы по ксв включением к диполю (IV) 1/2 волны кабеля 50 Ом, а потом 1/4 75 Ом.

А сейчас наш коллега RELAYER сделал программу, которой можно рассчитать компенсирующую цепь согласования для любого диполя уже внизу по факту реальных R, X.

Цитата: Игорь 2 от Июнь 28, 2020, 06:03:24 pm

И совершенно непонятно, каким образом был учтён в модели коаксиал.

На коаксиале надо ставить запорный дроссель сразу возле точки запитки если не оговоренно противное. Иначе это не антенна а хрень собачья будет

Цитата: Игорь 2 от Июнь 28, 2020, 06:03:24 pm

файла ММАНа не вижу, от которого автор скрины давал

Да вроде есть там. Но ДН такая, на любителя

Цитата: Relayer от Июнь 28, 2020, 06:13:30 pm

На коаксиале надо ставить запорный дроссель сразу возле точки запитки если не оговоренно противное. Иначе это не антенна а хрень собачья будет

Да дроссель-то снимет фидерный эффект, если фидер по плоскости симметрии будет отведён, а, если нет, то антенна успешно на него ВЧ и надует, и что там станет с диаграммой - фиг знает...

У меня в ммане получилось 50 Ом на высоте 20 метров, т.е. параметры будут зависимы от внешней среды, погоды, но не сильно.

Цитата: ru9wg от Июнь 28, 2020, 07:55:18 pm

У меня в ммане получилось 50 Ом на высоте 20 метров

А фидер не входил в модель?

Еще не умею

Цитата: R0-27 от Июнь 21, 2023, 06:23:25 am

на полотно были надеты CD диски. В которые было продето 5 проводников.

Стандартное решение - диполь Надененко был изобретён 90 лет назад...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE

Немного не по теме.
Для расширения полосы, нужно увеличить диаметр полотна антенны.
Давно делал себе на дачу инвертид, у которого на полотно были надеты CD диски. В которые было продето 5 проводников. Диаметр одного полотна получался около 100 мм. Полоса вроде как была шире. Точных подробностей не помню, т.к. Антенну спёрли металисты, Она провисела всего 11-2 недели.
Где то в интернете было её описание.