МОНСТР в корпусе трансивера RA3AO

Раздобыл я полуживой трансивер RA3AO.Почта разбила индикатор ЦШ))), но это не страшно,есть такие в столе. Корпус вроде-бы на заводе сделан,полностью по описанию автора.Прошу помощи тех,кто уже что-то думал,или даже воплотил в железе какие-либо схемы из ПОЛУ или даже МОНСТРа.Может есть конкретные LAY,с посадочными отверстиями, рисунки каких-то узлов и т.п. ... Я 3шт. RA3AO собирал,лет 30-35 назад.Всё про них знаю.Первый аппарат собрал по ж.РАДИО,даже до выхода книги,без кооперативных наборов железа с платами.Потом-2шт из таких наборов. Так что можно без особой конкретики,просто намекнуть про свои мысли. )))

Что хотите то?

Хочу печатку сильносигналки,под посадочные отверстия такого корпуса.Может кто-то уже заморачивался таким вопросом.И не только сильносигналки,может ещё какие-то платы изобретали.Думаю слабосигналку с АРУ и НЧ-по RC3U сделать.ГПД уже имеется родной,с делением, КФ на 9000 из Омского набора в этом аппарате ,у меня есть ещё один запечатанный такой же набор-кварцы Б1 !!! Значит сильносигналку хочется от МОНСТРа,но с 1ПЧ. С 2-мя ПЧ ПОЛУмонстр у меня уже есть,2-я ПЧ 200кгц. Но руки-то чешутся ещё что-то спаять,даже без САТ сойдёт,чисто для кайфа! )))

Ещё вопрос есть-помню,УМ RA3AO сильно ругали.Нет ФНЧ,а за что ещё-не помню.Вроде-бы 2-х тактник,что там не так было? Убрать его,или оставить? Даже думаю на КТ956А и КТ934 по схеме Игоря воткнуть.70-100вт чтоб было. 18в там только есть .Не хватит,наверное.Транс-не ТН46, Ш-образный,помощнее)))

Цитата: Dim

УМ RA3AO сильно ругали.... Убрать его,или оставить?

Оконечник Дроздова однозначно в помойку. Если не нужна большая мощность, на тех же RD16 можно сделать. Выкладывал и класс А, к которому никаких фильтров ставить не нужно, и АВ, который существенно более экономичен, но без фильтров не работает...

Если есть КТ956, и корпус позволяет отводить мощность - вполне приемлемый вариант.
Правда, они 28В требуют, с меньшим питанием и про 100 Вт при интермодуле -30 дБ можно забыть, и, возможно, на верхних диапазонах проблемы с усилением будут.

Цитата: Dim

УМ RA3AO сильно ругали.

Сильно то ругать его наверное не за что. Просто понаобещал автор много. Нелинейность под -40 дБс. Пока не появилась возможность реально измерять эту самую нелинейность, я в это верил. И в -36 с КП 904 так же. Тем более что и на сигнал никаких нареканий никогда не было. Как появился СДР, подумал что это что то с панорамой не то. Так что если есть желание получить ту же линейность что обещает автор, с его УМ лучше не связываться. Хотя в плане надёжности, там всё вполне на уровне.
Ну и вы хотите собрать более современный вариант, в том же корпусе, добавив мощный выход, ФНЧ. При этом, не хотите отказываться от самых габаритных блоков. ГПД, блок питания...
Я у себя Дроздова сразу собирал в корпусе 410*160*340. Именно потому, что меня не устраивала трансиверная приставка. А был нужен законченный трансивер. С мощностью под 200 ватт, и собственными фильтрами. В родном корпусе, даже сейчас, реализовать всё это будет проблематично.

К примеру, в походной станции, применил на выходе пару RD16 в режиме АВ, если транс сделать не под оптимальный КПД, а где-нибудь процентов под 30, то интермодуль при 10 Вт на пике огибающей и питании даже от 12 В, вполне вписывается в -30 дБ, а то и в -35 при питании 13.8 В...

Игорь, в походное радио наверное ИМД - не самое главное, там лучше лишние +10Вт, чем имд -35, вместо -25-30 скажем...

Цитата: rtty

Игорь, в походное радио наверное ИМД - не самое главное

Характеристики походной станции весьма высоки, однозначно превышая параметры большинства дорогих буржуйских аппаратов, поэтому её можно будет использовать и в стационарном варианте с более мощным усилителем (250 Вт на данный момент), в связи с чем, было принято решение акцентироваться именно на получении приемлемых параметров по интермодуляции.
На данный момент, от карманных размеров решили отказаться, и собрать всё вот в таком https://www.chipdip.ru/product/g0477 корпусе.
Варианта пока что два - с мощностями 20 и 10 Вт.
На каком остановимся, непонятно, там и 100 Вт влезет легко, но вот эту мощность точно делать не будем...

Если не секрет - это частные мелкие заказы или каким-то службам?

Наверное, нужно делать максимально доступную мощность при адекватном кпд и потреблении и средней линейности именно для ограниченных условий.
Т.е. если вопрос стоит 10-15 или 20-30 Вт, то понятно, что последнее в приоритете.
Потом, для внешнего УМ можно что-то убавлять или коммутировать на другой режим.

Впрочем, ветка не об этом.

Цитата: rtty

Если не секрет - это частные мелкие заказы или каким-то службам?

Пока что, чисто для себя.

Цитата: rtty

Т.е. если вопрос стоит 10-15 или 20-30 Вт, то понятно, что последнее в приоритете.

Рассматривалась возможность использовать пару RD30, с ними 20 Вт при питании 12 В и интермодуле -30 дБ выходило легко, но запаса по надёжности не было никакого - пиковое напряжение стока всего-навсего, 30 В, поэтому, пойдёт либо 10-ваттный на паре RD16, либо 20-ваттный на четвёрке тех же - по два параллельно в плече.
Пока такие мысли, реально ещё ничего не делалось.

Да, давайте про походную станцию в её ветке писать.

Ок! Спасибо за ответы.Пока даже не разобрал его.))) Буду понемного от него отрезать,смотреть что за комплектующие у меня появились.Особенно радуют рыжие КМ6 на 1мкф))) Таких у меня не было давненько.)))
ДПФ красиво сделаны.На 11мм каркасах,похоже от толстенного кабеля коаксиального.Правда,почему-то 8-диапазонные.Кнопок диапазонов тоже 8.Вот тут я не помню-8 или 9 диапазонные были мои трансиверы.

Цитата: Dim

Вот тут я не помню-8 или 9 диапазонные были мои трансиверы.

В RA3AO 12 метров никогда не было

Цитата: Dim

Думаю слабосигналку с АРУ и НЧ-по RC3U сделать.

Вот новая. Там и 0913 с коммутацией и с метр. На 2х оптронах. Провод массы на динамик брать непосредственно с 3 ноги 2030.
Опора у меня с синтеза, на плате нет.
Вот здесь подробнее http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=20.msg10764#msg10764

Цитата: RC3U от Июнь 30, 2020, 09:35:06 am

Вот здесь подробнее

Схему к этой плате конкретную не рисовали?