Различные узлы
969213 просмотров, 600 ответов — стр. 1 из 40
19 июня 2019 г. в 01:00#1
19 июня 2019 г. в 01:05#2
Можно и сюда. Может ещё кто то, что то, подкинет
19 июня 2019 г. в 01:14#3
А что там за чудеса с каскадом за ФВ, почему сигнал через сопротивления в истоки идёт? 
19 июня 2019 г. в 01:33#4
почему сигнал через сопротивления в истоки идёт?Да конденсаторики сами не нарисовались. А так, каждым из резисторов в цепи истока можно установить необходимый ток на каждом из транзисторов. Общим резистором устанавливаем общий ток каскада. Резисторы в цепи стоков, позволяют оперативно контролировать ток каждого из транзисторов. Ну и вроде, говорят, иногда каскад может и подвозбудиться. Микросхема в смесителе, ADG 774. Нормальной прорисовки не нашёл, использую что есть. В микросхеме используются все четыре ключа, параллельно по паре ключей. Трансики на входе/выходе, на одном колечке. Но можно выполнить и отдельно, на двух разных колечках. Можно на бинокликах, каждый трансик в своём отверстии. Собственно вариантов исполнения хватает.
19 июня 2019 г. в 01:36#5
Ну и вроде, говорят, иногда каскад может и подвозбудиться.
Ну да, я писал про это ранее...
Микросхема в смесителе, ADG 774.
Зачем? В чём проблема поставить FST?
19 июня 2019 г. в 01:41#6
В чём проблема поставить FST?Ну у тех сопротивление ключа относительно большое, и при больших амплитудах сигнала, мощность рассеиваемая на ключах может быть довольно большой. Здесь же ещё и ключи включены навстречу друг другу. Для 774А, это может оказаться плюсом.
19 июня 2019 г. в 01:58#7
мощность рассеиваемая на ключах может быть довольно большой.Не мощность, хотя и она может быть лимитирована. При амплитуде сигнала 3 В, ток каждого ключа, на нагрузку 25 ом, может достигать 120 мА. По моему для 3253, это перебор.. Здесь, благодаря параллельному включению пары ключей, токи вдвое ниже.
19 июня 2019 г. в 02:13#8
Для 774А, это может оказаться плюсом.
Да нет, при всём желании 774 до FST не дотянется - проверял это много раз. Даже с запараллеливанием. Впрочем, решать Вам...
По поводу общей схемотехники усилителя - резисторы в истоках для выравнивания характеристик оптимально ставить максимально возможными, общий резистор в истоках - не самое лучшее решение.
Проходил через это несколько лет назад - см. к примеру, ту же сильносигналку 0118 - там 8 транзисторов в двухтактнике...
19 июня 2019 г. в 02:47#9
резисторы в истоках для выравнивания характеристик оптимально ставить максимально возможными, общий резистор в истоках - не самое лучшее решение.Это ваше сугубо личное мнение. Могли бы написать что мне не нравится этот общий резистор. А я его считаю жизненно необходимым. Он позволяет контролировать общий ток каскада, и в случае необходимости, оперативно менять его. В вашей схеме, потребуется менять все четыре резистора. Для меня это просто неприемлемо. Ну и потом, мы сами можем выбрать процент падения напряжения на этом резисторе. У меня получилось чуть менее половины. Именно после подбора тока. Заложил вначале ток за 100 мА. Греются. Сейчас по моему мА 80. Всё равно горячие. Но не обжигаешься.
Да нет, при всём желании 774 до FST не дотянетсяДумаю что в моём случае, проверить этого не удастся. Всё упрётся в качество кварцев. Если бы не было этого ограничения, я бы возможно и пошёл на увеличение количества трансформаторов в схеме, и ушёл бы от схемы прохождения сигнала через ключи. По забитию моя схема так же выдержит до 4 вольт по входу, а вот с линейностью будет похуже. Но на большие кварцы, схема однозначно никогда переводиться не будет.
19 июня 2019 г. в 06:28#10
В вашей схеме, потребуется менять все четыре резистора.Нет, не понадобится, если транзисторы с одной линейки там повторяемость: на 10 транзисторов 1 даст другой ток. Сам лично в схеме у Ильи наигрался (там все каскады j310х4). Так что там нужно менять транзистор, а не резистор. Осой имд этих каскадов я не смог проверить (у Ильи +5 дб при 8 вольт) -у осы придел -57...60дб по имд. У Игоря 12 вольт питание и усиление наверное +7..10дБ на четверку.
19 июня 2019 г. в 10:11#11
Это ваше сугубо личное мнение.
Нет, это не моё мнение, а элементарная математика. Чем выше сопротивление в истоке у каждого отдельного транзистора, тем точнее будет выравнивание токов...
19 июня 2019 г. в 10:17#12
Чем выше сопротивление в истоке у каждого отдельного транзистора, тем точнее будет выравнивание токовобщий резистор в истоках вреден и не нужен
19 июня 2019 г. в 10:34#13
19 июня 2019 г. в 01:13#14
общий резистор в истоках вреден и не нуженКому вреден и не нужен, те не ставят. Кому нужен, ставят. Схема позволяет самому выбирать, что вам нравится больше.Дальше схема детектора и пред УНЧ. На входе пара 1G3157, затем INA163, НЧ фильтр и нормирующий усилитель на NJM4580.
19 июня 2019 г. в 02:22#15
Дальше схема детектора и пред УНЧ.
Ну, в сущности, тут особых подводных камней нет, схема, в известной мере, повторяет SSB детектор моих начальных версий слабосигналки полумонстра (см. скрин), единственный нюанс - стыковка детектора с предыдущим каскадом - из-за интересного входного сопротивления детектора
обязательно нужно проверить, что нет искажений, и завала АЧХ на верхах, хотя, полагаю, Вы это уже давно сделали, и убедились, что всё в порядке...