Форум Радиолюбителей

Pico NWT - анализатор бедного радиолюбителя

109235 просмотров, 84 ответов

Relayer 24 января 2020 г. в 04:47#1
Тематикой NWT занимаюсь уже не первый год - есть различные по уровню сложности конструкции. Но возникла идея создания анализатора на совершенно "изтумбочных" деталей. Все было сделано за четыре дня, а точнее вечера (кто там говорил что семь надо, да?) Вечер чтобы нарисовать все в CADе, вечер чтобы сделать плату и спаять. Ну и еще два вечера чтобы напистаь прошивку и допилить существующий софт.
Диапазон измерений 100кГц..200Мгц. Динамический диапазон порядка 60дб на КВи меньше на УКВ. Прибор все же ориентирован на использование в КВ диапазоне хоть и работает до 200МГц.
Принцип измерения - супергетеродин с ПЧ 1кГц и дальнейшая обработка в DSP. Про DSP я не оговорился, ардуина вполне тянет алгоритм Герцеля при частоте выборок в 16кГц. В атаче схема и пример измерения АЧХ ДПФ 20ти метрового диапазона.
Кроме измерения АЧХ с помощью простейшего моста можно проводить панорамное измерение КСВ.
Вся информация по сборке и запуску, а так же софт есть по ссылке http://dspview.com/viewtopic.php?f=25&t=248
ra0ahc 25 января 2020 г. в 02:17#2
Супер !
А там в ардуино есть отдельное питание ацп?
Я в стм нашёл такую и сунул туда референсное питание 2.5 вольт и сразу только последний бит играть стал. (Я это в ару проверил)
Relayer 25 января 2020 г. в 02:58#3
Добавили б сразу в схему резистивный мост, чтобы показывало на одном графике АЧХ+КСВ (return loss) - была бы какая-то конкуренция векторным приборам
Если добавлять в схему то придется как-то коммутировать это хозяйство. Проще слепить как внешнюю приставку и подключать когда надо. Тем более деталей там аж 4 штуки Return loss bridge для NWT
А там в ардуино есть отдельное питание ацп?
В ардуине можно использовать внешнюю опору подавая ее на ножку REF. Собственно тут это и использовано - в качестве опоры берется 3.3в
Dim 25 января 2020 г. в 03:12#4
В Lay не будет платы?
rtty 25 января 2020 г. в 03:42#5
Если добавлять в схему то придется как-то коммутировать это хозяйство.

А постоянно пропускать сигнал на DUT через резистивный мост разве нельзя?
Через такой например: http://www.ha8et.hu/PDF/8ET_033C_Manual_color.pdf
ra0ahc 25 января 2020 г. в 04:01#6
Стаб ams1117 это лоудроп , а не реф
Вот на неё и надо ref подать, а просто подать на неё 3.3 это тупик по шумам. Все ref 5-10 ма максимум. И это отдельный тип стабов.
Relayer 25 января 2020 г. в 04:57#7
А постоянно пропускать сигнал на DUT через резистивный мост разве нельзя?
Пропускать то не проблема, что делать с сигналом с моста? Если смеситель оставить один и поставить по входу коммутатор то получим пролаз сигнала в обход устройства особенно если там КСВ по входу высокое. Так что самое оптимальное - поставить еще один смеситель. Итак у нас будет два смесителя и дальше активный фильтр и усилитель. Надо их как-то два в один подключить. Тут или коммутатор (ключ или реле) или просто суммировать сигналы со смесителей при этом один из них всегда будет отключен. Скорее всего немного повысится шумовая дорожка на пару дб. Но это не смертельно. Надо будет попробовать
Relayer 25 января 2020 г. в 05:42#8
Вобщем что-то типа такого вырисовывается если ставить мост и еще один смеситель
Dim 25 января 2020 г. в 07:28#9
Вопрос к тем,кто разбирается в этих Ардуинах. Вот этих самых НАНО в ближайшем магазине несколько видов.Так какую покупать? Укажите артикул товара,плиз.!
https://procontact74.ru/14-arduino-elektronnye-moduli/arduino/
Dim 25 января 2020 г. в 08:50#10
А то ещё вот такой есть- https://www.chipdip.ru/product/buzina?from=similar_product
Ivan_007 25 января 2020 г. в 10:01#11
Артикул: 14033 или Артикул: 14260
Dim 25 января 2020 г. в 12:03#12
А в LayOut нет печатки?
rtty 25 января 2020 г. в 12:13#13
Кроме измерения АЧХ с помощью простейшего моста можно проводить панорамное измерение КСВ.

Добавили б сразу в схему резистивный мост, чтобы показывало на одном графике АЧХ+КСВ (return loss) - была бы какая-то конкуренция векторным приборам.
Relayer 27 января 2020 г. в 12:31#14
Номиналы ФНЧ на схеме некоректные. Вот исправленная схема

Dim 28 января 2020 г. в 04:10#15
Если не будет печатки в лайоуте,то можно рассчитывать,что рисунок в странном для р\л формате,можно будет распечатать 1 к 1 (100% печать(,и всё получится? Спрашиваю,т.к. нигде нет хотя-бы размеров платы,и хотя-бы в см,а хотелось бы в мм.
P.S. Уважуха автору,но нужно и о людях думать! Не все мы операторы всяких инженерных программ.Многие здесь-настоящие операторы настоящих станций,победителей WW,и т.п.,естественно,что паять и читать схемы умеем,но не всеми герберами владеем.Тем более,что Ваше,ТС,устройство,Вы сами считаете игрушкой для повторения.Вот только повторения не получается,не смотря на полное наличие комплектующих и блоков! Это я так ругаюсь!
Ivan_007 28 января 2020 г. в 07:16#16
Если не будет печатки в лайоуте...

А на сайт автора сходить тяжело? Там есть рисунки плат в ПДФ формате. Печатаете с "Акробата" с указанием масштаба 1к1 и все.
Dim 28 января 2020 г. в 08:23#17
Печатаете с "Акробата" с указанием масштаба 1к1 и все.
А написать ран��ше нельзя было ТС?И почему с "Акробата"? Его уже лет 7,как не держу на ПК.
Ivan_007 29 января 2020 г. в 05:55#18
И почему с "Акробата"?
Можно с любой другой ПДФ читалки, у которой в режиме печати масштабирование имеется.

ZTM 7 февраля 2020 г. в 10:25#19
Андрей, на ардуинке про-мини будет работать или нужно что-то править?
Relayer 7 февраля 2020 г. в 10:56#20
На промини работать будет без правок. Но к ней нужно прикрутить UART/USB переходник чтобы к компу подключить.
Relayer 15 февраля 2020 г. в 06:07#21
Шумовая дорожка тут определяется двумя факторами: низкой разрядностью встроенного АЦП и пролазом сигнала между выходами SI5351. Шумы по рефу АЦП не только не мешают, более того они даже имеют определенную пользу т.к. по сути работают как dither для входного сигнала и увеличивают эквивалентную разрядность АЦП
PS кроме этого ваш источник совершенно не подходит для прибора который собирается из "тумбочных" деталей
ra0ahc 15 февраля 2020 г. в 07:44#22
Толку нет, псевдо увеличивать разрядностью ацп. Последнии три разряда пляшут !
А есть и сколько, по шумовой дорожке , разница при отключённом генераторе вообще ?
ra0ahc 15 февраля 2020 г. в 07:46#23
Ну как бы чип-дип на сегодня и есть тумбочка
ra0ahc 15 февраля 2020 г. в 07:53#24
Кстати, я тут перепробовал много всяких стабов и остановился на малошумящем rt9193 он с фильтрующим кондером. Но на входе не более 5.5В
Relayer 15 февраля 2020 г. в 08:20#25
Для AMS1117 в даташите указано out noise 0.003% от выходного напряжения. Для 3.3в это 100uV. Для rt9193 указана та же величина - 100uV. AMS1117 на любом углу мешками продают. А rt9193 в двух ларьках смотрел - нет в наличии. В чем смысл вашего предложения?
ra0ahc 15 февраля 2020 г. в 08:36#26
AMS1117 noise =1мВ это простой лоу дроп

Этот сразу как ультра лоу нойз позиционируется.
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/Richtek-Tech-RT9193-33GB_C15651.pdf

Да я к чему все это....для приборостроение там всё немного по другому. И детали немного дороже (условно). И там всё имеет значение. Штуку вы классную придумали, но экономить на обвязке АЦП и ОУ я бы не стал. Да и развязку си5351 можно обойти ...поставить еще одну ))) 135р в чип-дипе.
Relayer 15 февраля 2020 г. в 08:51#27
AMS1117 noise =1мВ
Даташит откройте и почитайте - там 0,003% от выходного. А это никак не 1мв
Штуку вы классную придумали, но экономить на обвязке АЦП и ОУ я бы не стал. Да и развязку си5351 можно обойти ...поставить еще одну
За последние несколько лет я опубликовал несколько версий NWT с более сложной схемотехникой и, соответственно, более лучшими параметрами чем рассматриваемый тут Pico NWT. А коммерческая версия еще более сложная и имеет на борту помимо NWT еще и полноценный векторник (VNA). И работает в диапазоне от звуковых частот до 600МГц. Так что как усложнить схему и получить лучшие параметры я знаю Но Pico NWT это о другом. Это о простейшем ачхометре который можно собрать за два вечера из подручных деталей и который гарантированно заработает
ra0ahc 15 февраля 2020 г. в 08:53#28
Даташит откройте и почитайте - там 0,003% от выходного. А это никак не 1мв
вы правы, не ту кнопку тыкнул
ra0ahc 15 февраля 2020 г. в 11:02#29
Андрей, не пробовали REF питания на АЦП ставить?
Я вот нашел вообще бомба для АЦП высокой точности, как раз в вашу тему. И цена не заоблачная 116р.
Шумовую дорожку точно провалит к -100дб


https://lcsc.com/product-detail/Voltage-References_Intersil-Renes-as-Electronics_ISL60002DAH333Z-TK_Intersil-Renes-as-Electronics-Intersil-ISL60002DAH333Z-TK_C152378.html
Dim 2 марта 2020 г. в 05:46#30
Не знаю про такую землю.Может экспериментально-опытно такая форма выбрана автором.Вот его сборка. Кстати,дособрал плату.Жду Ардуину с али.Но не нашёл платку-переходник под SI5351. Может у кого-нибудь есть такая?
ra0ahc 2 марта 2020 г. в 06:36#31
Могу отправить
Но у вас Екатеринбурге база чип дипа
Вот это у них брал
Dim 2 марта 2020 г. в 06:42#32
Спасибо! Поищу , как у них выписать.Всегда в Челябинский Чип-Дип обращался.У них нет таких.На базе,видимо,есть. Как эта плата у них называется,не подскажете?
ra0ahc 2 марта 2020 г. в 06:44#33
у вас там доставка 1 день из еката ...200км
Dim 2 марта 2020 г. в 06:51#34
https://www.chipdip.ru/catalog-show/pcb-breadboards?x.4068=AMu
И у них таких нет,да и на вашей не вижу 10-ногой платки. Это должно называться MSOP10-DIP10,если я правильно понимаю.
Нашёл.Вот они- https://aliexpress.ru/popular/msop10-to-dip10.html
Dim 2 марта 2020 г. в 07:25#35
простейшем ачхометре который можно собрать за два вечера из подручных деталей и который гарантированно заработает
Появится нужная штука в доме! ))) А то до сих пор стол занимают Х1-38 и Ч3-34А. Сверху- С1-65А, Г4-102,В7-15.
Решил собрать,и немного в этом продвинулся... ! ))) Ещё более упрощённая схема (в архиве). Думаю,что автор не рассердится-это ведь тоже PicoNWT.
ra0ahc 2 марта 2020 г. в 07:29#36
Дмитрий, а что за разделение земли такое?
Dim 3 марта 2020 г. в 08:15#37
Есть у кого правильные такие платки? 2-3 штучки бы... Поближе и побыстрее,чем с али.
Relayer 26 апреля 2020 г. в 11:05#38
Весной самое время заняться антенным хозяйством. И тут конечно без антенного анализатора не обойтись. По мотивам Pico NWT сделал вариант простейшего панорамного измерителя КСВ Pico SWR. Диапазон 1..200МГц. Схема простейшая и собирается за вечер. Детали "изтумбочные".
Проект открытый, вся инфа для повторения на домашней странице проекта Pico SWR
Relayer 27 апреля 2020 г. в 05:23#39
Сам не проверял, но народ советовал такие как раз к подобным анализаторам.
Я пока не вижу никаких плюсов у такого двухтрансформаторного варианта. А минус очевиден - перекрыть 200МГц будет проблематично именно из-за дополнительного Tr1, т.к. это обычный трансформатор
Игорь 2 27 апреля 2020 г. в 06:47#40
Я пока не вижу никаких плюсов у такого двухтрансформаторного варианта.

Ёмкость на землю меньше будет с точек измерения. В сущности, проверить её критичность элементарно - СМД резистор ом так на 300 подключите, и гляньте, КСВ от частоты зависит, или же нет, если нет, то и париться смысла нет...
rtty 27 апреля 2020 г. в 09:02#41
По мотивам Pico NWT сделал вариант простейшего панорамного измерителя КСВ Pico SWR.


Еще бы их совместить вместе с АЧХ-метром, вот уж будет ультра бедный комби-прибор!
Relayer 27 апреля 2020 г. в 09:58#42
Еще бы их совместить вместе с АЧХ-метром, вот уж будет ультра бедный комби-прибор!
Совместить не проблема, что собственно и было сделано. Но существенно поднялась шумовая дорожка и снизился ДД, надо пробовать с разводкой что-то делать, а нет времени
Relayer 27 апреля 2020 г. в 10:11#43
сняв второй операционник - его функция нулевая
LM358 - сдвоенный ОУ. Лучше пусть второй буфером стоит чем ничего не делает
разница напряжений может достигать 4%
Если отключить мост от R21R22 то выходное в этой точке составляет ровно 50ом. А именно если параллельно R22 припаять резистор номиналом 50ом то напряжение в этой точке упадет ровно в два раза. Так что ваши 4% - не более чем теоретические фантазии
Игорь 2 27 апреля 2020 г. в 10:30#44
Если отключить мост от R21R22 то выходное в этой точке составляет ровно 50ом.

Т. е., Вы полагаете, что выходное сопротивление SI равно бесконечности?
Вы это реально проверили?
rtty 27 апреля 2020 г. в 10:32#45
Есть еще вариантов мостов, с 2 трансами и с 3-обмоточным. Сам не проверял, но народ советовал такие как раз к подобным анализаторам.

Игорь 2 27 апреля 2020 г. в 12:20#46
Схема простейшая

Её можно ещё на пару проводников упростить, сняв второй операционник - его функция нулевая...
Кроме того, при номинале R22 50 Ом, возникает системная ошибка измерения, растущая с ростом КСВ, например, при подключении к прибору безындукционных резисторов 5 и 500 Ом разница напряжений может достигать 4%. Конкретная величина этого номинала зависит от выходного сопротивления выхода SI - чем оно ниже, тем номинал выше. Так, при бесконечном выходном сопротивлении, R22, действительно, равен 50 Ом, при нулевом - 64.7 Ом.
В сущности, мелочь, но зачем лишние ошибки...
RC3U 28 мая 2020 г. в 10:37#47
Андрей, большое спасибо за конструкцию. Все с али пришло, и за 1 день собрано. Работает. Помучился только с ардуино, первый раз прошивал. Оказалось надо было старый бутлоадер выбирать. Осталось мост спаять.
С мостом другое ПО используется? То что mouse?
Relayer 28 мая 2020 г. в 12:03#48
Если вы собрали Pico NWT то для измерений с внешним мостом используется то же самое ПО. Все описано тут: http://dspview.com/viewtopic.php?f=25&t=199
RC3U 28 мая 2020 г. в 12:27#49
Еще раз спасибо, все понятно. Дождусь SMA разъемов с али, тогда и дособираю все. Сразу не заказал - думал здесь найду, а НЕТУ
Dim 11 июня 2020 г. в 02:28#50
Плату давно спаял.А SI и разделочная платка под неё уже 3-ий месяц с Али доехать не могут(((.Сегодня письмо пришло о продлении срока страховки.Вся работа встала((( Надоело мне с Х1-38 ковыряться,хоть и с детектором на AD8307
rtty 18 июня 2020 г. в 01:10#51
Непонятна мода на SMA. Они ведь хуже наших,или нет?

Не хуже, а для СВЧ даже лучше.
Просто с них сейчас есть китайские переходники и джамперы на другие какие хочешь...

Единственный недостаток - все-таки они не предназначены для постоянного кручения, осыпается покрытие и оседает на диэлектрик и потом образовываются ненужные нестабильные замыкания... Поэтому применяют переходники на N, BNC или "близнец" опять на СМА, чтобы оригинальное сма гнездо на приборах не раздалбывать. Переходник "близнец" (сма мама-папа) стоит копейки, можно выкинуть и накрутить новый.
Dim 18 июня 2020 г. в 02:00#52
что за браузер у Вас?
Опера
Игорь 2 18 июня 2020 г. в 03:02#53
Опера

Не, таким не проверял. Фигня какая-то...
Dim 18 июня 2020 г. в 05:56#54
Работает. Помучился только с ардуино, первый раз прошивал. Оказалось надо было старый бутлоадер выбирать.
Есть ссылка,где про программирование Ардуины нашли подходящую инфу? Таких ссылок море,я про конкретную,Вам пригодившуюся спрашиваю.
Dim 18 июня 2020 г. в 08:29#55
На почте з��брал посылочку с али ( 1 из 2-х оттуда высланных),более 3-х месяцев шла,с 5шт SI5351. Вторая вообще непонятно где едет,с 20шт переходными платками. Пока вот такой конструктив,из корпуса СВ-ум на 27мгц "Кактус". Разъёмы советские решил оставить.Непонятна мода на SMA. Они ведь хуже наших,или нет?
Прошу прощения у Андрея-в предыдущем посте почему-то получилось,что я его процитировал,хотя копировал из поста RC3U.
Игорь 2 18 июня 2020 г. в 09:50#56
Прошу прощения у Андрея-в предыдущем посте почему-то получилось,что я его процитировал,хотя копировал из поста RC3U.

Я поправил. Хотя, совершенно непонятен механизм подобной ошибки, ни Интернет эксплорер, ни Мозила, ни Хром у меня ничего подобного не дают. что за браузер у Вас?
Криворукий 22 июля 2020 г. в 10:42#57
Здравствуйте!
Вероятно напишу не совсем по теме.

Хочу поблагодарить Андрея UR5FFR за его разработки, особенно за анализатор!
Спаял сначала версию LITE, а через некоторое время версию STD.
На данный момент залита новая прошивка, версия ПО 3.2.0 от 15.05.2020

Собрал КФ из резонаторов на 11.0592 МГц и вот обнаружил такую особенность в программе.
Подключаю фильтр на вход HiZ, запускаю анализатор.
Увеличиваю получившейся график, нажимаю "View to Range"
Запускаю снова и графика нет.
Если установить сканирование с 11 МГц - график появляется.
Если добавить больше 11МГц ( к примеру 011.050.000) - графика нет.

Вот думаю, может у меня проблема с софтом или ещё что-нибудь, либо это в самой программе?
Может быть, кто-нибудь у себя проверит?
Relayer 22 июля 2020 г. в 11:41#58
У себя такое не наблюдал вроде, но посмотрю
Криворукий 23 июля 2020 г. в 12:02#59
Большое спасибо Вам, Андрей!

На замере кварца (11.0592 МГц) такое тоже у меня наблюдается.
Т.е. вход\выход 50 Ом.
В анализаторе у меня фильтры на 450 КГц, в остальном вроде от схемы не отходил.
Криворукий 27 августа 2020 г. в 09:18#60
Проблему решил.
Очистил eeprom. По новой прошил ардуино. В скетче прописал частоту кварца и фильтра.
Не знаю, насколько правильно сделал, но после прошивки не стал прописывать в eeprom частоту кварца
(команда Х) и поиск частоты ПЧ (команда J). В таком виде всё работает хорошо.
Так и оставил.

Как только я прописываю частоты в eeprom сразу появляется такой глюк.
Dim 2 сентября 2020 г. в 01:53#61
Что не так? WIN7-max.
Dim 3 сентября 2020 г. в 07:38#62
Померил. 4.31В на входе стаба 5-вольтового.Спасибо за подсказку! А какая должна быть скорость порта?
rtty 3 сентября 2020 г. в 10:56#63
Скорее всего "отвалилась" ардуина от компа, проверьте, сколько напряжение питания на усб на ней, можно просто шнурок другой взять, получше.
ra0ahc 3 сентября 2020 г. в 11:06#64
Шнурок походу это точно. С осой также фигня была... взял покороче.
ra0ahc 6 сентября 2020 г. в 04:34#65
Разрешение дБ на одну клетку поменять надо. В осе тоже самое
Dim 6 сентября 2020 г. в 10:54#66
Вот так получилось. Почему ниже не показывает
Dim 9 сентября 2020 г. в 05:35#67
Какая может быть причина неровной линии при калибровке 0 ? У меня эта линия +- 2дб от нуля плавает вверх-вниз.При закороченных входе с выходом.
Dim 9 сентября 2020 г. в 06:16#68
Там у вас стаб должен стоять , есть?
Всё 1 к 1,как в п.1. Попробую сегодня на компе помощнее,и с отдельным питанием +5в.
ra0ahc 9 сентября 2020 г. в 06:37#69
Остаётся только референсное питания ацп. Там у вас стаб должен стоять , есть? После калибровки опять нестабильность то это питание плавает. Я Андрею говорил об этом. У ацп процессора нужно ставить Ref стабилизатор отдельно. Тогда ацп будет прыгать очень лениво последний бит и точность возрастёт.
Dim 25 сентября 2020 г. в 08:47#70
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/pico-nwt_363994
Близ Рязани чел.проживает,симпатичные платки продаёт. Я звонил ему.Готовый PICO-NWT=1200р.,без Ардуины=800р. Без Почты.
Dim 18 октября 2020 г. в 07:00#71
to RELAYER-
Как бы кнопочку DELETE строки приделать в функции измерения кварцев нужно.Если,например,кварц не сконтачил с прибором,и получается несоответствие строки с его "номером" с местом в картонке\поролонке))).
Криворукий 18 октября 2020 г. в 10:06#72
Если такое произошло, то надо нажать на мыше правую кнопку и выбрать "Delete line", т.е. сделать пару кликов и всё.
А ещё лучше сразу сделать чтобы хорошо контачило.
Dim 18 октября 2020 г. в 10:27#73
Попробую.У меня PICO-NWT к ноуту привязан,поэтому там ни клавы,ни мыши нет.Распальцовку не пробовал.Проверю.
Криворукий 18 октября 2020 г. в 10:34#74
На ноуте по идее должен быть тачскрин (вроде эта штука так называется). На строке где не сконтачило, нажимаем правую кнопку на тачскрине, появится меню где можно удалить эту строку.
Dim 18 октября 2020 г. в 10:36#75
Я это и имел в виду.Это и есть ноут-распальцовка.))) Ноут маленький,там на 60% клавиш ещё и 4-ое значение (синим цветом нарисованное) имеется.Пробивается через особую клавишу Fn!
rtty 1 января 2021 г. в 09:44#76
Андрей, а как насчет сделать в вашем ПО хотя бы ограниченную поддержку NANOVNA?
Было бы актуально отбирать кварцевые резонаторы, этот анализатор сейчас есть у всех, а программы толковой для этой задачи под него нет.
Командный обмен этого анализатора должен быть опубликован, т.к. проект опен-соурс.

Можно конечно сделать кустарный программный мост-транслятор через виртуальные сом порты, но это уже кривой путь...

Relayer 1 января 2021 г. в 10:32#77
Это реализуемо, но достаточно трудоемко т.к. есть различия в архитектуре и возможностях. Сейчас на это просто нет времени так как есть пачка более приоритетных и интересных для меня проектов с уже приехавшими печатками - сиди, паяй да программируй.
Ivan_007 22 февраля 2021 г. в 08:35#78
Чуть по ОФФтоплю.
Андрей, в версии NWT_Lite какая оптимальная полоса фильтров?
У меня пылятся пара ФЭМ4-031-500-0,5С можно ли их туда пристроить?
Relayer 22 февраля 2021 г. в 09:02#79
Не получится - затухание сильно большое по сравнению с пьезофильтрами.
pisto 7 апреля 2021 г. в 03:41#80
Собрал прибор.Калибруется,при замкнутых вх-вых все отлично.А вот при попытке посмотреть собственные шумы программа зависает.И когда пытаюсь снять параметры кварца,когда график уходит вниз(Fp) тоже зависает регулярно..Для прибора использовал готовый модуль с алика.

Что посоветуете??

Relayer 7 апреля 2021 г. в 04:29#81
Прошивку последнюю возьмите.
pisto 7 апреля 2021 г. в 06:14#82
1.3 залита.Или есть свежее??
Relayer 7 апреля 2021 г. в 07:41#83
Не, 1.3 последняя. А сама программа на компе свежая? 3.2.0 от 15.05.2020?
И каким образом зависает? Там при измерениях на уровне шумовой дорожки может падать на порядок скорость сканирования. Может у вас сильно большое количество точек по горизонтали стоит и поэтому не дождались завершения? Сканируйте при 100 точках например
pisto 8 апреля 2021 г. в 12:32#84
В общем есть результат:На китайской платке стоят преобразователи уровня и стоят резисторы подтяжки SDA SCL к 5в.Соответственно на осн. плате подтяжку не делал.Сделал еще подтяг и на осн плате,ближе к ардуине и все заработало.Обмерил больше сотни кварцев,ни разу не зависло))Число отсчетов было 500.