Возник вопрос : как измерить h параметры транзистора на 10-30 МГц ?
Результат желательно комплексном виде R+jX .
Существуют ли способы сделать это без спец. приборов ?
Измерение h параметров транзистора
29762 просмотров, 13 ответов
Егм — 28 декабря 2019 г. в 09:31#1
Тут я в очередной раз обкурился начитался книжек .
Возник вопрос : как измерить h параметры транзистора на 10-30 МГц ?
Результат желательно комплексном виде R+jX .
Существуют ли способы сделать это без спец. приборов ?
Возник вопрос : как измерить h параметры транзистора на 10-30 МГц ?
Результат желательно комплексном виде R+jX .
Существуют ли способы сделать это без спец. приборов ?
Игорь 2 — 29 декабря 2019 г. в 01:46#2
Результат желательно комплексном виде R+jX .
А как без приборов-то? Я, обычно, на такие темы даже не морочусь - ведь совершенно не составляет труда использовать транзисторы с граничной частотой существенно выше граничной, а там обычная моде��ь транзистора работает без проблем.
Егм — 29 декабря 2019 г. в 07:56#3
Вы правы на 90% . Но когда считаешь устойчивость каскада простой модели уже не хватает .
Тот же 591 то свистит то нет , причину вычислить не получается .
У нас 606 по 20 руб не продают , в 5-15 раз всё дороже .
Тот же 591 то свистит то нет , причину вычислить не получается .
У нас 606 по 20 руб не продают , в 5-15 раз всё дороже .
Игорь 2 — 29 декабря 2019 г. в 10:32#4
Но когда считаешь устойчивость каскада простой модели уже не хватает .
Вполне допускаю...
У нас 606 по 20 руб не продают , в 5-15 раз всё дороже .
У нас - уже тоже нет. Вы опоздали - надо было сразу, как я написал об этом на умершем сайте ve3kf, бежать и покупать.
Ведь давно уже не секрет, что детали монстров/полумонстров растут в цене сразу после публикования схем. И это, увы, не шутка.
Те же кварцы 9 МГц вдвое дороже стали, про оптрон первых вариантов вообще молчу - они просто исчезли. Вообще.
Я не фантазирую - именно по 20 руб. брал, года полтора назад, наверняка помните...
Егм — 29 декабря 2019 г. в 12:19#5
Вполне допускаю...Вот и нужна метода как это измерить "на коленке" , без спец приборов .
Не зная реактивности устойчивость не посчитать ...
Ua9UDQ — 5 января 2020 г. в 06:26#6
стало интересно про отсутствие кт606
посмотрел,вроде пока ещё не везде исчезли
https://www.chipfind.ru/search/?part=%D0%BA%D1%82606
посмотрел,вроде пока ещё не везде исчезли
https://www.chipfind.ru/search/?part=%D0%BA%D1%82606
Игорь 2 — 5 января 2020 г. в 10:20#7
посмотрел,вроде пока ещё не везде исчезли
Ну, и прекрасно. Значит, при Союзе столько наклепали, что до сих пор цены поднять сложно...
Я то ли год, то ли два назад, реально за копейки брал, типа 20 руб. что-то.
Dim — 5 января 2020 г. в 10:26#8
Вот такие не подойдут? https://www.chipdip.ru/product/2t652a
На ДО QRZ.RU по 20р видел
На ДО QRZ.RU по 20р видел
Игорь 2 — 5 января 2020 г. в 10:51#9
Вот такие не подойдут?
Скорее всего - да, но не забывайте, что от них тепло нужно будет отводить...
Dim — 6 января 2020 г. в 06:36#10
Гайку на него приклеить...
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/tranzistory-2t652a_299608?mobile=no
И на них теперь цена подскочит.
Они довольно крупные!
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/tranzistory-2t652a_299608?mobile=no
И на них теперь цена подскочит.
Они довольно крупные!
Игорь 2 — 6 января 2020 г. в 10:30#11
Игорь 2 — 7 января 2020 г. в 01:09#12
-наверное можно применить забытые кт646
Скорее всего, да, только через слюду на корпус, а корпус должен очень во многих точках с общим платы стыковаться, чтобы наводки с коллекторов не гуляли по нему...
ur5vft — 7 января 2020 г. в 12:53#13
про от��утствие кт606-наверное можно применить забытые кт646