Форум Радиолюбителей

AD8307

33639 просмотров, 17 ответов

rtty 10 октября 2019 г. в 05:50#1
Есть всем известная мс AD8307.

Нужно согласовать ее вход с выходом керамического фильтра на 455кГц, выходное фильтра - 2 кОм. И было бы желательно входную цепь, чтобы частоты выше подавлять, чтобы мс не ловила наводки в пределах КВ-УКВ частот.
В даташите нет схем резонансного согласования ниже 10МГц.

Видел такую схему у Игоря, какое там входное или как сделать под нужные мне 2кОм?
Или методику расчета этой схемы.
Valery Gusarov 10 октября 2019 г. в 07:37#2
http://www.cqham.ru/rx213_smeter.htm
Вторая сверху схема-селективный усилитель.
ra0ahc 10 октября 2019 г. в 08:01#3
там ошибка
повторять не рекомендую
выходное сопротивление у адшки 34 к ...и его на схеме нет.
ra0ahc 10 октября 2019 г. в 08:03#4
вот так если по ВЧ подключать, по НЧ вход как у Игоря надо сделать (электролит с резистором)
Игорь 2 10 октября 2019 г. в 08:10#5
У меня в 0312 блоке была эта схема - см. скрин. Со входа, обозначенного стрелкой, входное сопротивление примерно 4.5 кОм, параллельно входу поставьте резистор нужного номинала, и получите свои 2 кОм входного...
Valery Gusarov 10 октября 2019 г. в 10:43#6
там ошибка
повторять не рекомендую
выходное сопротивление у адшки 34 к ...и его на схеме нет.
Странно, и у Игоря нет, а работает...
ra0ahc 11 октября 2019 г. в 03:34#7
У Игоря тоже не правильно
Будет работать, только это показометр в такой схеме. Если поставить на 4 ногу резистор 34к и уменьшить емкость тамже до 1000 пик - то получится Прибор ! И там можно сделать реальный с-метр с настоящей шкалой с реальными дБ.
Игорь 2 11 октября 2019 г. в 10:28#8
Будет работать, только это показометр в такой схеме.

Да не, там абсолютно честная логарифмическая шкала - см. скрин шкалы прибора одного из монстров.
Игорь 2 11 октября 2019 г. в 10:29#9
Аналогичная схема и в передающем тракте - см. пиковый индикатор компрессии в модуле 2303, и там шкала тоже абсолютно логарифмическая...
Игорь 2 11 октября 2019 г. в 10:34#10
Внутри самой AD уже стоит резистор 12.5 кОм - см. скрин, и именно для холостого хода 4 ноги в даташите и дано выходное напряжение на ней.
Внешний резистор для точной коррекции наклона детекторной характеристики допустим, но не обязателен...
ra0ahc 11 октября 2019 г. в 11:29#11
Именно из-за этой формулы надо ставить
Игорь 2 11 октября 2019 г. в 11:44#12
Именно из-за этой формулы надо ставить

А у меня во всех схемах после AD, один фиг, стоит операционник, на выход которого через резистор и включается индикатор, вот именно этим резистором я одновременно и схему под головку с любым разумным током адаптирую и неточности AD корректирую, так что, указанный Вами резистор чисто для моих схем совершенно лишний...
Игорь 2 11 октября 2019 г. в 12:41#13
КСТАТИ! А вот то, что даже в даташите на части схем с 3 ножки на землю нет конденсатора - так с моими микросхемами полный бред - без него начальный участок характеристики существенно хуже - интервал входных напряжений моей схемы 1.2...2.4 мВ отрабатывается с выходным уровнем 419 мВ, в то время, как при нормальной работе, там должно быть 160 мВ.
Конденсатор проблему устраняет полностью....
rtty 12 октября 2019 г. в 01:46#14
эта схема - см. скрин.

А что там будет по сопротивлению и полосе, если не ставить параллельный контур к 8 ноге?
Ну и если ставить, какой номинал лучше взять индуктивности готового дросселя для 455кГц?

А вот то, что даже в даташите на части схем с 3 ножки на землю нет конденсатора - так с моими микросхемами полный бред - без него начальный участок характеристики существенно хуже

Пока без параллельного контура спаял, пробую с кондером и без на 3й ноге.
То с кондером на 5дБ больше детектирует собственных шумов или чего там, в общем убираю кондер - падает выходной уровень.
Микросхема возможно из оригинала, покупалась давно в крупной фирме.
Игорь 2 12 октября 2019 г. в 02:07#15
А что там будет по сопротивлению и полосе, если не ставить параллельный контур к 8 ноге?

По-моему, всё то же и останется...

Ну и если ставить, какой номинал лучше взять индуктивности готового дросселя для 455кГц?

У меня там 200 кГц, грубо говоря, ёмкость в 2 раза меньше ставьте в контур...

убираю кондер - падает выходной уровень.

Да то фигня - снимите полностью детекторную характеристику - в рабочем диапазоне входных напряжений, удвоение напряжения входного сигнала обязано сопровождаться строго одинаковым ростом выходного напряжения.
К примеру, у меня каждое удвоение сопровождается ростом напряжения на выходе 160 мВ...
rtty 12 октября 2019 г. в 02:35#16
Микросхема работает в составе измерителя АЧХ, там все откалибровано, по крайней мере до 60-70дБ декадным аттенюатором прошелся, нормально соответствие.
В общем, без емкости на 3й ноге шумовая линия на 5дБ меньше, при рассоединенном входе детектора и выходе генератора.
Игорь 2 12 октября 2019 г. в 05:16#17
Вполне допускаю, что у меня не оригинал...