Есть всем известная мс AD8307.
Нужно согласовать ее вход с выходом керамического фильтра на 455кГц, выходное фильтра - 2 кОм. И было бы желательно входную цепь, чтобы частоты выше подавлять, чтобы мс не ловила наводки в пределах КВ-УКВ частот.
В даташите нет схем резонансного согласования ниже 10МГц.
Видел такую схему у Игоря, какое там входное или как сделать под нужные мне 2кОм?
Или методику расчета этой схемы.
AD8307
33644 просмотров, 17 ответов — стр. 1 из 2
10 октября 2019 г. в 05:50#1
10 октября 2019 г. в 07:37#2
http://www.cqham.ru/rx213_smeter.htm
Вторая сверху схема-селективный усилитель.
Вторая сверху схема-селективный усилитель.
10 октября 2019 г. в 08:01#3
там ошибка
повторять не рекомендую
выходное сопротивление у адшки 34 к ...и его на схеме нет.
повторять не рекомендую
выходное сопротивление у адшки 34 к ...и его на схеме нет.
10 октября 2019 г. в 08:03#4
вот так если по ВЧ подключать, по НЧ вход как у Игоря надо сделать (электролит с резистором)
10 октября 2019 г. в 08:10#5
У меня в 0312 блоке была эта схема - см. скрин. Со входа, обозначенного стрелкой, входное сопротивление примерно 4.5 кОм, параллельно входу поставьте резистор нужного номинала, и получите свои 2 кОм входного... 

10 октября 2019 г. в 10:43#6
Цитата: ra0ahcтам ошибка
повторять не рекомендую
выходное сопротивление у адшки 34 к ...и его на схеме нет.
Странно, и у Игоря нет, а работает...

11 октября 2019 г. в 03:34#7
У Игоря тоже не правильно 
Будет работать, только это показометр в такой схеме. Если поставить на 4 ногу резистор 34к и уменьшить емкость тамже до 1000 пик - то получится Прибор
! И там можно сделать реальный с-метр с настоящей шкалой с реальными дБ.

Будет работать, только это показометр в такой схеме. Если поставить на 4 ногу резистор 34к и уменьшить емкость тамже до 1000 пик - то получится Прибор
! И там можно сделать реальный с-метр с настоящей шкалой с реальными дБ. 11 октября 2019 г. в 10:28#8
Цитата: ra0ahcБудет работать, только это показометр в такой схеме.
Да не, там абсолютно честная логарифмическая шкала - см. скрин шкалы прибора одного из монстров.

11 октября 2019 г. в 10:29#9
Аналогичная схема и в передающем тракте - см. пиковый индикатор компрессии в модуле 2303, и там шкала тоже абсолютно логарифмическая... 

11 октября 2019 г. в 10:34#10
Внутри самой AD уже стоит резистор 12.5 кОм - см. скрин, и именно для холостого хода 4 ноги в даташите и дано выходное напряжение на ней. 
Внешний резистор для точной коррекции наклона детекторной характеристики допустим, но не обязателен...

Внешний резистор для точной коррекции наклона детекторной характеристики допустим, но не обязателен...
11 октября 2019 г. в 11:29#11
Именно из-за этой формулы надо ставить
11 октября 2019 г. в 11:44#12
Цитата: ra0ahcИменно из-за этой формулы надо ставить
А у меня во всех схемах после AD, один фиг, стоит операционник, на выход которого через резистор и включается индикатор, вот именно этим резистором я одновременно и схему под головку с любым разумным током адаптирую и неточности AD корректирую, так что, указанный Вами резистор чисто для моих схем совершенно лишний...

11 октября 2019 г. в 12:41#13
КСТАТИ! А вот то, что даже в даташите на части схем с 3 ножки на землю нет конденсатора - так с моими микросхемами полный бред - без него начальный участок характеристики существенно хуже - интервал входных напряжений моей схемы 1.2...2.4 мВ отрабатывается с выходным уровнем 419 мВ, в то время, как при нормальной работе, там должно быть 160 мВ.
Конденсатор проблему устраняет полностью....

Конденсатор проблему устраняет полностью....
12 октября 2019 г. в 01:46#14
Цитата: Игорьэта схема - см. скрин.
А что там будет по сопротивлению и полосе, если не ставить параллельный контур к 8 ноге?
Ну и если ставить, какой номинал лучше взять индуктивности готового дросселя для 455кГц?
Цитата: ИгорьА вот то, что даже в даташите на части схем с 3 ножки на землю нет конденсатора - так с моими микросхемами полный бред - без него начальный участок характеристики существенно хуже
Пока без параллельного контура спаял, пробую с кондером и без на 3й ноге.
То с кондером на 5дБ больше детектирует собственных шумов или чего там, в общем убираю кондер - падает выходной уровень.
Микросхема возможно из оригинала, покупалась давно в крупной фирме.
12 октября 2019 г. в 02:07#15
Цитата: rttyА что там будет по сопротивлению и полосе, если не ставить параллельный контур к 8 ноге?
По-моему, всё то же и останется...
Цитата: rttyНу и если ставить, какой номинал лучше взять индуктивности готового дросселя для 455кГц?
У меня там 200 кГц, грубо говоря, ёмкость в 2 раза меньше ставьте в контур...
Цитата: rttyубираю кондер - падает выходной уровень.
Да то фигня - снимите полностью детекторную характеристику - в рабочем диапазоне входных напряжений, удвоение напряжения входного сигнала обязано сопровождаться строго одинаковым ростом выходного напряжения.
К примеру, у меня каждое удвоение сопровождается ростом напряжения на выходе 160 мВ...