Приказ минкомсвязи

А рогатых вообще 5шт можно
если принять справочниковую мощность тепла в 600Вт.

Рогатые места много займут. ГУ 5б самое то.
Но одна штука

Попался на глаза приказ минкомсвязи №184 от 2012 г.
Вот, что там написано:
3.3. Запрещается использовать усилитель мощности излучаемого сигнала с одной или несколькими генераторными лампами, суммарная паспортная мощность рассеивания на анодах которых превышает значение, равное разрешенной мощности, умноженной на коэффициент 3 (три).
Получается, что разрешённая колебательная мощность в России 3 кВт
Всё делаю усилок на трёх ГУ-43б. А то, три полтиника, три полтиника

Самое интересное.... Ушли в небытие, все споры, как измерять выходную мощность. Пиковую, среднию.
Теперь всё пофиг, берём паспортную мощность анода лампы и УСЁ

Цитата: RO-27 от Июнь 24, 2025, 05:19:22 am

равное разрешенной мощности, умноженной на коэффициент 3 (три).

Что то не то с коэффициентом. Даже если паспортная рассеиваемая на анодах просто равна разрешённой, то можно без проблем ставить 8*ГК 71. Ну или парочку ГУ 81. Может этот коэффициент работает в обратную сторону? Ведь по факту, ГУ 50 без проблем выдаст 120 ватт, при 40 рассеиваемых. ГК 71, ватт под 400, при рассеиваемой анодом 120. ГУ 81, так же до 1,5 кВт вытянет, при 450 ваттах рассеиваемой...

Я это не могу про комментировать. Я прекрасно понимаю, что согласно этого приказа. Теперь спокойно можно ставить три шт. гу-43б. И колебательной мощности можно с них снять гораздо более 3 кВт. Но так написано.
Этот приказ может быть составляло поколение ЕГЭ или опять секретарша ошиблась . А ни кто не обратил внимания. Как с разрешённой мощностью для 2 категории.

Чему удивляетесь? С этого 2012 года так и строят УМ-ы. 2 ГС35Б- норма. В приказе учитывается режим SSB. Чтоб наши р\л в соревнованиях не оказывались в заведомо проигрышной позиции с янками.Почитайте статьи RG9A тех времён.Он это и пробил "наверху".

Цитата: Dim от Июнь 27, 2025, 03:40:12 pm

Чтоб наши р\л в соревнованиях не оказывались в заведомо проигрышной позици

Для контестов наверное, оно нужно. Всегда не хватает ватт 300-400 что бы дозваться Но с другой стороны получается и второй категории нужно ставить три ГУ-43, что бы поговорить об урожае картофеля?
Да и как то, этот приказ, мало, кто читал
Поверьте мне, для многих моих знакомых, это явилсь неожиданностью. Сами виноваты, не читали
Теперь нужно думать где взять деталей на ПА гу-35б

Цитата: Dim от Июнь 27, 2025, 03:40:12 pm

Чтоб наши р\л в соревнованиях не оказывались в заведомо проигрышной позиции с янками.

Где вы такие глупости берете, у янок легальный предел и критерий - обычные 1.5кВт, т.е. "в нажатии" на измерителе выходной мощности, без всякой ерунды, вроде "средней при разговоре" мощности или завуалированных понятий, вроде рассеиваемой на аноде и т.п.

Сказали бы честно, что кому нужно было протянули абстрактное определение, чтобы легализировать свои типовые усилители на 84ках, 78вых и прочих переделанных "ПЖ".
Примерно как и в прошлом веке ГУ-74 - имеющая более пол киловатта даже длительно-надежной мощности была "разрешенной" для формальной тогда 200ваттной первой категории.

Это сделано типа для проверяющих.Чтоб с мощемерами не таскались,и УМ даже не требовали включить.Посмотрели на тип лампы, заглянули в справочник, кофем угостились, и счастливого пути!