Влияние волновых сопротивления линий в ФНЧ
17706 просмотров, 9 ответов
BL68 — 11 января 2025 г. в 04:34#1
Вопрос прежде всего к Игорю. Насколько серьезно влияние проводников печатной платы в ФНЧ в плане их волновых сопротивлений? У меня по расчету тока для передачи ВЧ сигнала получается полоска шириной 5мм (дополнительно дублируется медной полоской из оплетки кабеля). Максимальная общая длина от входа ФНЧ до выхода 300мм. Это для 28 МГц. Сделал ФНЧ 32 МГц самым далеким от входа/выхода, чтобы минимизировать емкость "висящую" вхолостую. Волновое сопротивление этой линии по расчету ~25 Ом.
Игорь 2 — 11 января 2025 г. в 05:13#2
А почему 25 Ом? У меня всегда идут 50-омная полоски на входе и на выходе блока фильтров, самые высокочастотные фильтры, естественно, на конце.
Длина подобной полоски на параметры фильтра в полосе пропускания, фактически, ни на что не влияет, вне полосы, если фильтр не с поглощением гармоник, и КС�� вне полосы не единица, входное сопротивление при изменении длины, естественно, меняется...
Длина подобной полоски на параметры фильтра в полосе пропускания, фактически, ни на что не влияет, вне полосы, если фильтр не с поглощением гармоник, и КС�� вне полосы не единица, входное сопротивление при изменении длины, естественно, меняется...

BL68 — 11 января 2025 г. в 05:26#3
А почему 25 Ом?Ну у меня так получается. Толщина 1,5мм, ширина полоски 5мм, диэл.проницаемость беру 4,5. По расчету 25,5 Ом. Ну нет у меня другого стеклотекстолита, только 1,5мм. 2,5 у нас дефицит.
Игорь 2 — 11 января 2025 г. в 05:47#4
А почему толщина фольги 35 мкм? 
Там же 105 надо ставить, если мощность выше 100 Вт.
Тогда и ширину можно делать меньше, выйдя на 50 Ом, не опасаясь перегрева дорожки.

Там же 105 надо ставить, если мощность выше 100 Вт.
Тогда и ширину можно делать меньше, выйдя на 50 Ом, не опасаясь перегрева дорожки.

BL68 — 11 января 2025 г. в 06:50#5
Игорь, спасибо за ответы. Почему 35? А потому что у меня не производство и, к моему большому сожалению, у меня ограничен выбор материалов. Поэтому

дополнительно дублируется медной полоской из оплетки кабеляК стати... Еще раз внимательно посмотрел анализатором, влияние начинается где-то с 70-80 Мгц. Плавно начинает подниматься КСВ и потери. Так что, наверное заморачиваться не буду. Еще раз спасибо Вам за ответы! И извините за беспокойство

Игорь 2 — 11 января 2025 г. в 06:54#6
А мощность-то у Вас какая? 

BL68 — 11 января 2025 г. в 07:42#7
Планируется max 1,4 кВт, 2/3 от максимальной для ART2K0FE.Игорь 2 — 11 января 2025 г. в 08:53#8
При такой мощности я бы тоже не рискнул оставлять 35-микронные 50-омные дорожки без усиления припоем или какой-либо проводящей накладкой.
Если же 25-омные более широкие дорожки проблем не вносят, то, конечно же, можно и их оставить...
Если же 25-омные более широкие дорожки проблем не вносят, то, конечно же, можно и их оставить...
BL68 — 11 января 2025 г. в 08:58#9
При такой мощности я бы тоже не рискнул оставлять 35-микронные 50-омные дорожки без усиления припоем или какой-либо проводящей накладкой.Ага, спасибо! Усиливаю дополнительно оплеткой для снятия припоя шириной 4 мм
Если же 25-омные более широкие дорожки проблем не вносят, то, конечно же, можно и их оставить...
Ну и плюс облуживаю. ОК, тогда накатываю утюгом и бросаю на травление